Диссертация (1152253), страница 24
Текст из файла (страница 24)
Предприятия обрабатывающихпроизводств играют важную роль в обеспечении занятости населения, сохранения стабильности в регионе. Важным качественным показателем при анализепроцесса реиндустриализации экономики регионаявляется производитель-ность труда, характеризующая меру результативности, эффективности трудачеловека (табл. 28).130Таблица 28 – Динамика производительности труда обрабатывающихпроизводств Чувашской Республики [204, 205]Вид экономической деятельностиОбрабатывающие производства, всегоИз них:Производство пищевых продуктов,включая напиткиТекстильное и швейное производствоПроизводство кожи, изделий из кожи ипроизводство обувиОбработка древесины и производствоизделий из дереваЦеллюлозно-бумажное производство;издательская и полиграфическая деятельностьХимическое производствоПроизводство резиновых ипластмассовых изделийПроизводство прочих неметаллическихминеральных продуктовМеталлургическое производство и производство готовых металлических изделийПроизводство машин и оборудованияПроизводство электрооборудования,электронного и оптического оборудованияПроизводство транспортных средств иоборудованияПроизводительность труда,млн.
руб./чел.20052013Суммарныйиндекс цен2005-2013гг., %0,4281,52973,1Производительность труда в 2013 г. сучетом индексацен0,8180,6971,99974,50,8640,1880,1870,410,345956,7960,90,230,2460,1250,69982,70,260,3020,86950,00,3590,8730,2863,661,006989,3959,11,5570,4920,271,231036,50,3970,3321,21014,30,3840,4050,4611,51,83976,6963,30,7140,9520,6671,81956,90,827Производительность труда определена нами как отношение объема отгруженной продукции в фактически действовавших ценах (млн руб.) к среднегодовой численности работников организаций (чел.). Наибольшая производительность труда в 2005 г. характерна для химического производства, производства пищевых продуктов, включая напитки, а также производства транспортных средств и оборудования (соответственно 0,873, 0,697, 0,667 млн руб./чел).В 2013 г. лидерство по данному показателю сохранилось за химическим производством, и его значение достигло 3,66 млн руб./чел.
Также лидерами по показателю «производительность труда» в 2013 г. являлось производство электро-131оборудования, электронного и оптического оборудования, производство транспортных средств и оборудования, а также производство пищевых продуктов,включая напитки. Анализ производительности труда, показывает, что данныйпоказатель существенно вырос в 2013 г. относительно 2005 г. В целом по обрабатывающим производствам имеет место рост анализируемого показателя с0,428 до 1,52 млн руб./чел, т.е. в 3,55 раза.
Максимальный рост отмечен по обработке древесины и производству изделий из дерева, производству прочих неметаллических минеральных продуктов и производству электрооборудования,электронного и оптического оборудования, а также (соответственно 5,52; 4,55;3,97 раз).Для объективного анализа производительности труда необходимо учестьвлияние инфляции. В связи с этим нами был учтен индекс цен, динамика которого приведена в статистическом сборнике6. Рост индекса цен в период 20052013 гг.
оказал негативное влияние на производительность труда в 2013 г. Сопоставление показателей производительности труда в 2013 г. по сравнению с2005 г. с учетом индекса цен и без него свидетельствует о том, что факторомопределяющим рост производительности труда является инфляция. Лидерствопо росту производительности труда в 2013 г. с учетом индекса цен относительно 2005 г. сохранилось за химическим производством, производством электрооборудования, электронного и оптического оборудования (соответственно 1,78;2,07 раза).Для объективной оценки развития обрабатывающих производств в условиях реиндустриализации необходимо проанализировать динамику их инновационной активности.
Статистические данные, приведенные в табл. 29, характеризуют долю организаций, осуществлявших технологические инновации, в общем числе обследованных организаций.6Источник: Официальный сайт Госкомстата РФ. Режим доступа: http://www.gks.ru/132Таблица 29 – Динамика инновационной активности организацийобрабатывающих производств Чувашской Республики, % [204, 205]Вид экономической деятельности2009 2010 2011годгодгод19,620,420,5Обрабатывающие производства,всего,В том числе:9,515,015,8Производство пищевых продуктов,включая напитки20,015,48,3Текстильное и швейноепроизводствоПроизводство кожи, изделий из кожи 50,0 50,0 50,0и производство обуви2,67,32,6Целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность25,025,028,6Химическое производство--100,0Производство резиновых и пластмассовых изделий7,77,725,0Производство прочих неметаллических минеральных продуктов16,717,611,1Металлургическое производство ипроизводство готовых металлических изделий26,727,327,3Производство машин и оборудования46,947,146,4Производство электрооборудования,электронного и оптического оборудования54,530,050,0Производство транспортных средстви оборудования*Изменения показателя 2012 г.
относительно 2005 г.**Изменения показателя 2013 г. относительно 2011 г.Измененияпоказателя2012год2013годАбс.Отн.29,226,6+7,0+35,7118,420,0+10,5+110,5318,222,2+2,2+11,050,050,0002,7…+0,1*+3,85*50,0100,028,633,3+3,6+14,442,926,7+19,0+246,7518,820,0+3,3+19,7633,350,0+23,3+87,2757,750,0+3,1+6,6163,658,3+3,8+6,97-66,7**-66,7**Статистические данные (табл. 29), свидетельствуют о положительнойтенденции, исключение составляет производство резиновых и пластмассовыхизделий, где доля инновационно-активных предприятий за период 2011-2013 гг.сократилась на 66,7%.
Максимальная доля технических инноваций характернадля производства транспортных средств и оборудования, доля инновационноактивных предприятий в 2013 г. составила 58,3%.Приоритетными видами инновационной деятельности Чувашии в 2013 г.являлись приобретение новых видов машин и оборудования (65,7% общего133числа организаций, осуществляющих технологические инновации), исследование и разработка новых продуктов (52,2%), приобретение программныхсредств (28,4%), производственное проектирование, дизайн и другие разработки новых продуктов, производственных процессов (22,4%), обучение и подготовка персонала, связанные с инновациями (17,9%), другие виды подготовкипроизводства для выпуска новых продуктов (14,9%); приобретение новых технологий (13,4%), маркетинговые исследования (11,9%).
Приобретение прав напатенты и лицензий на использование изобретений, промышленных образцов,полезных моделей осуществляли 10,4% обследованных организаций7.В структуре затрат на технологические инновации в 2013 г. преобладализатраты, связанные с внедрением нововведений: они превысили 52,1% общихинновационных затрат и включали производственное проектирование, дизайнновых продуктов и методов их производства, а также приобретение необходимых машин и оборудования.Основным источником финансирования затрат на технологические инновации остаются собственные средства организаций (87,8%). Доля средств федерального бюджета составила 5,0%, средств республиканского бюджета Чувашской Республики - 0,1%, прочих средств - 7,2%.Наибольшие трудности в осуществлении инновационной деятельностисвязаны с экономическими факторами.
К числу наиболее весомых относитсянедостаток собственных денежных средств. Среди тормозящих инновационную деятельность факторов организации отметили высокую стоимость нововведений, а также недостаточную финансовую поддержку со стороны государства и высокий экономический риск.Объем инновационной продукции в соотношении с общим объемом продукции организаций, осуществляющих технологические инновации, составил в2013 г.
16,7%. В целом по инновационно-активным организациям доля принципиально новой продукции составила 13,3% общего объема отгруженнойпродукции.7Там же134В условиях проведения реиндустриализации важным качественным показателем, характеризующим экономическую эффективность определенного видаэкономической деятельности, является рентабельность проданных товаров,рассчитанная как соотношение сальдированного финансового результата отпроданных товаров, продукции (работ, услуг) и себестоимостью проданных товаров, продукции (работ, услуг) с учетом коммерческих и управленческих расходов [204].
Данный показатель важен для принятия текущих и стратегическихрешений, поэтому необходимо провести его анализ для обрабатывающих производств Чувашской Республики (табл. 30).Таблица 30 –Динамика рентабельности проданных товаровобрабатывающих производств Чувашской Республики, % [204, 205]Вид экономической деятельности2005 г.2013 г.Обрабатывающие производства, всегоВ том числе:Производство пищевых продуктов, включая напиткиТекстильное и швейное производствоПроизводство кожи, изделий из кожи и производствообувиОбработка древесины и производство изделий из дереваЦеллюлозно-бумажное производство;издательская и полиграфическая деятельностьХимическое производствоПроизводство резиновых и пластмассовых изделийПроизводство прочих неметаллических минеральныхпродуктовМеталлургическое производство и производство готовых металлических изделийПроизводство машин и оборудованияПроизводство электрооборудования, электронного и оптического оборудованияПроизводство транспортных средств и оборудования9,28,0ИзмененияАбс.Отн.-1,2-13,0410,24,52,315,312,13,8+5,1+7,6+1,5+50,0+168,89+65,22-5,45,5-1,05,1+4,4-0,4+81,48-7,273,28,71,85,5-1,614,0+2,3-10,3+12,2+71,88-118,4+677,789,7-0,7-10,4-107,2212,217,08,115,3-4,1-1,7-33,61-10,07,10,2-6,9-97,18Анализ динамики рентабельности проданных товаров обрабатывающихпроизводств Чувашской Республики свидетельствует о негативной тенденции.Уровень рентабельности в течение анализируемого периода в целом по обрабатывающим производствам снизился за 2005-2013 гг.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
