Диссертация (1152253), страница 13
Текст из файла (страница 13)
В качестве макрорегионовРоссии нами рассматриваются ее федеральные округа.Мониторинг социально-экономической ситуации макрорегионов основывается на учете их статических и динамических характеристиках, отражающихдостигнутые экономические и социальные результаты. Полученные максимально объективные данные о динамике изменения социально-экономическойситуации в макрорегионах России является важным условием в формированиии оценке факторов их конкурентоспособности. Кроме того, предложенная в п.1.3 настоящей диссертации интегрированная система управления конкурентоспособностью экономики региона (ИСУКЭР) вызывает необходимость решениезадачи обоснованного выбора макрорегиона для дальнейших исследований,связанных с ее разработкой, функционированием, оценкой эффективности и реализацией стратегии развития.
Неоднородные по социально-экономическомусостоянию макрорегионы могут иметь различную восприимчивость к внедрению ИСУКЭР. Следовательно, и мероприятия по ее реализации должны разрабатываться с учетом региональных особенностей.Поскольку экономические результаты макрорегионов, по нашему мнению, являются отражением их фактической конкурентоспособности, то, впервуюочередь,необходимоисследоватьдинамикуихсоциально-65экономической ситуации, эффективным инструментом которой является мониторинг.Целью мониторинга социально-экономической ситуации является обоснование выбора объекта дальнейших исследований.В табл. 6 приведена динамика доли ВРП федеральных округов России вобщероссийском показателе.Таблица 6 – Динамика доли ВРП федеральных округов в общероссийскомпоказателеФедеральный округЦентральныйСеверо-ЗападныйЮжныйСеверо-КавказскийПриволжскийУральскийСибирскийДальневосточный200032,0110,055,731,8318,0215,0511,945,37200534,819,985,191,9515,5217,1410,824,58200736,519,915,642,0515,4915,1510,694,57201035,6710,466,202,3715,1513,5810,965,60201335,1310,346,532,5215,8714,1610,255,20201435,4410,076,672,7015,6113,6210,405,49Расчетные данные, приведенные в табл.
6, свидетельствуют о том, чтомаксимальный вклад в ВРП России вносят Центральный, Приволжский иУральский округа (в 2014 г. соответственно 35,44%, 15,61% и 13,62 %). Причем лидирующие позиции указанные макрорегионы удерживают на протяжении исследуемого периода 2000-2014 гг. Минимальный вклад в анализируемыйобщероссийский показатель вносят Северо-Кавказский, Дальневосточный иЮжный федеральные округа (соответственно 2,7%, 5,49% и 6,67% от ВРП России)В табл. 7 приведены показатели социально-экономическом развитии федеральных округов.66Таблица 7 – Динамика социально-экономических показателей федеральных округов РоссииПоказателиЦентральный1.ВРП на душу населения, тыс.
руб./чел.2. Доля инвестиций восновной капитал вВРП, %3. Доля инновационных товаров, %4.Уровень безработицы, %5.Ожидаемая продолжительность жизни,лет6.Среднедушевые денежные доходы населения267272,1СевероЗападныйФедеральные округаСевероПриволжскийКавказский2007 г.Южный202074,0 114085,862724,1УральскийСибирскийДальневосточный143365,7350766,8154701,9200069,117,4330,0544,1826,5226,2823,7134,213,93,42,110,62,72,20,93,14,211,76,14,97,96,768,1166,9969,7067,2067,6465,7464,871708513282871799301502510286133762010 г.1.ВРП на душу населения, тыс.
руб./чел.2. Доля инвестиций восновной капитал вВРП, %3. Доля инновационных товаров, %4.Уровень безработицы, %350204,2289611,4 168773,294915,3190719,5423495,4214401,6334909,914,6526,6233,9832,223,1827,9621,5434,384,34,16,58,510,22,21,51,51,31,51,48,71,81,92,42,667Окончание табл. 7Показатели5.Среднедушевые денежные доходы населенияЦентральныйСевероЗападныйЮжный245251974115031Федеральные округаСевероПриволжскийКавказский1324915697УральскийСибирскийДальневосточный2158614892208092014 г.1.ВРП на душу населения, тыс.
руб./чел.2. Доля инвестиций восновной капитал вВРП, %3. Доля инновационных товаров, %4.Уровень безработицы, %5.Ожидаемая продолжительность жизни,лет6.Среднедушевые денежные доходы населения535430,5427922,9 280342,3164905,9308508,5652935,4316380,1518185,516,522,9632,5832,5725,6929,0323,625,249,68,14,87,613,82,33,525,03,14,16,211,24,55,87,06,472,1071,4271,7474,1170,2070,2068,8568,21349702857224328206922402030494214903197468Важнейшим показателем, характеризующимэкономическое развитиесубъекта, является ВРП на душу населения. Максимальное значение за анализируемые периоды (2007 г., 2010 г., 2014 г.) наблюдается по Уральскому федеральному округу, что обусловлено структурой ВРП доминирующей отрасльюкоторого является добыча полезных ископаемых, а также высокими ценами нанефть на мировом рынке.В настоящее время инвестиции в основной капитал являются главным ресурсом реиндустриализации.
Анализ доли инвестиций в основной капитал вВРП показал, что максимальное значение исследуемого показателя в 2010, 2014гг. наблюдается по Южному федеральному округу. Данная тенденция обусловлена проведением Олимпийской зимней олимпиады в г. Сочи в 2014 г. Необходимо отметить, что мировой финансово-экономический кризис 2008-2009 гг.оказал негативное влияние на экономику регионов России и в 2010 г.
по всемфедеральным округам наблюдается снижение доли инвестиций(за исключе-нием Уральского, а также незначительного роста по Дальневосточному федеральному округу).Доля инновационной продукции в общем объеме отгруженных товаровпо всем округам чрезвычайно мала (исключение составляет Дальневосточный иПриволжский федеральные округа, показатели которых в 2014 г.
составили соответственно 25,0 и 13,8%). Необходимо отметить, что руководством страныпоставлена задача – увеличить к 2020 г. долю инновационной продукции впромышленном производстве до 25-30%.По показателю уровня безработицы необходимо отметить следующиетенденции. Так, по всем федеральном округам в 2010 г. относительно 2007 г.наблюдается значительное снижение исследуемого показателя, что обусловлено сокращением численности трудовых ресурсов и послекризисное восстановление экономики, а также мерами господдержки занятости. В 2014 г., напротив – показатель уровня безработицы значительно увеличился по всем макрорегионам. Данная тенденция – негативная, так как уровень безработицы является запаздывающим индикатором ухудшения экономической ситуации.69Важными показателями, характеризующими социальное развитие макрорегионов, являются показатели ожидаемой продолжительности жизни и среднедушевые денежные доходы населения.
Ожидаемая продолжительность жизни повсем федеральным округам за рассматриваемый период увеличилась и даннуютенденцию необходимо рассматривать как положительную. Среднедушевые денежные доходы также увеличились, однако рост обусловлен в большей мере инфляционным фактором.На основе анализа динамики социально-экономических показателей федеральных округов России и их вклада в экономику страны для дальнейших исследований в качестве объекта нами выбран Приволжский федеральный округ(ПФО). Приволжье в анализируемые периоды времени занимает 2-е место по долеВРП в общероссийском показателе, а также по доле инновационных.
Значение идинамика рассмотренных показателей свидетельствует о том, что ПФО играетсущественную роль в социально-экономическом развитии России, а значит и конкурентоспособность страны в целом во многом обусловлена конкурентоспособностью Приволжского федерального округа.В табл. 8 приведен удельный вес федерального округа в основных общероссийских показателях.Удельный вес Центрального федерального округа по основным общероссийским социально-экономическим показателям является максимальным притом, что он занимает только около 4% территории России, исключение составляет объем добычи полезных ископаемых.
Лидерство макрорегиона в структурепоказателей России обусловлено удобством транспортно-географического положения, мощным и сложным территориально-хозяйственным комплексом, атакже наличием Московского региона (г. Москва и Московская область), в котором сконцентрированы столичные функции и важнейшие отрасли непроизводственной сферы.70Таблица 8 – Удельный вес федерального округа (макрорегиона) в общероссийских основныхсоциально-экономических показателях в 2014 г., %Федеральныеокруга РоссииПлощадь Числентерритории ностьнаселенияна 1 января 2015 г.Средне- ВаловойОсновныегодовая региональфондычислен- ный про- в экономикеностьдукт(по полнойзанятых в 2013 г. учетной стоив экономости; на комикенец года)28,035,032,110,010,310,99,16,56,45,12,52,4Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам экономической деятельностидобыча полезных обрабаты- производство и расископаемыхвающие пределение электропроизвод- энергии, газа и водыства14,5633,9429,966,0314,1612,021,886,106,260,210,992,57Продукциясельскогохозяйства- всегоЦентральныйСеверо-ЗападныйЮжныйСевероКавказскийПриволжскийУральский3,89,82,51,026,69,59,66,66,110,620,38,420,88,916,014,114,118,314,3236,6620,9811,6418,4312,6723,46,2СибирскийДальневосточныйКрымский30,036,00,213,24,21,613,34,8…10,25,4-9,06,30,512,7513,550,0310,391,710,0912,195,600,3012,63,41,125,44,915,17,971Окончание табл.8Федеральныеокруга Россиив том числеОбъем работ,ВводОборот Поступление налогов, сборов и иныхвыполнен- в действие розничной обязательных платежей в бюджетнуюных по виду общей торговлисистему Российской Федерациидеятельностиплощадирастени- животновсегов том числе в федееводства водства «Строитель- жилыхральный бюджетство»домовЦентральный25,525,326,029,234,2128,7521,51Северо-Западный3,56,413,59,99,0410,9310,30Южный19,810,29,611,09,134,412,54Северо-Кавказский8,27,64,16,05,091,150,54Приволжский22,324,619,620,018,4115,9616,35Уральский4,97,511,79,59,2425,3039,13Сибирский10,714,610,110,510,239,077,50Дальневосточный3,92,85,32,93,964,422,12Инвестиции в ос- Экспорт Импортновнойкапитал25,310,09,43,817,417,110,66,051,311,24,10,312,87,67,05,860,619,03,90,76,23,02,83,772По большинству показателей, приведенных в табл.8 на втором месте, после Центрального стоит Приволжский федеральный округ, который являетсяодним из крупнейших в стране по уровню индустриального развития и входит вчисло ведущих аграрных регионов страны.
Приволжье отличается богатымприродно-ресурсным потенциалом, в котором наибольшее значение имеюттопливные ресурсы. По разведанным запасам нефти и газа макрорегион занимает второе место в стране после Урала.По масштабам материального производства Северо-Западный федеральный округ уступает Центральному, Приволжскому и Уральскому. Экономический потенциал округа в значительной степени определяется промышленностью Санкт-Петербурга, его высококвалифицированными специалистами,научным и техническим персоналом.Южный федеральный округ занимает видное место в стране по показателю продукции сельского хозяйства (15,1%).Северо-Кавказский федеральный округ невелик по территории (1% отстраны) и значимости в общероссийском разделении труда.
Среди рассматриваемых показателей максимальное значение по данному макрорегиону по продукции сельского хозяйства. Общероссийское значение имеет курортное хозяйство. Северо-Кавказский федеральный округ в настоящее время является самымнеблагополучным как по показателям производства, так и по показателям потребления. Последствия кавказских конфликтов еще длительное время будутделать этот регион непривлекательным для частных инвесторов. Главное достоинство Северо-Кавказского округа - самые лучшие в стране показателиестественного прироста населения, в результате даже при наличии миграционного оттока численность населения в округе в перспективе будет расти и в 2030году превысит показатели 2010 года. Округ в настоящее время является трудоизбыточным, фактор дефицита трудовых ресурсов не будет оказывать на егоэкономику существенного воздействия в течение прогнозного периода2.2Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70309010/#friends#ixzz44fpsXGpf73Уральский федеральный округ лидирует по показателю доли добычи полезных ископаемых (36,66%), а также инвестиций в основной капитал (17,1%).Макрорегион имеет развитый военно-промышленный комплекс, металлургию,химическую промышленность и машиностроение.Сибирский федеральный округ занимает значительную территорию (30 %от территории страны), уступая по размерам только Дальнему Востоку.Дальневосточный федеральный округ играет ключевую геополитическуюроль в социально-экономическом развитии страны.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
