Диссертация (1151490), страница 15
Текст из файла (страница 15)
42), что использованиедобавки ВИСО Лизоцим в рационах сухостойных, лактирующих коров и телятположительно влияет на экономические показатели. Установлено, чтоиспользование добавки способствовало повышению молочной продуктивностикоров в третьей опытной группе на 15,63%, что, в свою очередь, позволилоувеличить прибыль от реализованного молока на 17,73%. Общая прибыль сучетом всех затрат, составила 22572,67 рублей за учетный период, прибыль на 1голову - 1612,33 рублей. Таким образом, использование данной добавкипозволило поднять рентабельность производства на 9,10 %.Таблица 42. Показатели экономической эффективности производства молока сиспользованием добавки ВИСО Лизоцим 70 в первый месяц лактацииПоказательКол-во голов в группеУдой, кгУдой в расчете на группу коров, кгКол-во днейВаловой удой по группам за период, кгПроцент к контролюЦена реализации 1 кг молока, рубСтоимость реализованного молока по группам, тыс.
рубСтоимость 1 кг добавкиЦена добавки с учетом лучшей дозыСтоимость кормодня, руб. на 1 голову± к контролю, руб.Затраты ЭКЕ на 1 кг молока натуральной жирностиЗатраты концентратов на 1 кг молока, гСтоимость затраченных кормов в целом по группе, тыс. руб.Общие затраты на производство молока в целом по группе (корма всебестоимости 45%), тыс. рубЗатраты на единицу продукции, руб± к контролю, руб.Прибыль от реализации молока за опытный период в целом по группе,тыс.
руб.± к контролю, руб.Прибыль за опытный период в расчете на 1 голову, тыс. руб± к контролю, руб.Процент к контролюРентабельность производства молока за учетный период, %Группа коровконтрольная без3 опытнаялизоцима70г/гол/сут., 15дней до отела141417,0819,75239,12276,530307173,68295100115,6327,5281972742322600380026,6168194,6034,30,990,862572227056076146156800,00169213,3321,8620,40-1,4640474,0063046,672891,00125,8122572,674503,331612,33155,77137,26Из данных таблицы 42 видно, что использование добавки ВИСО Лизоцим70 в рационах лактирующих коров позволило снизить затраты ЭКЕ наполучение 1 кг молока на 13,13%, снизить количество концентратов наобразование 1 кг молока в опытной группе коров на 35 г, или 13,61%.
Несмотря76на удорожание в опытной группе кормодня на 34,3 рубля или 15,83%, за счетиспользования добавки удалось повысить уровень молочной продуктивностина 2,67 кг, или на 15,63%, что способствовало увеличению рентабельностипроизводства на 11,45%.Таблица 43. Показатели экономической эффективности производства молока сиспользованием добавки ВИСО Лизоцим 70 через 1 месяц после прекращения еескармливанияПоказательКол-во голов в группеУдой, кгУдой в расчете на группу коров, кгКол-во днейВаловой удой по группам за период, кгПроцент к контролюЦена реализации 1 кг молока, рубСтоимость реализованного молока по группам, тыс.
рубСтоимость кормодня, руб. на 1 головуЗатраты ЭКЕ на 1 кг молока натуральной жирностиЗатраты концентратов на 1 кг молока, гСтоимость затраченных кормов в целом по группе, тыс. руб.Общие затраты на производство молока в целом по группе (корма всебестоимости 45%), тыс.
рубЗатраты на единицу продукции, руб± к контролю, руб.Прибыль от реализации молока за опытный период в целом погруппе, тыс. руб.± к контролю, руб.Прибыль за опытный период в расчете на 1 голову, тыс. руб± к контролю, руб.Процент к контролюРентабельность производства молока за учетный период, %Группа коровконтрольная без3 опытнаялизоцима70г/гол/сут., 15дней до отела141418,3719,62257,18274,6830307715,48240,4100106,827,527,5212173,52266111681680,920,862392247056070560156800,00156800,0020,3219,03-1,2955373,5069811,003955,25135,3114437,504986,501031,25126,07144,52Расчеты показывают (табл.43), что прибыль за опытный период на головусоставила 4986,50 против контроля 3955,25, разница между группами составила1031,25 руб, что на 26,07% больше по сравнению с контролем.
Так жесократились затраты ЭКЕ на 1 кг молока на 0,6 кормовых единиц, или на6,52%, в связи с этим снизилось количество концентратов необходимое дляполучения 1 кг молока с 239 г до 224, или на 6,27%. Таким образом,рентабельность производства в опытной группе выше по сравнению сконтролем на 6,65%. Следует отметить, что в данный период лактирующиекоровы получали только основной рацион без применения добавки, в связи сэтим нами отмечен эффект последействия, который положительно сказываетсяна экономике производства.77Таблица 44. Показатели экономической эффективности производства молока сиспользованием добавки ВИСО Лизоцим 70 через 2 месяца после прекращения еескармливанияПоказательКол-во голов в группеУдой, кгУдой в расчете на группу коров, кгКол-во днейВаловой удой по группам за период, кгПроцент к контролюЦена реализации 1 кг молока, рубСтоимость реализованного молока по группам, тыс.
рубСтоимость кормодня, руб. на 1 головуЗатраты ЭКЕ на 1 кг молока натуральной жирностиЗатраты концентратов на 1 кг молока, гСтоимость затраченных кормов в целом по группе, тыс. руб.Общие затраты на производство молока в целом по группе (корма всебестоимости 45%), тыс. рубЗатраты на единицу продукции, руб± к контролю, руб.Прибыль от реализации молока за опытный период в целом погруппе, тыс.
руб.± к контролю, руб.Прибыль за опытный период в расчете на 1 голову, тыс. руб± к контролю, руб.Процент к контролюРентабельность производства молока за учетный период, %Группа коровконтрольная без3 опытнаялизоцима70г/гол/сут., 15дней до отела141419,3120,47270,34286,5830308110,28597,4100106,0127,527,5223030,5236428,51681680,880,832272147056070560156800,00156800,0019,3318,24-1,166230,5079628,504730,75142,2413398,005687,75957,0120,23150,78На 3-ем месяце лактации в опытной группе прибыль на голову посравнению с контролем была выше на 957 рублей, или на 20% (табл.44).Рентабельность производства в опытной группе повысилась на 6% посравнению с контролем, так как в опытной группе продолжает сохранятьсятенденция эффекта последействия.
Отмечено сокращение затрат ЭКЕ наполучение 1 кг молока в опытной группе на 5,72%, а так же снижение затратконцентратов на получение 1 кг молока на 5,68%. Молочная продуктивность укоров опытной группы была на уровне 20,47 кг/сутки, что на 1,16 кг больше,чем в контроле.78Таблица 45. Показатели экономической эффективности производства с использованиемдобавки ВИСО Лизоцим 20ПоказательКол-во голов в группеЖивая масса при рождении, кгСреднесуточный прирост, гПрирост в расчете на группу телят, гКол-во днейВаловой прирост по группам за период,кгВаловой прирост живой массы, кгПроцент к контролюСтоимость кормодня на голову , руб.Стоимость 1 кг добавкиНорма ввода, гЦена добавки с учетом лучшей дозы± к контролю, руб.Стоимость затраченных кормов в целомпо группе, за период тыс.
руб.Кол-во телят заболевших диспепсией,голЛечение Амоксициллином днейЗатраты на лечение (350руб. 100 мл,дозировка 1 мл на 10 кг массы тела),рубКол-во телят заболевшихбронхопневмонией, голЛечение Амоксициллином днейЗатраты на лечение (350руб. 100 мл,дозировка 1 мл на 10 кг массы тела) рубОбщие затраты на лечение, руб.Общие затраты (включая корма,лекарства,), руб.Реализационная стоимость валовогоприроста по ценам на плем молодняк(200 руб. за 1 кг живой массы) руб.Чистая прибыль, рубДополнительный доход на группутелят, рубУровень рентабельности за учетныйпериод, %Группа коровконтрольная без лизоцима3 опытная 70г/гол/сут., 15 днейдо отелаПодгруппа телят1 без Лизоцима2с1 без2сЛизоцимомЛизоцимаЛизоцимом777730,6430,3730,9629,7551,67593570,17665,53861,6941513991,194658,560606060231,7249,06239,47279,5133,1010062,81000035,58107,4969,41220306,634,334,21103,3562,8100068,639,93120,6369,41220306,6102,926380,229152,226380,229152,25,004,001,000,003,002,001,000,0073,5049,0024,500,003,002,001,000,003,003,002,000,0073,5073,5049,000,00147,00122,5073,500,0026527,229274,726453,729152,289236,392330,091238,397482,062709,163058,364784,668330,00,0349,22075,55621,0236,4215,4244,9234,4Из таблицы 45 видно, что валовой прирост живой массы увеличился вконтрольной группе телят, получавших ВИСО Лизоцим 20 на 7,49%, тогда какв 3 опытной группе у животных, получавших добавку – на 20,63%, а затраты налечение отсутствовали полностью, у не получавших - составили 73,50 рублей.В контрольной группе общие затраты составили 147,00 рублей в подгруппетелят, получавших добавку - 122,50 рублей.
Дополнительный доход на группутелят в 3 опытной группе составил 5621,0 рубль – в подгруппе без ВИСОЛизоцим 20 - 2075,5 рублей.79Таблица 46. Показатели экономической эффективности выращиваниятелят с использованием добавки ВИСО Лизоцим 20 через 1 месяц после прекращения еескармливанияПоказательКол-во голов в группеЖивая масса в 3 месяца, кгСреднесуточный прирост, гПрирост в расчете на группу телят, гКол-во днейВаловой прирост по группам запериод, гВаловой прирост живой массы, кгПроцент к контролюСтоимость кормодня на голову , руб.Затрачено всего, руб.Реализационная стоимость валовогоприроста по ценам на плем молодняк(200 руб.
за 1 кг живой массы) руб.Чистая прибыль, рубДополнительный доход на группутелят, рубУровень рентабельности за учетныйпериод, %На3-ммесяцеГруппа коровконтрольная без лизоцима3 опытная 70г/гол/сут., 15 днейдо отелаПодгруппа телят1 без Лизоцима 2 с Лизоцимом 1 без Лизоцима 2 с Лизоцимом777782,6985,3184,3391,17631645638718441745154466502630303030132,5135,4133,9150,818,9310062,8113190,1019,35102,2262,8113190,1019,14101,1162,8113190,1021,54113,7962,8113190,1026502,027090,026796,030156,013312,013900,013606,016966,00,0588,0294,03654,0100,0105,38103,1128,6выращиваниятеляттакженаблюдаетсяэффектпоследействия добавки ВИСО Лизоцим 20, который животные получали напротяжении 2-ух месяцев, а так же последействие во время внутриутробногоразвития, когда матери подопытных телят получали ВИСО Лизоцим 70 вколичестве 70 г/гол/сут, при оптимальном режиме скармливания в транзитнуюфазу сухостоя, то есть за 15 дней до отела (табл.46). Так, валовой приростживой массы в 3 опытной группе телят, получавших добавку, был выше на13,78% по сравнению с контролем.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
