Диссертация (1151159), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Теоретическую базу исследованиясоставили труды в области гражданского, предпринимательского (коммерческого)и страхового права В.Ю. Абрамова, М.И. Брагинского, А.Ю. Бушева, А.И.Вицына, А.Г. Гойхбарга, С.В. Дедикова, Н.Д. Егорова, А.А. Иванова, О.С. Иоффе,М.А. Ковалевского, Н.С. Ковалевской, Я.М. Магазинера, Ш.М. Менглиева, С.В.Михайлова, В.А. Мусина, В.Ф.
Попондопуло, В.К. Райхера, А.Г. Савина, О.Н.Садикова, В.И. Серебровского, Е.А. Суханова, В.А. Сухова, Ю.К. Толстого, А.А.Тягунова, Ю.Б. Фогельсона, А.И. Худякова, В.В. Шахова, Г.Ф. Шершеневича,А.К. Шихова и других авторов.Нормативную базу исследования составили: Конституция РоссийскойФедерации1, международно-правовые акты, Гражданский кодекс РоссийскойФедерации2 (далее – ГК РФ), Закон Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1«Об организации страхового дела в Российской Федерации» 3 (далее также - Законоб организации страхового дела в РФ), Кодекс торгового мореплаванияРоссийской Федерации4 (далее также – КТМ РФ), иные акты и документы,относящиеся к объекту диссертационного исследования.Эмпирическую базу исследования составили материалы опубликованнойи неопубликованной судебной практики в сфере страхования, в том числепостановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления1Конституция Российской Федерации // Российская газета 21.01.2009.
№ 7.2Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред.от 02.11.2013) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; Гражданский кодексРоссийской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собраниезаконодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.3Об организации страхового дела в Российской Федерации: Закон РоссийскойФедерации от 27.11.1992 г.
N 4015-1 (ред. от 28.12.2013) // Российская газета. - 1993. - № 6.4Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 № 81-ФЗ (ред. от03.02.2014) // Собрание законодательства РФ. - 03.05.1999. - № 18. - Ст. 2207.9и информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РоссийскойФедерации, определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,постановления федеральных арбитражных судов округов; в диссертации такжебыли использованы определения Верховного Суда Российской Федерации,определения Санкт-Петербургского городского суда, решения МеждународногокоммерческогоарбитражногосудаприТоргово-промышленнойпалатеРоссийской Федерации.Научная новизна диссертационного исследования состоит, во-первых, врассмотрении риска в качестве разновидности неопределенной ситуации, котораяпредполагает возможность наступления события, которое, в свою очередь,затронет подверженные риску интересы лица.
Подобный подход к пониманиюстраховогорискавдоговореимущественногострахованияпозволяетрассматривать риск как сложное явление, включающее в себя не только самособытие, но и обязательно отрицательные последствия возможного события,причинно-следственную связь между ними; во-вторых, научная новизнадиссертационногоисследованиясостоитвпредложенномдиссертантомопределении риска, передаваемого по договору имущественного страхования, и всформулированном понятии «страховой риск»; в-третьих, в аргументациицелесообразности четкого разграничения понятий «страховой риск», «страховоесобытие», «страховой случай», «страховой интерес»; в-четвертых, в выявленииспецификистрахуемыхподоговоруимущественногострахованияимущественных интересов; в-пятых, в исследовании вопроса о соотношениириска по договору страхования и риска по договору перестрахования; в-шестых, виных сделанных в диссертации выводах, в предложенных диссертантом мерах посовершенствованию страхового законодательства, а также в высказанных авторомработы предложениях по применению страховых норм.Основные положения, выносимые на защиту:1.
В системе базовых понятий частного права риск следует рассматриватькак особую ситуацию, в которой находится определенное лицо и котораяхарактеризуется тем, что вероятно наступление некоего случайного события,10влекущего нарушение имущественных интересов этого лица. Условие о риске,фиксируемое в договоре имущественного страхования в качестве особойрисковой ситуации, позволяет признать риск многогранным явлением, котороеохватывает не только собственно возможное событие, но и его последствия.Сформулированопонятиериска,передаваемогоподоговоруимущественного страхования: передаваемый по договору имущественногострахования риск представляет собой для лица такую неопределенную ситуацию,которой целесообразно управлять с помощью имущественного страхования, икоторая характеризуется тем, что вероятно наступление некоего случайногособытия, влекущего нарушение страховых имущественных интересов этого лица.2.
Установлены необходимые признаки риска, страхуемого по договоруимущественного страхования, а именно:-существованиенеопределеннойситуации,вкоторойнаходитсядействующее лицо, исход которой для его имущественных интересов не можетбыть однозначно определен;- обязательное наличие у действующего лица страхового имущественногоинтереса, на который риск воздействует при реализации;- передаваемый по договору имущественного страхования риск в случае егореализации всегда предполагает получение только отрицательного результата(наступление неблагоприятных имущественных последствий);- страхуемый риск должен обладать свойствами вероятности и случайностии быть управляемым посредством страхования.Отдельно следует отметить, что риск может быть застрахован приотсутствии законодательного запрета страхования такого риска.3.
Необходимо различать понятия «страхуемый риск» и «страховой риск».Страхуемый риск – это риск, который может быть застрахован в рамкахимущественного страхования. Страховой риск представляет собой риск, в связи ссуществованием которого заключен договор страхования. Страховой рискпредставляет собой неопределенную ситуацию, которая фактически управляетсяпосредством страхования, и, благодаря страхованию, само существование и11развитие такой рисковой ситуации осуществляется в определенном правовомполе, обеспечивающем защиту имущественных интересов страхователя и/илидругих лиц.4.
Застрахованный по договору имущественного страхования риск приреализации всегда нарушает застрахованный имущественный интерес, в связи счем предложено определить страховой риск в договоре имущественногострахованиякакуправляемуюпосредствомстрахованиянеопределеннуюситуацию, при которой возможно наступление события, влекущего нарушениезастрахованного имущественного интереса.5.
Страховой риск не является тождественным страховому интересу.Наличие имущественных интересов и возможность реализации риска побуждаютдействующее лицо к заключению договора имущественного страхования.Наличие страхового риска свидетельствует о возможности наступления события,которое нарушит застрахованные имущественные интересы лица.Понятие «страховой интерес» является более узким, чем понятие«имущественный интерес»; не каждый имущественный интерес являетсястраховым интересом.6. Страховой интерес предполагает определенное имущественно-правовоеположение действующего лица и представляет собой особую связь лица симущественным благом, при которой:- лицо имеет какие-либо блага (например, имеет представляющееопределенную ценность для лица имущество в собственности, арендованноеимущество и желает это имущество не потерять), а также когда лицо еще необладает благом, но непосредственно имеет обеспеченную правом возможностьобладания им, при которой уже не требуется согласия третьих лиц для обладаниясоответствующим благом;- связь с благом представляет для заинтересованного лица определеннуюимущественную ценность;- лицо не желает нарушения имеющейся связи с благом;- при реализации риска лицо понесет непосредственно негативные12имущественные последствия, то есть имущественные потери;- интересу лица угрожает риск, который является по своей природестрахуемым;- интерес лица должен быть правомерным, соответствовать правовымтребованиям.7.
В п. 2 ст. 929 ГК РФ имеет место некорректное употребление терминов«риск» и «имущественный интерес». Рассматривать понятие страхового риска каксоставную часть страхового интереса представляется неправильным, в связи с чемвысказаны предложения по корректированию действующего законодательства.8. Условие о страховом риске, а не условие о страховом случаенеобходимо отнести к существенным условиям договора имущественногострахования.Термины «страховой риск», «страховой случай» и «страховое событие» неследует отождествлять.
Так, отождествление понятий «страховое событие» и«страховой риск» приводит к трудностям при использовании конструкцииизменениярискавпериоддействиядоговорастрахования.Высказаныпредложения по совершенствованию действующего законодательства.
Страховоесобытие предложено рассматривать в качестве составной части страхового риска(и, соответственно, страхового случая).Наступление страхового случая по договору имущественного страхованияподразумевает свершение в какой-либо период действия страхового договорасобытия,котороеявилосьнепосредственнойпричинойнарушениязастрахованных имущественных интересов.Отмечено,чтоисчислятьсрокиисковойдавностиподоговорамимущественного страхования с момента наступления страхового случая непредставляется верным. При определении момента начала течения сроковисковой давности необходимо учитывать положения п. 1 и п.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
