Диссертация (1151144), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Книга была посвященаитальянской двойной бухгалтерии. Содержание издания было схоже струдами, выходившими в России раньше. Так, автор отмечал, что главнымнавыком хорошего бухгалтера было умение вести книги по двойномуспособу бухгалтерии «по теоретическим или известным опытным правилам»[280, с. с. 2 - 3]. Правила эти были заключены в наборе учетных регистров ипроцедур ведения счетов и «книг».Отчетом, по мнению автора, являлся баланс, а целью ведения учетабыло построение двух видов баланса (месячного и генерального). Отчетнымипериодами были 4, 6, 12 месяцев или иной, на усмотрение владельца. Так,например, процедуру составления месячного баланса автор описывал так:«Месячный Баланс служит Бухгалтеру естественно только для поверки егокниг, для составления коего взнося все счеты из Мемориала и денежной25книги в журнал, а из онаго в главную книгу, сделай не большую тетрадь иначертив оную подобно главной книги, вверху в средине надпиши словоБаланс за такой-то месяц, потом складывая в оной каждой счет, и суммыДебета, взноси в сей Баланс в Дебет, а Кредита, в кредит не заключаяоднакож счетов в Главной книге; По сложению же оных когда суммы ихмежду собой равны будут, тогда он совершенно уверен, что все счеты насвои места перенесены верно.
Есть ли же при заключении Главного Балансаокажется у него в оном несходство, то нужно ему будет поверить только тотуже один месяц, а не все; в чем и состоит польза сего месячного Баланса»[280, с. с. 9-11]. Пример главного баланса, представленного в книге, приведенв приложении 2.В 1808 году в Москве был издан перевод книги Э. Джонса«Джонсенова английская система одинокой и двойной бухгалтерии,сочиненная для верного избежания тех неудобств, с каковыми сопряженысуществующие с давнего времени способы книговедения, и приспособленнаяко всякому роду торговли» [212], выполненный Иваном Юрьиным иМихайлоТурчениновым.Книгазнакомилароссийскихчитателейсанглийской системой бухгалтерского учета.
В предисловии авторы переводаотмечали преимущества новой системы счетоводства Э. Джонса: «Измножества разных изданных о Бухгалтерии сочинений, ДжонсеноваАнглийская Система одиноко и двойной Бухгалтерии, изобретенная вАнглии, как новейшая и совершеннейшая, заслуживает преимущественноевнимание.
Письменные одобрения, какими снабдили Сочинителя в пользусего сочинения знатнейшие Особы в Лондоне и Бристоле, и похвала, с какоюпринято оное во всей Англии и других землях, удостоверяют ясно впревосходстве онаго пред прочими доныне известными методами» [212,пред.].Отмечая преимущества разработанной Э. Джонсом системы, авторыподчеркивали: «Чрезвычайное множество разных о Бухгалтерии иликниговедении изданных сочинений, бесчисленные банкрутства, денежные в26судах иски, между купцами споры и так далее, ничто иное суть, как плоды неверно выведенных балансов, ошибок и неясностей в счетах. Неудобства,замешательства и робкий страх, которыя еще и по сие время существуют намногих конторах, где из книг должны быть выводимы балансы, сутьудовлетворительныя доказательства, что способ книговедения, могущийпредохранять от всех таковых неудобств, соделался весьма необходимым.Предлагаемая здесь Система удовлетворит сей цели, и тех, которые еще всостоянии будут упорно противиться таковому неоцененному наставлению,причислить можно к классу людей, которому едва ли найдешь и название»[212, с.
6].Э. Джонс стал одним из первых исследователей бухгалтерского учета,который непримиримо критиковал итальянскую (двойную) систему учета:«Двойная бухгалтерия, употребляемая по большей части в большихкупеческих домах, причиняет столько же замешательства, сколько и сама посебе непонятна и имеет даже в самом названии своем нечто таинственное.Конечно, никогда еще не появлялось столь постыднейшего и замысловатогоспособа, как она… Но я надеюсь, что по прошествии некоторого временискажут, что Итальяская Бухгалтерия дожила до последнего дня своего» [212,с.
21].Книга Э. Джонса, как и вышеописанные, состояла из примеровбухгалтерскихзаполнению,регистроввкоторойиподробноговопросыописанияотчетностикакпроцедурпоихсамостоятельногоинструмента учета рассмотрены не были.В 1809 году была издана книга Ивана Ахматова «Итальянская илиопытная бухгалтерия, содержащая простую и двойную или итальянскуюбухгалтерию;объяснение:коммерческих,техническихтерминов,поалфавитному порядку; слог употребительный в купеческих письмах; снаставлениями и формами: фактуры, приказы, комиссии, тратты, риммессы,векселя, росписки, ассигнация, надписи, кладныя, конносаменты, страховыеконтракты, сертепартии и счеты морской торговли» [185].
Данный труд27представлял собой перевод работы де Лапорта. Книга включала в себяэнциклопедию торговых терминов. Согласно сложившейся в теоретическойлитературе по бухгалтерскому учету традиции, автор описывал две системыбухгалтерии (простую и двойную), рекомендовал те же бухгалтерскиерегистры, что и авторы книг, выходивших ранее, объяснял аналогичныеучетные процедуры. Помимо этого, в работе приводились таблицы сравнениядрагоценных металлов, мер весов, мер длины и других измерителей.Бухгалтерский учет в XIX веке в России понимался как искусство, вкотором успешен будет человек, обладающий определенным наборомкачеств и характеристик, о чем авторы упоминали в своих книгах.
Так, Э.А.Мудров в книге «Счетоводство для всех родов торговли» [255], вышедшей в1846 году, отмечал, что «Счетоводство (Бухгалтерия) есть искусствозаписывать какое-либо имущество так, чтобы, не смотря на перемены, в немпроисходящие, всегда можно было усмотреть настоящее его положение; созначением того, что последовало от перемен, в нем произведенных» [255, с.1]. Позже автор добавлял: «необходимо ему (купцу – А.А.) особенноеискуство представить свои дела, как бы в картине, ясно, кратко и просто. Этоискуство состоит в счетоводстве, которое одно только может удовлетворитьвсем его многоразличным требованиям» [255, с 2].И.
Шамаев в книге «Купеческая бухгалтерия, в которой просто и ясноизложены правила и формы купеческого книговедения и по которой всякийможет научиться сей науке без помощи учителя» [308], вышедшей в 1849году, так определял бухгалтерский учет: «Искуство вести правильные иверныесчеты,повсемоборотамторговли,называетсяТорговымсчетоводством» [308, с. 3]. «Искуство записывать, в систематическомпорядке, всякое купеческое дело в собственно относящихся к тому книгах, изаключать их для того, чтоб дать отчет всем участвующим в этом деле,называется Бухгалтерией», - писал Карл Куртин в своем издании 1839 годапод названием «Бухгалтер, или искусство научиться в самое короткое времяпростой и двойной бухгалтерии во всех ее частях» [233, с.
1]. Отдельные28авторы считали бухгалтерский учет наукой, что подчеркивали в своихкнигах. Среди них Д. Персиянов, который отмечал в книге «Коммерческаябухгалтерия для розничной и мелочной торговли» [264] 1839 г., что«Бухгалтерией называется наука, показывающая способы, каким порядкомкратко и ясно, для всегдашнего обозрения, записаны должны быть в книгиимение и дела купца» [264, с. 1]. Здесь же можно упомянуть и П.Н.Кондратьева с его изданием «Краткая бухгалтерия» [229] 1845 г., в которойавторписал:«Бухгалтерияиликниговедениевообщеестьнаука,показывающая правила для легчайшего, удобнейшего и вернейшегосоставления всякого рода счетов и для записывания их в книги» [229, с.
5]. Впособии «Практическая, коммерческая бухгалтерия» [219], изданном Н.Емельяновым в 1854 г., под бухгалтерией также понималась наука,«показывающая как должно вести счетные книги, составлять разные счеты ивыводить правильный и верный учет заключающимся в них суммам» [219, с.1].Книги рассматриваемого периода, как правило, по содержаниюделились на две (редко три) главы: определение бухгалтерии, краткоетеоретическое описание систем бухгалтерии, перечисление регистров учета ипроцедур их заполнения приводились в первой главе, для примеровзаполненных регистров отводилась вторая глава. Так, например, к книгам сподобной структурой можно отнести: «Практическую, коммерческуюбухгалтерию» Н.
Емельянова, «Коммерческую бухгалтерию для розничной имелочной торговли, составленную на основании «Положения о купеческихкнигах» Д. Персиянова, «Сельское счетоводство. Настольная книга длясельских хозяев» П. Преображенского [268].Посвоемусодержаниюкнигипредставлялисобойкраткийсамоучитель по двойной бухгалтерии, суть которого сводилось к тому, чтобыобъяснить неопытному человеку процедуру ведения учета с помощьюрегистров. Так, в предисловии к изданию под названием «Бухгалтер, илиискусство изучиться в самое короткое время простой и двойной бухгалтерии29во всех ее частях» К. Куртин отмечал: «тут (в книге – А.А.) приведеномножество примеров, служащих упражнением для составления статей ипоказаны все правила, как разносит статьи по прочим книгам и какпоправляет вкравшиеся ошибки. Я старался изложить правила бухгалтерииязыком понятным для всякого и превратив основания этой науки впростейший вид, представить этот предмет так, чтоб всякой мог научитьсяему в самое короткое время» [233, с.
1]. Или Н. Емельянов под цельюиздания своей книги понимал следующее: «для познания правил, какиедолжно наблюдать при ведении счетных, торговых книг необходимо нужнотеоретическое познание науки – Бухгалтерии, а так как не всякий имеетвозможность учиться оной, под руководством опытных наставников, то дляприобретения этого знания могут служить хорошим пособием разныеиздания, с этой целью, книги, содержащие в себе образцы счетных, торговыхкниг с практическими примерными показаниями торговых действий и собъяснениями правил, которыми должно руководствоваться при веденииторговых книг» [219, с. 1].Д.Персияновотмечалнедостаткитеоретическихтрудовпобухгалтерии, издававшихся в России до выхода его книги: «Наименованиядовольно пышные; но, к сожалению, содержание сих книг (напечатанных вРоссии до 1833 г. – А.А.) ни мало не соответствует их заглавиям. –Сбивчивое изложение правил счетоводства, обширная выписка отвлеченныхпрактических примеров, без всякого применения их к понятиям, нуждам иистинным потребностям нашего купеческого сословия, вот сущностьсодержания наших руководств по сей части! … Конечно и нам должно тожепостоянно следовать за ходом счетоводства у прочих просвещенных народов,но заимствоваться полезным нужно с большим рассмотрением, сокращая иливовсе исключая ничтожные формы, и заменяя их более сообразными снашими понятиями» [264, с.
II].И.Буттервкниге«Бухгалтериятеоретико-практическаяилиСамоучитель бухгалтерии для всех сословий, а преимущественно для30купечества» [190] 1850 г. видел цель счетоводства в отражении движениякапитала. Так, он писал: «Ныне мною изданная книга может служитькаждому для приспособления к исправному счетоводству без помощибухгалтера.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
