Диссертация (1151144), страница 2
Текст из файла (страница 2)
«Предпринимательство иреформы в России», (Россия, г. Санкт-Петербург, 2015 г.).Публикации. По теме диссертации опубликовано пять печатных работобщим объемом 3,3 п.л., в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК приМинистерстве образования и науки Российской Федерации, - четыре работы.Структура и содержание диссертации определяются целью изадачами исследования. Диссертация изложена на 216 страницах и включаетв себя введение, три главы, заключение, список использованной литературы(всего 331 наименование, из них 183 исторических источника по даннымРоссийскогогосударственногоисторическогоархиваиРоссийскойнациональной библиотеки).Вовведенииобоснованаактуальностьтемыдиссертационногоисследования, определены цель и задачи исследования, очерчена областьисследования, выделены его объект и предмет, раскрыты основныеположения, определяющие новизну научных результатов диссертационнойработы, а также теоретическую и практическую значимость ее результатов.В первой главе проанализированы теоретические работы современныхи дореволюционных историков бухгалтерского учета,теоретические иучебные издания рассматриваемого исторического периода, нормативныеправовые акты, регламентировавшие порядок формирования и представленияотчетности в XVIII-XIX веках, проекты нормативных документов данногопериода, не получивших законодательной санкции.Во второй главе рассмотрены социально-экономические условия, вкоторых формировалась практика представления отчетности российскимикомпаниями во второй половине XIX века, в частности исследован процессразвития института акционерных обществ в части регулирования ихдеятельности уставами как сепаратным законодательством, в том числеопределявшимипредставлениидеятельностьотчетныхревизионныхданныхкомиссийкомпаниями.Навпроцессеосновеизученияисторических источников учетной практики рассматриваемого периода10определены структура и содержание элементов отчетности российскихкомпаний второй половины XIX века, изучены аналитические функциивнешней отчетности, раскрыто представление данных сезонного характерадеятельностифирмвихотчетности,информацииосоциальнойответственности предприятий, показано содержание сметы как отдельногоэлемента отчетности.В третьей главе изучена практика инициативного опубликованияотчетных данных российскими компаниями XIX века, рассмотрено влияниенормативногоопределениятребованияотчетности,проанализированообязательногосодержаниеотчетовпредставлениякомпаний,опубликованных в журнале «Вестник финансов, промышленности иторговли» (Том «Отчеты промышленных и торговых предприятий») с 1885по 1900 годы.В заключении излагаются основные выводы и наиболее важныерезультаты проведенного диссертационного исследования.11Глава 1.
Отчетность компаний во второй половине XIX в. в России поданным теоретико-учебной литературы и нормативных актов1.1. Представление отчетности в России второй половины XIX в. вработах по истории бухгалтерского учетаВажной характеристикой представления истории бухгалтерского учетав научной литературе является приоритетность в качестве информационныхисточников положений теоретических и учебных работ рассматриваемыхисторических периодов.Так, книга О.О.
Бауэра «Мемуары к истории бухгалтерии и памятникисвященной старины» [188], начиная с В. Котрульи, была посвященарассмотрению преимущественно истории учетной мысли. При этом авторподчеркивал важность изучения фактического материала, предоставленногоучетной практикой. Так, он писал: «Интерес к истории бухгалтерии заметнорастет, и историки бухгалтерской литературы всех культурных стран, вособенностивнастоящеевремя,усиленнозанятыразрешениемнакопившихся в течении веков весьма сложных вопросов. … Решение этихвопросов зависит от многих обстоятельств, и они могут быть решены толькона основании строго проверенных фактических данных и при наличиибогатого материала» [188, с.
III]. Или «… примером могут служить намсохранившиеся до нашего времени счетные книги разных лиц и учрежденийс XIII – XV ст. и др. А сколько источников осталось неизвестнымилитературе, сколько важных документов, о которых мы не имеем понятия,хранятся еще в архивах?» [188, с. IV].Книги А.М.
Галагана по истории бухгалтерского учета такжехарактеризовалисьпреимущественнойориентациейнапредставлениеистории бухгалтерской мысли.Говоря о периоде второй половины XIX века, А.М. Галаганподчеркивал значительное повышение интереса к трудам по бухгалтерскому12учету. Русская учетная литература, по его мнению, характеризовалась«значительным оживлением».
Среди авторов А.М. Галаган отмечал К.М.Клинге, П.И. Рейнбота, А.В. Прокофьев, В. Добролюбова. При этом онподчеркивал, что издания перечисленных авторов отличались прикладнымхарактером и в них отсутствовали теоретические основания учета, как науки[198, с. 27].В книге «Счетоводство в его историческом развитии» [199] А.М.Галаган, описывая этап появления в России первой литературы в областибухгалтерского учета, отмечал такие издания, как:- «Торг Амстердамский, содержавший все то, что должно знать купцами банкирам, как в Амстердаме живущим, так иностранным» (А.М.
Галаганподчеркивал, что только 20 страниц книги было посвящено счетоводству, апосвоемухарактеру«ТоргАмстердамский»представлялсобойэнциклопедию коммерческих знаний [199, с. 130]),-«Ключкоммерцииилиторговли,т.-е.наукабухгалтерии,изъявляющая содержание книг и происхождение щетов купеческих» («Ключкоммерции» был первым полноценным трудом в России по бухгалтерскомуучету, в чем А.М. Галаган видел огромное влияние труда Луки Пачоли. Онписал, что это «еще раз свидетельствует о громадном влиянии Луки Пачиолона счетную литературу почти трех столетий, последовавших после появлениев свет труда Пачиоло» [199, с. 131]),- «Начертания полной купеческой системы, купно с начальнымиоснованиями торговой науки и с приобретением краткой истории о торговле,водою и сухим путем отправляющейся, из котором можно потом усмотретьнастоящее состояние европейской торговли, производящейся и в другихчастях света» (А.М.
Галаган подчеркивал, что книга, включавшая в себяперевод выдержек из работ Ж. Савари, представляет собой довольно полнуюкоммерческую энциклопедию, в которой отчасти упоминалось и осчетоводстве [199, с. 131]),13- «Почтенный купец или бухгалтерия, состоящая из трех частей»,представлявшее собой перевод книги немецкого автора Пасшье Гессенса, вкоторой излагаласьитальянская система счетоводства с «достаточнотолковым разъяснение сущности двойной итальянской бухгалтерии».Галаган приводил описание процедуры заполнения регистров, отмечая приэтом, что это была первая изложенная на русском языке теория счетоводства,и в этом именно состояло значение перевода П.
Гессенса, как такого труда, вкотором впервые в истории учета в России была изложена счетная теория,объясняющая порядок записей по счетам хозяйственных операций [199, с.132].Кроме того, А.М. Галаган приводил несколько работ, заслуживающихособого внимания. Он писал: «… вышло несколько работ по счетоводству, изкоторых некоторые заслуживают того, чтобы быть отмеченными особо. Изчисла работ, вышедших между 1831 и 1857 годами, должны быть упомянутыследующие [199, с. 139]:1.«Бухгалтер, или искусство изучиться в самое короткое времяпростой и двойной бухгалтерии во всех ее частях. Сочинение профессораторговых наук Карла Куртина». Перевод с 8-го издания. Москва. 1839 год.(Перевод с немецкого)».2. «Коммерческая бухгалтерия для розничной и мелочной торговли,составленная на основании Положения о купеческих книгах»; автором этойкниги был Д.
Персиянов, издана книга в 1839 году в Петербурге».3. «Очерк коммерческой бухгалтерии и терминологии», составленнойИ.С. Вавиловым; книга вышла в 1848 году.4. «Краткая бухгалтерия, составленная П.Н. Кондратьевым, НадворнымСоветником, преподавателем бухгалтерии в коммерческих заведениях вМоскве.ИзданазасчетМосковскогоКупеческогоОбществадляпреподавания в Московском Мещанском училище». Москва, 1845 год.5.
«Счетоводство всех родов торговли». Сочинение Э. Мудрова,старшего учителя Олонецкой Губернской Гимназии, одобренное Советом14императорского С.-Петербургского Университета и принятое в руководство вреальных классах ведомства Министерства Народного Просвещения». СанктПетербург, 1846 год.6. «Купеческая бухгалтерия, в которой просто и ясно изложеныправила и формы купеческого книговедения и по которой всякий можетнаучиться сей науке без помощи учителя»; автором книги был Шамаев И.;книга вышла в Москве в 1849 году.Также Галаган отмечал издания, по его мнению, влиявшие на учетнуюпрактику соответствующего периода:- «Сельское счетоводство.
Настольная книга для сельских хозяев».Сочинение П. Преображенского. Москва, 1852 год. А.М. Галаган отмечал,что «труд П. Преображенского представляет собой обстоятельное изложениепорядка ведения записей операций сельского хозяйства; автор частоссылается на примеры образцовых хозяйств (Гогенгейм, Ровиль и др.), чтосвидетельствует об изучении автором сельскохозяйственного счетоводствана примерах немецких хозяйств.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
