Диссертация (1151138), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Несмотря на активное продвижение политикисотрудничества правительством, многие компании, занимающиеся созданиемили распространением инновационной продукции, до сих пор не видятпреимуществ от подобного рода взаимодействия или же опасаются в неговступить в силу отсутствия толкования информации о предоставляемыхвозможностях. Причем эта проблема касается не только стран, стремящихсяк импортозамещению инновационной продукции, но и инновационноразвитых стран.Даннаяработапреследуетцельтеоретическогообоснованиянеобходимости участия инновационных компаний из различных стран вмеждународномнаучно-техническомсотрудничествеивыработкурекомендаций по уменьшению разрыва между странами с различнымуровнем инновационного развития.
Причем основной акцент сделан на этапераспространения инновационного продукта, в силу слабой разработанностиметодик взаимодействия компаний в данной сфере, а также наибольшейактуальности данной проблемы для отечественной экономики.Под инновационно развитыми странами мы будем понимать страны,характеристики которых удовлетворяют следующим пунктам: по международным классификациям относятся в группу с высокимуровнем дохода; уровень государственных расходов на науку составляет порядка 3%ВВП; в экспорте присутствует значительная доля машин и оборудования; активно развита деятельность научно-исследовательских институтов.15 В свою очередь странам, стремящимся к импортозамещениюинновационной продукции (или же инновационно развивающимся),характерны следующие показатели: по международным классификациям относятся в группу с доходомвыше среднего; уровень государственных расходов на науку составляет порядка 12% ВВП; в импорте присутствует значительная доля машин и оборудования; деятельность научно-исследовательских институтов находится наначальной стадии развития или восстановления.Для теоретического обоснования необходимости взаимодействия стран входе осуществления инновационного процесса обратимся к определениюпонятий инновационной деятельности и инноваций, их классификации иметодикам распространения.В современный период активного выхода на рынок все новых и новыхпродуктов, в научной литературе различных направлений можно встретитьбольшое разнообразие определений таких терминов, как: инновация,инновационная деятельность, инновационное решение и прочих дефиниций,тем или иным образом связанных с появлением какого-либо нововведения.Сам термин инновация исследуется такими науками как экономика,менеджмент, социология, дизайн, а также техническими, инженерными идругими дисциплинами.
В каждой из них инновация рассматривается, какнечто улучшающее существующее состояние и обеспечивающее дальнейшееразвитие. Основополагающей инновационной теорией в экономике являетсяконцепция И. Шумпетера, в рамках которой инновацией считается «любоевозможное изменение, происходящее вследствие использования новых илиусовершенствованныхрешенийтехнического,технологического,16организационного характера в процессах производства, снабжения, сбытапродукции, послепродажного обслуживания и т.
п.».7Разработанная им четырехзвенная линейная система создания инновацииот момента зарождения идеи до поставки потребителю состоит изследующих стадий: наука - технология - производство – потребление.8 Позжеисследователи обнаружили ее ограниченность и дальнейшее развитиепривело к описанию процесса следующим образом: фундаментальныеисследования-прикладныеисследования-инженерно-техническиеразработки - серийное производство - маркетинг – продвижение.9 При такойрасстановкемодельсозданияинновациибазируетсянатеориитехнологического толчка, выступающей первопричиной ее возникновения иполучившей развитие в работах Г. Менша.10Другой разновидностью стратегии развития инноваций является подход К.Фримена и Й. Шмуклера. По К.
Фримену, разработку новвоведений толкаетспрос, который, в свою очередь, является причиной распространенияинноваций.11 Теория К. Фримена и его последователей получила название"модель рыночного притяжения инноваций" (market pull, need pull model).12Существенное различие этих двух подходов состоит в том, что второйподход в отличие от модели технологического толчка (technology push model)учитывает потребительский спрос, запросы рынка и во главу угла ставитосуществлениемаркетинговыхисследованийнаконечнойстадииинновационного процесса. Дальнейшее развитие данных исследованийпривело к созданию интерактивной и интегрированной моделям.
Суть первойсостояла в описании двух типов взаимодействия компании: внутреннем –между подразделениями фирмы - и внешнем – с другими компаниями,клиентами.Причемприпоискеновыхтехнологическихрешений7Schumpeter J. A. Capitalism, Socialism, and Democracy. Routledge. 1943. P. 81–84Шумпетер Й. Теория экономического развития. - М.: "Прогресс", 1982.9Бекетов Н.В. Инновационная деятельность и инновационный процесс: сущность и основные этапыисследования в экономической литературе.// Экономический анализ: теория и практика, 2008, N 3.10Mensch G., Continho C., Kaasch K. Changing Capital Values and the Prosperity to Innovate //Futures, 1981. N 4.11Freeman C. Technical Innovation, Diffusion and Long Wave // The Long Wave Debate, 1987.12Бекетов Н.В.
Инновационная деятельность и инновационный процесс: сущность и основные этапыисследования в экономической литературе.// Экономический анализ: теория и практика. 2008. N 3817предприятия сначала должны обратиться к существующим внутреннимзнаниям, а при их отсутствии искать недостающие звенья во вне. Втораямодель фокусировала внимание на основных внутренних характеристикахпроцесса: его параллельной и интегрированной сущности.13Наступление XXI века поставило во главу инновационной деятельностипроцесс взаимодействия всех участников рынка друг с другом, в результатена первый план выходит модель стратегических сетей.
Основной ее цельюявляется обмен знаниями не только между различными подразделениямипредприятия,ноисдругимиигрокаминарынке,неучитываяприоритетность во внутреннем и внешнем взаимодействии.Наиболеесовременнойнасегодняшнийденьявляетсямодельстратегического обучения с четкой направленностью на механизмы, которыепозволяют увеличивать скрытые знания.14 По сравнению с предыдущеймодельюбольшевниманияуделяетсяинструментам,позволяющимсоздавать, распространять и использовать все типы знания в процессесоздания и распространения инновации.Временное развитие моделей инновационного процесса представлено нарис.
1.Рис. 1. Эволюция моделей инновационного процессаИсточник: Федосова Т.В. Трансферт объектов промышленной интеллектуальной собственности:сущность, место в инновационном процессе, проектно-информационный подход.// Известия ЮФУ.Технические науки. 2012 . №1(126).13Dodgson M., Rothwell R.
(Eds.). The Handbook of Industrial Innovations. – Aldershot:Brookfield, 1994. – Р. 78-93.14Скрытые знания – это персональные знания, неразрывно связанные с индивидуальным опытом.18В ходе постепенного перехода промышленности и науки от одной стадиик другой модели развития инноваций эволюционировали с линейногоформата в сетевой, что было обусловлено складывающейся окружающейсредой и скоростью расширения самих компаний.Каждая из перечисленных выше моделей не заменяет, а дополняетдругую. Теоретические постулаты каждой из них легли в основу настоящейработы.В исследованиях, посвященных моделям инновационного процессавстречаются различные трактовки самого понятия инновация, зачастуюбазирующихся на двух основных подходах к рассмотрению понятия:как конечный результат деятельности;как процесс.15Согласно первому подходу, инновация - это:идея,деятельностьилипредмет,которыйвоспринимаетсяиндивидуумом или группой лиц в качестве новинки.16результат реализации новой идеи в любой сфере жизни и деятельностичеловека, способствующей удовлетворению существующей или созданиюновой потребности на рынке и приносящей экономический эффект.17Согласно второму подходу, инновация:процесс, включающий такие виды деятельности, как исследования,проектирование, разработка и организация производства нового продукта,технологии или системы;18процесс освоения новой продуктовой линии, основанной на специальноразработанной оригинальной технологии, которая способна вывести нарынокпродукт,удовлетворяющийнеобеспеченныесуществующимпредложением потребности 19.15Венский В.Л., Инновации: сущность, содержание и классификация.
// Вестник БГУ. Серия 3. 2008. №2.Rogers E. Diffusion of innovations. Fifth Edition. Free Press, 2003. P. 1217Никулина О.В., Покуль В.О. Маркетинговая концепция реализации инновационных идей.//Национальныеинтересы: приоритеты и безопасность.
2009. №24. C.38.18Сурин А.В., Молчанова О.П. Инновационный менеджмент – М.:ИНФРА-М, 2008. С.7-8.19Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации – М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997.С.163.1619В данной работе мы будет руководствоваться последним определением,вследствие рассмотрения нами понятия инновации с маркетинговой точкизрения, а именно каким образом можно успешно вывести инновационноерешение на рынок для обеспечения положительного развития всех субъектоврассматриваемой системы.
Таким образом, наше исследование рассматриваетинновацию с точки зрения итога полученного в рамках осуществленияуспешного инновационного процесса или другими словами инновационнойдеятельности.Часто инновационная деятельность отождествляется лишь с научными илинаучно-исследовательскими работами. Однако в этом случае, необязательно,чтополучаемыйнавыходепродуктбудетобладатьпрактическойприменимостью, а значит и востребованностью на рынке, что противоречитосновным критериям инновационности продукта:целесообразностьиполезностьизменениявпредшествующемсостоянии какого-либо объекта, процесса (новизна);техническая возможность внесения этих изменений в изделия,технологии, организацию производства, управление и т.п.
(реализуемость);практическаяприменимостьизмененияиполезныйрезультат(практическое применение);использование изменения с целью реализации целей развития какого-либо субъекта, имеющие своим результатом повышение эффективности егодеятельности (запросы потребителей).20Мы солидарны с мнением Л.А. Сосуной и Е.А. Серпер в том, что кинновационнойинновационногодеятельностипроцесса,относитсявключаявсядеятельностьмаркетинговуюврамкахдеятельностьповыявлению потребностей рынка, анализу спроса, сбыта и поиску новыхпотребителей; их информационное обеспечение и анализ потребительскихсвойств новации на данном сегменте рынка; поиск новаторских идей и20Сосунова Л.А., Серпер Е.А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
