Диссертация (1151138), страница 17
Текст из файла (страница 17)
Однако, казалось бы, последниемогут, перенимая опыт первых, избежать множества ошибок в процесседиффузии инновационных технологий и догнать их в своем развитии. Нокаждая страна обладает своими характеристиками макросреды, что влечет засобой необходимость актулизации применяемых в развитых странах моделейпод реальность развивающихся стран.Распространение технологий в мире характеризуется как стратегией push(толчок), что связано с постоянной сменой технологических укладов, так иpull (тяга), вследствие того, что потребители находятся в постоянном поискеновых решений.
Но не во всех странах эти процессы взаимосвязаны, дляразвивающихся экономик не редкостью является ситуация, когда потребителине могут найти инновационной идеи, способной решить их проблему, апроизводители не могу внедрить на рынок разработанный ими продукт.Вследствие того, что данная проблема касается в основном стран с низкимили среднем уровнем инновационного развития, мы решили выяснить,зависит ли темп распространения инновации от макроэкономическихфакторов, присущих той или иной стране, рассмотрев вопрос как со стороныинновационноразвитогоиразвивающегосягосударства,такиинновационных компаний, осуществляющих свою деятельность в ихпределах.87Проведя сравнительный анализ макрофакторов инновационно развитой иразвивающей страны, мы сможем определить от каких именно параметровзачастую зависит успешное распространение инноваций на рынке и какиедействия необходимо принимать инновационной компании для продвижениясвоей деятельности как на внутреннем, так и на внешнем рынках.
Данныйвопроспроилюстрированнапримеретехнологиирадиочастотнойидентификации, в силу ее распространения как в инновационно развитых,так и развивающихся государствах.2.1Научно-техническоевзаимодействиеРоссиииГермании:сравнительный анализ влияния окружающей среды на распространениеинновацийВ научной литературе можно встретить большое число публикацийсвязанных с анализом влияния темпа экономического роста страны и ееинновационнымразвитием.Подобнымиработамизанимаютсятакиеавторитетные международные организации, как Всемирный банк, Всемирныйэкономический форум в Давосе, ЮНКТАД ООН, Юнеско, Парижскийинститут делового администрирования (INSEAD), Международный союзэлектросвязи (ITU).184Для проведения более полноценного факторного анализа окружающейсреды, описанного в параграфе 1.2. и для оценки влияния макросреды наинновационное развитие экономик, мы решили провести PEST-анализ,который представляет собой выявление и оценку факторов влияниямакросреды на результаты деятельности предприятия в краткосрочном идолгосрочномпериодах.185производитсяпочетыремМониторингглавнымспомощьюфакторам:PEST-анализаполитическим(Р),экономическим (E), социальным (S), технологическим (T), описывающим184Непша А.А., Извозчикова С.А.
Оценка эффективности государственного управления по внедрению ИКТ иготовности к сетевой экономике // Региональная экономическая политика и проблемы управления регионом.Бюллетень Оренбургского научного центра УрО РАН. 2011. № 3.185Бронникова Т.С., Гордеев С.Е.
Методический инструментарий маркетингового анализа инновационнойдеятельности предприятия.// Вестник Екатерининского института.2013. №3.88тенденции и события, не контролируемые предприятием, но могущих влиятьна результаты принятых стратегических решений.186 Этапы проведенияPEST-анализа включают в себя следующие мероприятия: разработка перечнявнешнихстратегическихфакторов,имеющихвысокуювероятностьвоздействия на предприятие, оценка вероятности осуществления каждогособытия для данного предприятия.
Анализ данных показателей позволяетменеджменту предприятия установить возможные перспективы и угрозы, чтов свою очередь стимулирует к принятию своевременных решений поизменению курса предприятия в зависимости от факторов внешней среды.Для нашей работы особенно важным является рассмотрение развитойэкономики, где происходит активная разработка и внедрение инноваций, атакже развивающейся, где эти процессы происходят не столь быстрымитемпами. В результате, мы будем исследовали Германию, где наблюдаетсявысокий уровень технологического развития и производится большоеколичество высокотехнологичной продукции и Россию, которая стремится кразвитиюсобственногоинновационногосектора,новтожевремяэкспортирует решения из-за рубежа.Сначала проведем сравнительный анализ политической и правовойобстановки в России и Германии (рис.
12).186Raffos T., Spatial Stochastic Simulation Offers Potential as a Quantitative Method for Pest Risk Analysis.// RiskAnalyses. 2003. Vol.23. №4.89ЭффективностьзаконодательныхоргановКоличество дней длязаключенияконтрактаКоличествопроцедур длязаключенияконтракта120100806040200ДолянелициензионногоПОУровень защитыинтеллектуальнойсобственностиНаичие законов,относящихся к ИКТСудебнаянезависимостьРоссияГерманияЭффективностьправовой системы вурегулированииспоровЭффективностьправовой системы вурегулированиисложных вопросовРис.12. Диаграмма политической и правовой обстановки в России иГерманииИсточник: Глобальное исследование информационных технологий 2014 г.(http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalInformationTechnology_Report_2014.pdf)На рис. 12, видно, что Россия значительно отстает по уровню стабильностиполитической и правовой обстановки от Германии. Низкий уровеньэффективностизаконодательныхорганов,несомненно,выражаетсявнебольшом количестве законов, посвященных развитию технологий иуровню защиты интеллектуальной собственности.
В результате в странеприсутствует большая доля нелицензионного программного обеспечения(58% по сравнению с 26% в Германии), что сдерживает как развитиесобственного инновационного сектора, так и выход на данный рынокпредставителей других стран.В процессе оценки налогового законодательства был выявлен высокийуровень налогового бремени в Германии, а также жесткие условияосуществления самого налогового процесса, что в свою очередь, по мнениюпредставителей немецких МСП, значительно замедляет темпы их развития.187Российская налоговая политика хотя и имеет свои ограничения,188 но, они не187Завьялова Н.Б., Маринин В.С.
Сравнительный анализ состояния среднего и малого бизнеса в России иГермании.// Российское предпринимательство. 2012. № 6 (204).188Погорлецкий А.И., Сутырин С.Ф. Перспективы становления системы глобального налоговогорегулирования.// Вестник СПбГУ. Сер. 5. 2010. №2.90являются основными причинами столь медленного развития отечественныхМСП. Значительным препятствием при развитии инновационных компаний вРоссии выступает низкий уровень судебной независимости и эффективностирегулированиявозникающихспоров.
Вследствиечего,руководителикомпаний до последнего стараются решить ситуацию собственными силами,прибегая к судебным разбирательствам в крайнем случае.Одним из положительных факторов является быстрота заключенияконтрактов в России (в полтора раза быстрее по времени, чем в Германии),что свидетельствует о более легком процессе обсуждения и урегулированиявопросов по сделкам. Также согласно рассматриваемому показателю, можносказать, что российские предприниматели более рисковые и менее тщательноизучают все возможные «подводные камни» при заключении контракта.
Нестоит забывать о высоком уровне коррупции в России, который оказываетвлияние не только на скорость заключения контрактов, но и на темпыпродвижения продукции, а самое главное на качество того изделия, котороевыходит на рынок.Таким образом, в Германии господствует достаточно благоприятнаяполитическая ситуация, позволяющая вести бизнес согласно правилам инормам, прописанным в немецких законах, а не изучать дополнительно такназываемые неформальные «понятия» страны, достаточно распространенныев России.По мнению многих исследователей политическая ситуация в страненесомненно влияет на экономические показатели. Исходя из этогоутверждения, можно предположить, что динамика экономического развитияРоссии будет существенно ниже, чем в Германии.91Таблица 4Экономические показатели России и ГерманииРоссияГерманияОбъем ВВП (млрл.
долл.) 2013 г.2 1133 593Рост ВВП 2014 г.(прогноз)0,8%0,8%Уровень инфляции 2013 г.6,8%1,6%Объем государственного долга (% от ВВП)2013 г.9,4% ВВП77,3% ВВПЭкспорт (% от ВВП) 2013 г.24% ВВП42% ВВПИмпорт (% от ВВП) 2013 г.16 %34%Экспортвысокотехнологичной(млрд. долл.), 2012 г.7183продукцииДоля экспорта высокотехнологичной продукции вэкспорте промышленных продуктов (%), 20128,4%15,8%Доля налоговых поступлений в доходе государства(%) 2012 г.46,9%46,7%Уровень безработицы 2013 г.5,3%5,8%Индекс конкурентоспособности ВЭФ, 2014г.535Источник: Аналитические данные Всемирного банка (http://data.worldbank.org/indicator), CIA.
The worldfactbook. 2014 (https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2129.html#226)Исходя из таблицы 4, можно заметить существенное различие между двумястранами. Совокупный объем ВВП в России не намного ниже, чем вГермании, однако, если учесть что Россия – страна с большей площадью (17млн. км2/ 357 тыс. км2) и населением (146 млн. чел./ 81 млн. чел.),189 такое189Аналитические данные Всемирного банка (http://data.worldbank.org/indicator)92отставание свидетельствует о более низком уровне объемов производства, аследовательно, и развития экономики.
Существенная разница в доле экспортаи импорта в ВВП, с одной стороны подчеркивает данное предположение, сдругой, может свидетельствовать о высоком уровне внутреннего потребленияв стране, что, и обуславливает более низкие, в сравнении с немецкими,показатели экспорта.190 С макроэкономической позиции это свидетельствует отом, что экономический рост в России менее зависим от внешнейконъюнктуры и более устойчив, так как имеет в своей основе внутреннийпотенциал.Исходя из макроэкономических показателей, а также модели развитиянациональной экономики Германию можно называть страной с развитойэкономикой. В свою очередь российская экономика пока вынуждена догонятьиподтягиваться ксожалению,достигнутому уровнюпоследниеполитическиенемецких показателей.
Ксобытиявкраткосрочнойисреднесрочной перспективе не способствуют повышению темпов ростароссийской промышленности, что в свою очередь будут замедлять темпразвития других индикаторов. В настоящее время показатели темпа приростапромышленного производства Германии существенно выше Российских(4,4% к -0,6% соответственно).191Крометого,пессимистичнымипредставляютсяпоказатели,характеризующие уровень инфляции. В России он существенно выше (6,8%против 1,6%), что выражается в нестабильности финансовой обстановки встране и необходимостью постоянного контроля цен как на ресурсы, так и наготовую продукцию.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
