Диссертация (1151088), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Такая тенденция связана, прежде всего, спроисходящимиизменениямивинституциональнойсреде,которыезатрагивают и фирмы, оказывая влияния на их стратегический выбор.Исследователи пришли к выводу, что институциональная среда – это непросто фон, который можно не рассматривать, а активный фактор, которыйнеобходимо учитывать при анализе деятельности фирм, особенно если речьидет о странах с развивающейся экономикой [Ingram, Silverman, 2002;Narayanan, Fahey, 2005]. Однако, институциональные факторы еще неполучили должного внимания в литературе, и поэтому представляют собойкрайне перспективное направление с целью более глубокого изученияособенностей интернационализации в контексте стран с развивающейсяэкономикой, к категории которых и относится Россия.В связи с актуальностью проблематики интернационализации фирммалого и среднего бизнеса за последние двадцать лет появилось достаточномного публикаций в этой области.
Ряд исследователей предпринималипопытки систематизировать и обобщить накопленные знания, среди которыхможно отметить следующие работы: Coviello, Jones, 2004; Coombs, Sadrieh,Annavarjula, 2009; Jones, Coviello, Tang, 2011; Keupp, Gaussman, 2009; Peiris,Akoorie, Sinha, 2012; Rialp, Rialp, Knight, 2005. Такой «срез» существующихнаучных работ позволяет выделить основные направления развитияисследований, которые реализовались на протяжении последних лет, а такжете области, которые заслуживают более пристального внимания.
Основныехарактеристики этих публикаций изложены в таблице 1.6.49Таблица 1.6 Обзор основных публикаций, направленных на систематизациюисследований в области интернационализации фирм малого и среднегобизнесаCoviello, Jones(2004)Rialp, Rialp,Knight (2005)Keupp, Gaussman(2009)ФокусМетодологическиеаспектыОбщий вопросыразвития областиПериодКоличествостатейЖурналыОсновныекатегории дляанализа1988-200055Исключительно«международные новыефирмы» ифирмы«рожденныеглобальными»1993-2003381994-200717911Контекст и время,выборка, сборданных,процедуры анализа19Цельисследования,теоретическаяиконцептуальная основа,методология,основныерезультаты ивыводыВыводыВ исследованияхиспользуются какколичественные,так и качественныеметоды, а ихинтеграцияпозволяет лучшепонятьособенностиинтернационализации фирмДескриптивный характерполученныхрезультатов,узкий фокус16Фокусисследования,теоретическаяоснова,переменные,данные и метод,выводы,теоретическаязначимость дляобластиисследования;предпосылки,отдельныеэлементыБольшинствоисследованийанализируют, какпредпосылкивлияю нарезультат, выходна международныйрынок; экспортявляется наиболееиспользуемойзависимойпеременной, асреди теорий –теорииинтернационализацииАвторыCoombs,Sadrieh,Annavarjula(2009)Общий вопросыразвитияобластиJones, Coviello,Tang (2011)Peiris, Akoorie,Sinha (2012)Общий вопросыразвития областиОбщийвопросыразвитияобласти1982-20021501989-20093231993-201229135Основныевопросы,теоретическаяоснова, выборка,методисследования,анализ данных,зависимаяпеременная56Интернационализация, международноесравнение38Отрасль, типфирмы,теоретическиеподходы,Фрагментированый характермногихисследований,однако авторысчитают, чтоданноенаправлениебудетпродолжатьразвиваться ипреодолеет этотнедостатокНакоплензначительныйинтеллектуальныйбагаж и проясненымногиетеоретическиеаспекты; областьпредставляет собойогромныйпотенциал длядальнейшегоразвитияПрименяютсяразличныетеоретическиеиметодологические подходы,что вызываетнеобходимостьразработкиинтегративноймодели, а такжеболее четкогоопределенияграниц самойобластиисследованийИсточник: составлено авторомОпираясь на проведенный анализ литературы и анализ результатовработ, представленных в таблице 1.5, можно выделить две основныеособенности,характерныедляразвитияисследованийвобластиинтернационализации фирм малого и среднего бизнеса: отсутствие единойтеоретической основы и наличие противоречивых данных в отношениидетерминант интернационализации.
Рассмотрим эти особенности болеедетально.50Несмотря на рост публикаций по данной проблематике, на сегодняшнийдень отсутствует единая общепринятая теоретическая основа, которая былабы способна объяснить процессы интернационализации фирм малого исреднегобизнеса.Существуеточеньмногоразличныхтеорийинтернационализации [Dunning, 1988; Vernon, 1974], однако, в областиизученияинтернационализациидоминируютфирммалогоисреднегобизнесапроцессная теория интернационализации [Johanson, Vahlne,1977] и концепция международного предпринимательства [McDougall,Shane, Oviatt, 1994].Сторонники процессной теории (стадийной модели), которая былапредложена в 1970-х гг., описывают интернационализацию как ряд стадий,где переход от одной стадии к другой осуществляется по мере накоплениязнаний и возрастании у фирмы готовности направлять больше ресурсов наинтернационализацию[Johanson,интернационализация,какVahlne,«процесс1977].Другимивозрастающегословами,вовлечениявмеждународные операции» [Welch, Luostarinen, 1988, 35], рассматриваетсякак поэтапный и последовательный процесс, так как фирмы, стремясьизбежать неопределенности, постепенно осваивают новые зарубежныерынки, накапливая опыт от стадии к стадии – от экспорта к созданиюотдельного филиала за рубежом.Сторонники концепции международного предпринимательства ставятпод сомнение процессную теорию, так как она неспособна объяснить, почемунекоторыефирмысмоментасвоегопоявленияначинаютинтернационализацию и стремительно расширяют свои международныеоперации [Madsen, Servais, 1997; McDougall, Shane, Oviatt, 1994; Oviatt,McDougall,1994].Врамкахконцепциимеждународногопредпринимательства интернационализацию рассматривают в тесной связи спредпринимательскими характеристиками руководителя (или команды),который осуществляет стратегический выбор [Andersson, 2000].
Здесьбольший акцент сделан на роли предпринимателя-руководителя, так как51именно он обладает теми ресурсами и способностями, которые позволяютувидеть новые возможности для развития [Alvarez, Busenitz, 2001; Penrose,1995], а интернационализация является одной из таких возможностей.Рассматривая интернационализацию фирм малого и среднего бизнеса с точкизрения концепции международного предпринимательства, можно отметитьважную особенность: в рамках данного подхода интернационализацияявляется не просто стратегией фирмы, направленной на выход за пределынациональныхграниц,деятельностьварассматриваетсямеждународныхкакмасштабах,предпринимательскаятесносвязаннаясинновационностью, проактивностью и готовностью к риску.Несмотрянауказанныеразличиямеждупроцесснойтеориейинтернационализации и концепцией международного предпринимательства,по мнению автора, они представляются комплементарными для объясненияинтернационализации фирм малого и среднего бизнеса.
Процессная теорияпозволяет идентифицировать фирмы, вовлеченные в международнуюдеятельность, а также объяснить, почему многие из них предпочитаютэкспорт в качестве основной стратегии выхода на международный рынок.Концепция международного предпринимательства напоминает, что прианализе нельзя игнорировать роль индивида – лица, принимающего решения– так как от его опыта, знаний и других личностных характеристик зависитего восприятие реальности и, как следствие, принятие того или иногорешения, о чем уже говорилось в первом параграфе диссертационной работы.Необходимо отметить еще одну особенность, связанную с этимитеоретическими подходами, которая была озвучена в работе [Sapienza et al.,2006].
Авторы отмечали, что эти два подхода опираются на разныепредположения о тех целях, которые преследуют фирмы в процессеинтернационализации. В процессной теории предполагается, что наибольшеезначениедляфирмиграетмотиввыживания.Другимисловами,интернационализация для них – это своеобразный «шок», и они опасаютсяпреждевременногонаращиваниямеждународныхопераций,поэтому52стремятсяснизитьуровеньнеопределенностисредыиразвиватьсяпостепенно. Сторонники концепции международного предпринимательства,напротив, считают, что фирмы рассматривают интернационализацию каквозможность для роста, что и является стимулом к принятию такогостратегического решения. Они склонны рассматривать положительныеаспекты интернационализации и указывают, что излишние сомнения в еереализации могут привести к упущению привлекательных возможностей длябизнеса.Процессная теория и концепция международного предпринимательствачастовыступаютвкачестветеоретическихосновприизученииинтернационализации фирм малого и среднего бизнеса.
Но в литературе приизучении стратегического поведения фирм малого и среднего бизнеса вмеждународном контексте получило развитие еще одно направление,врамках которого выделяют три теоретических подхода – ресурсный,отраслевой и институциональный (рис. 1.5).Рисунок 1.5 «Тренога» стратегии интернационализацииИсточник: адапт. [Cui, Jiang, 2010; Peng, Wang, Jiang, 2008]Все три подхода, отраженные на рисунке 1.5, направлены на болееглубокое изучение факторов интернационализации, которые определяют53стратегический выбор фирм, и их комбинация получила название «треноги»стратегии интернационализации [Cui, Jiang, 2010; Peng, Wang, Jiang, 2008].
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
