Диссертация (1151085), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Маркузен представляет собой район с доминированиемгосударственных и общественных структур, которые способствовали его образованию.Так, лидирующим актором может быть военная база, оборонное предприятие,университет или другая общественная организация, вокруг которой с учетом28территориальной близости со временем появляются субпоставщики и обслуживающиекомпании. Несомненно, характеристика района с государственным участием можетбыть крайне неоднородна и зависит, прежде всего, от типа общественной структуры,являющейся центром промышленного района.
Например, в случае с государственныминаучными учреждениями, наблюдаются краткосрочные контракты с поставщиками (восновном привязанные к научным проектам) и тесная кооперация фирм. Напротив,когдавкачестве«якоря» существуетпредприятиеоборонно-промышленногокомплекса, связи с поставщиками могут иметь более долгосрочный характер, при этомкооперация и обмен мнениями будут гораздо менее активными. Участие государствакак основного местного игрока ограничивает возможность использования преимуществотэкстерналийпромышленногорайона.СтруктураданногоПРсхожас«веерообразным округом», однако добавленная стоимость, создаваемая поставщиками,здесь гораздо ниже, чем в «hub and spoke» районах.
В итоге, резюмируя исследованиеЭ. Маркузен, существуют четыре типа промышленных районов: «новые промышленные районы»; «веерообразные районы» (типа «ступица и спицы»); районы «промышленных спутников»; районы с доминированием госструктур.На практике различные виды ПР могут встречаться не в чистом виде, но какрайоны со смешанными характеристиками. В целом можно заключить, что Э.
Маркузенпредприняла одну из первых попыток классифицировать промышленные районы, приэтом отходя от классического понимания этого феномена А. Маршаллом.Еще одним важным научным направлением при исследовании локализованныхотраслейстановитсяноваяэкономическаягеография,авторомиидейнымвдохновителем которой традиционно считается П. Кругман. В научном сообществеученый стал одним из первых, кто акцентировал внимание на неравномернойконцентрации экономической деятельности в пространстве и формировании некоторыхагломераций, способствующих росту неравномерности развития регионов, стран игрупп стран. Уникальность исследования П.
Кругмана заключается в том, что авторсоединяет теорию международной торговли с теориями пространственного размещенияпромышленности, теорией глобализации и некоторыми концепциями городских ирайонных агломераций. П. Кругман справедливо замечает, что в результате углубленияглобализации, либерализации торговли и снижения транспортных издержек, вэкономике наблюдаются сдвиги в размещении производственных мощностей иизменяется региональная специализация [165].
Таким образом, П. Кругман увязывает29условия для роста региональной и национальной экономики с микроэкономикойпромышленных и иных фирм, концентрирующихся в пространстве.Предпосылки модели П. Кругмана можно найти в различных направленияхнаучной мысли. Так, ученый обращается к теории концентрации всех промышленныхфирм в одном городе Й. фон Тюнена, а также теории центральных мест В. Кристалераи А. Лёша, классическим работам М.
Вебера, Б. Олина и др. Недостатком многих изэтих моделей являлось отсутствие объяснения роли возрастающей отдачи натерриториях с концентрацией экономической деятельности. Причиной тому былинекоторые допущения перечисленных теорий; к примеру, в «модели изолированногогосударства» Й. фон Тюнена существование агломерационного центра, вокруг которогорасполагались сельскохозяйственные производства, было задано по умолчанию [224].В этой связи, П. Кругман одной из задач своего исследования ставит объяснениепричин концентрации промышленных предприятий на определенных территориях иобразования агломераций.
Идея возрастающей отдачи, равно как и экономическихэкстерналий, П. Кругман заимствует у А. Маршалла. Взгляды последнего значительноповлияли на модель П. Кругмана, ведь А. Маршалл дает ответы на вопросы, связанныес концентрацией промышленных предприятий в пределах ограниченного пространства,которая впоследствии дает возможность компаниям получать преимущества отвнешней экономии. В дополнение к этому, в исследованиях П. Кругмана можнопровести некоторую связь с работами Дж. Хендерсона, который разработал модельэкономики как динамичной системы городов [141].Основные результаты своих исследований П. Кругман публикует в 1991 году вработе «Возрастающая отдача и экономическая география», где предлагает строгуюматематическуюмодель,спомощьюкоторойобъясняетсяконцентрацияпроизводительных сил и потребителей в экономическом пространстве [163].
Висследовании П. Кругмана допускается наличие двух регионов, в каждом из которыхсуществуют две отрасли – сельское хозяйство с постоянной отдачей от масштаба инемобильной рабочей силой, а также конкурентное промышленное производство сотдачей от масштаба, зависящей от размера конкретной фирмы, а также мобильнымифакторами производства, включая мобильных рабочих. Кроме того, полагаютсяненулевые транспортные издержки. Логика исследования заключается в том, что впромышленности с возрастающей отдачей от масштаба у компаний появляется стимулдля размещения производства ближе к потребителю, т.е. к рынку сбыта, дляминимизации транспортных затрат; в аграрном секторе, напротив, из-за константнойотдачи от масштаба, размещение фермерских хозяйств формируется исходя из30распределения земель для сельского хозяйства.
Основываясь на эффекте «таянияайсбергов» П. Самуэльсона, П. Кругман аналогично ставит продукцию промышленногопроизводства в зависимость от транспортного процесса, включая качество дорожнойинфраструктуры [209]. Мобильность факторов производства, «таяние айсбергов» ивозрастающая отдача от масштаба составляют движущие силы агломерации. Так, содной стороны, фирмы концентрируют производственные мощности в местах сотносительно более привлекательным доступом на рынки, а с другой – сам рыноксбыта растет там, где есть тенденция к концентрации промышленности. Регионы, гдеместные жители имеют лучший доступк товарам, будутиметь бо̀льшуюпокупательную способность зарплат, соответственно, в данный регион будет стекатьсямобильная рабочая сила.
Два рассматриваемых региона постепенно разделяются напромышленное ядро и аграрную периферию. Такая модель П. Кругмана становитсяизвестна экономической науке под названием «центр-периферия». Важное следствиеэтой модели заключается в том, что неравномерное региональное развитие есть некоеусловие роста регионов и национальной экономики. Модель «центр-периферия» вомногом напоминает теорию регионального развития, разработанную Г. Мюрдалем и А.Хиршманом. Разработанный ими феномен «кумулятивного роста» лидирующих иотстающих регионов является неким прообразом центро-периферической модели П.Кругмана; движущей силой территорий-лидеров, с их точки зрения, являетсяпространственная концентрация рыночных сил с использованием преимуществтерритории и технологического сотрудничества [142; 186].Модель П. Кругмана вместе с другими его теориями становится базойинициированной им же новой экономической географии, при этом, по заявлениямсамого автора, вопреки названию научного направления, оно входит в областьэкономических, но не экономгеографических наук; П.
Кругман пишет: «новаяэкономическая география – это стиль экономического анализа, объясняющийпространственную структуру экономики». Позже в своих трудах П. Кругман выделяетдве группы факторов, обеспечивающих конкурентные преимущества региона –факторы «первой и второй природы3» [164]. В первую группу попали географическоеположение региона, включая его расположение относительно основных мировыхпотоков товаров, запасы природных ресурсов.
Ко второй группе относятся эффектагломерации,которыйдаетэкономиюотмасштаба,местныеинституты,обеспечивающие кооперацию экономических агентов, мобильность рабочей силы,В диссертационном исследовании мы определяем конкурентоспособность любой формы ЛПС, включаяПР, согласно идеям П. Кругмана, т.е. как совокупность факторов «первой и второй природы».331инфраструктура региона и человеческий капитал, причем не только образование, но ипредпринимательские, креативные способности.