Диссертация (1151085), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Бекаттини и другимиитальянскими исследователями и выделяющаяся переплетением значимости местныхэкономических и социальных систем, суть которых была передана в данном параграфе; производные промышленных районов, куда можно включить практически всефеномены локализованных производств, существенно отличающиеся от первых двухтипов, преимущественно представленные во втором параграфе.Систематизация теоретических подходов к промышленным районам далавозможность выделить ПР среди всего многообразия локальных производственныхсистем, а также определить ключевые черты промышленного района.
При этом,основным в диссертационном исследовании будет считаться подход итальянскихэкономистов, которому соответствует неомаршалловский тип ПР, по причине того, что60именно он наиболее полно характеризует современные ПР и позволяет отличить их отиных форм локализации производства.В последние два десятилетия эволюция мирового хозяйства заметно влияет какна теорию, так и на практику ПР. Предприятия промышленных районов в значительнойстепени интернационализируют производственные процессы, зачастую взаимодействуяс ТНК.Большинство исследований ПР датируются ХХ в., когда авторы не уделялидолжноговниманияизучениюпроцессаинтернационализациипромышленныхрайонов.
В этой связи, важным этапом настоящего исследования является исследованиесовременного состояния ПР, а также выявление особенностей интернационализациипроизводства промышленных районов с учетом влияния глобализации.61ГЛАВА 2. ПРОМЫШЛЕННЫЕ РАЙОНЫ В ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХСИСТЕМАХ2.1 ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРОМЫШЛЕННЫХ РАЙОНОВКАК ПРЕДПОСЫЛКА ИХ ВКЛЮЧЕНИЯ В ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕСИСТЕМЫНа текущий момент глобализация7 продолжает быть крайне значимымфактором, оказывающим влияние на экономики стран и на мировое хозяйство в целом.Основная роль в распространении влияния глобализации отводится ТНК, при этомочевидно, что последствия глобализации затрагивают деятельность куда большегочисла экономических акторов, в числе которых оказываются и промышленные районы.Особый интерес представляет воздействие глобализации на производственные системыпромышленных районов и предприятий, входящих в ПР.Благодаря процессу глобализации на рубеже XX и XXI вв.
среди экономическихисследований популярным становится направление, тесно связанное с дроблениемпроизводства в мире, другими словами, с производственной фрагментацией. Вчастности, данный феномен непременно связывается с увеличением масштабовмеждународной торговли и ростом доли промежуточной продукции в общем объеметоргуемых товаров и услуг, что постулируется и подробно описывается в ряде работзарубежных экономистов [см., например, 85, 50; 135, 110]. Конференция ООН поторговле и развитию в своем «Докладе о мировых инвестициях 2002 г.:транснациональныекорпорациииконкурентоспособностьэкспорта»впервыеупотребляет термин «международных систем производства», сущность которыхраскрывается через три основополагающих элемента [231]. Главным образом, речь идето пространственном факторе, иными словами, о роли географического положенияэкономических акторов. Помимо этого, немаловажное значение придается процессууправления в данных системах, а также принципах его построения, организации.Однако, важнейший элемент, объясняющий функционирование данных системпроизводства – добавленная стоимость и процесс ее создания на разных этапах врамках международной системы производства.Впоследствии, в оборот экономической науки вводится понятие глобальныхпроизводственных систем, или сокращенно ГПС, которые выделяются в отдельноеВ диссертационном исследовании мы придерживаемся интерпретации ОЭСР, которая определяетглобализацию как усиливающуюся интернационализацию рынков товаров и услуг, средств производства,финансовых систем, конкуренции, всех экономических субъектов, технологий и отраслей [54].762направление экономических исследований, при этом ряд ученых начинает детальноизучать этот феномен [136; 144; 160].
ЮНКТАД в одном из своих последних«Докладов о мировых инвестициях 2013 г.: глобальные производственные системы:инвестиции и торговля в интересах развития» дает уже более развернутуюхарактеристику ГПС, что в значительной степени популяризует данное явление внаучном мире. ЮНКТАД утверждает ГПС как движущую силу мировой торговли, атакже значимый фактор развития стран и регионов [236].
Одно из наиболеелаконичных и в то же время излагающих суть определений ГПС дает ОЭСР,подразумевая под ними разделение производственного процесса на части и ихразмещение на территории ряда стран [54; 190].Концепция ГПС заметно влияет на развитие экономической науки, ставя переднеобходимостью исследователей пересматривать, зачастую переосмысливать своитеории и гипотезы. Этот тезис коснулся и таких производственных систем, какпромышленные районы, изучаемых в данном исследовании. Как отмечалось в первойглаве работы, расцвет итальянской школы по ПР приходится на начало 1970-х гг.,причем представители данной школы, в числе которых Дж.
Бекаттини, Ф. Сфорци, Ф.Альберти и др. ученые, активно заявляли о высокой устойчивости ПР к флуктуацияммировых рынков ввиду гибкости локальных производственных систем; наряду с этим,онивысказывалиаргументывпользуПРввидуихзначительнойконкурентоспособности в сравнении с ТНК [118]. Тем не менее, уже с середины 90-хгг. ХХ века в экономической литературе отмечается влияние глобализации нафункционирование ПР и регистрируются первые свидетельства сокращения ихдеятельности [83]. В этот период ученые неоднозначно оценивают характер влиянияпоследствий глобализации на компании ПР.
Так, группа ученых, одним из наиболееярких представителей которой стал Дж. Нардоци, утверждает, что небольшой размерфирм, локальная система общественных отношений и специализация на традиционныхотраслях крайне усложняют процесс интернационализации ПР [187, 41]. Другая группаисследователей, среди которых нужно назвать Р. Рабелотти и Р. Градинетти, напротивзаявляют, что компании ПР более конкурентны на мировых рынках в сравнении сэкономическими субъектами, не входящими в состав ПР [136, 129; 208, 23].Наличиепротивоположныхмненийстимулировалоактивнуюученуюдискуссию, в которой ряд исследователей поставили под сомнение некоторые базовыеположения итальянской школы по ПР. Основным предметом спора становитсясостояние ПР с учетом современных вызовов мирового хозяйства.
Иными словами,ученые ищут ответы на вопросы: какие изменения наблюдаются в ПР вследствие63глобализации? Каковы перспективы ПР в обозримом будущем? Как можно оценитьположение ПР в ГПС на сегодняшний день?Для ответа на данные вопросы необходимо выбрать практическую базуисследования. Промышленные районы присутствуют в ряде стран, при этом в каждойиз них они обладают своей спецификой, а их значение для национальной экономикигосударства существенно различается. Информация по функционирующим сегодня ПРв мире оформлена в таблице 2.Таблица 2. Количество и роль ПР и кластеров в ряде странЧисло ПР или иныхлокальныхСтранапроизводственных систем Значимость для национальной экономики824,4% занятых в экономике (более 40%занятых в промышленном производстве),Италия141 ПР24,5% ВВПоколо 10 ПР и 55 22%занятыхвпромышленномНорвегиякластеровпроизводстве32%занятыхвпромышленномШвеция5 ПР и более 30 кластеров производстве16национальныхДанияпромышленных кластеров н.
д.12национальныхНидерландыкластеров30% промышленного производстваоколо 20% занятых в промышленномпроизводстве(дифференциацияпоВеликобритания 154 кластерарегионам)Источник: разработано автором на основе [122; 152; 188].ПР – экономический субъект, присутствующий далеко не в каждой экономикемира. Ввиду национальных особенностей бизнеса, а также историко-культурныхфакторов, в каждой из стран локальные производственные системы приобретают своиочертания, характерные признаки, и, соответственно, свою интерпретацию в научноммире.Сегодня ПР в своем классическом виде наблюдаются в основном в Италии.
Вряде стран, как, например, в Норвегии, Швеции, Дании, Великобритании, ПР стечением времени превратились в кластеры. Отличия ПР от кластера были обозначеныв первой главе данного исследования. Главным образом, происходило укрупнениепредприятий, разрыв кооперационных связей и усиление конкурентных отношений.Подобный тренд был, в частности, описан автором на примере ПР Норвегии, гдеПериод, за который приводятся статистические данные, различен в зависимости от изучаемой страны,что в целом связано с непростой доступностью статистики по ПР и кластерам.
Статистика по ПР Италиидается за 2013 г. (доля в ВВП) и 2014 г. (рабочая сила). Наиболее современные данные по местнымпроизводственным системам Норвегии, Дании, Швеции, Нидерландов и Великобритании взяты изотчетов ОЭСР и Евростата [125; 188]; период, за который подсчитаны показатели по этим странам,находится в пределах 2005-2007 гг.864замечается процесс дедистрикутализации, т.е.
исчезновения характерных черт ПР и ихграниц [45]. Многие ПР становятся не просто межотраслевыми, но вследствиерасширения производственной деятельности занимают территорию уже несколькихрегионов, становясь масштабными национальными кластерами, что произошло вДании, Нидерландах, а также происходит в Норвегии и Швеции. На фоне утрачиваниябазовых черт ПР производственными системами перечисленных стран, ПР Италии насегодняшний день сохранили сущность промышленных районов, описанную еще А.Маршаллом, а затем и Дж. Бекаттини и др.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
