Диссертация (1151085), страница 14
Текст из файла (страница 14)
Поглощающая способностьлокальныхкомпаниймогутстатьчастьюоценкиконкурентоспособностипромышленного района; эта способность прямо коррелирует с уровнем квалификациирабочей силы и наличием эффективных научно-технических институтов.Представляет интерес и местная кредитная система, описанная итальянскимэкономистом: местные банки тесно работают с предпринимателями, зачастуюналаживаяличныекредитоспособностьконтакты,чтопотенциальногопозволяетзаемщика.имболееТакойполноподходоценитьобеспечиваетвозможности для роста малого и среднего бизнеса в регионе за счет привлечениякредитных ресурсов. Несомненно, местная общественность старается пресечьпрецеденты оппортунизма при использовании компаниями доверия местных банков,что в целом дает основание утверждать о стабильной самоконтролирующейсяфинансовой среде промышленного района как об очередном его конкурентномпреимуществе.В промышленном районе в обязательном порядке присутствуют институтыкооперации, которые углубляют промышленное сотрудничество и социальные связиучастников промышленного района.
В число местных кооперационных институтоввходяттрудовыесоюзы,торгово-промышленныепалаты,ассоциациипредпринимателей, а также крайне специфические институты, уникальные дляотдельных ПР. К примеру, в итальянском промышленном районе Виченца,рассматриваемом во втором главе диссертации, существует организация Vicenza Fair,которая образовалась как ярмарка золотых ювелирных изделий в провинции Виченца.Сегодня это одна из наиболее популярных и крупных бизнес-площадок дляпредприятий, занятых в производстве ювелирных изделий, регулярно проводящаяразличного рода мероприятия и стимулирующая предпринимательскую активность врегионе, в частности и кооперационные связи местных агентов.52В дополнение ко всему Дж.
Бекаттини обращает внимание на стихийностьобразования промышленного района, а также на специфику взаимоотношений местныхпроизводителей и потребителей [95, 611]. Дело в том, что в промышленном районе, вчастности, в силу гибкости производственнойсистемы, наблюдается тесноевзаимодействие локальных компаний и покупателей их товаров. Имидж в данномслучае формируется не на корпоративном уровне, а в рамках всего промышленногорайона, чему способствует «чувство принадлежности» к району местных акторов.Каждый из производителей по отдельности и в совокупности ответственен завозникновение образа, связанного с промышленным районом, и поддержание егорепутации.Позже в итальянской школе по промышленным районам появляются новыепредставители, заявлявшие о себе как ученики Дж.
Бекаттини. Нужно отметить трудыК. Трилья, который исследовал характер рабочей силы в промышленных районах. Онобъясняетвысокуюэффективностьтрудасформировавшимисятрадициямиипопулярностью семейного бизнеса в Италии [226]. Каждый член семьи независимо отвозраста и образования, так или иначе вовлечен в процесс производства, а знания иопыт передаются в рамках семейных отношений из поколения в поколение. Вкупе смобильностью рабочей силы этот фактор обуславливает действенный локальный рыноктруда.Другой итальянский исследователь Дж. Дей Оттати, соглашаясь с идеями Дж.Бекаттини, детально изучает местную систему институтов.
Его научное открытиезаключается в актуализации доверия как одного из наиболее значимых институтов вПР. Уникальность его исследования заключается в описании «системы штрафов» занесоблюдение местных норм, традиций и иных неписанных правил общества впромышленном районе [120, 531].А. Калафати вводит в итальянскую экономическую науку сетевую структурупромышленного района. С его точки зрения, промышленный район состоит из двухизмерений, наложенных друг на друга – сети социальных отношений и сетиэкономических связей, или отношений по поводу товарного обмена [108, 63].
Авторприменяет разработанную структуру для изучения эволюции ряда промышленныхрайонов Италии и эмпирически подтверждает основную мысль Дж. Бекаттини опереплетении социальной и хозяйственной среды.В рамках итальянской школы по промышленным районам нужно отметить ещеодного яркого представителя и одного из самых активных учеников Дж.
Бекаттини – С.Бруско, основная заслуга которого заключается в теоретизации эволюционного53процесса промышленных районов на примере районов Италии. Краткая излагая еговыводы, он разделил данный процесс на четыре этапа, подразумевая под каждым изних определенный тип ПР [103, 190]:1.
Традиционные промышленные районы, появление которых датируется 50-60ми гг. прошлого века. На противопоставлении северных и южных провинцийнаблюдается всплеск активности в группах ремесленников, которые изготавливаюттовары по индивидуальным заказам и в целом занимаются мелкосерийным выпускомпродуктов. Производство крайне трудоинтенсивно, при этом средний уровеньзаработной платы гораздо ниже городского.2.
Районы зависимых субподрядчиков развиваются в конце 60-х и начале 70-хгг. ХХ в.; Промышленные районы начинают специализироваться на производствепромежуточных товаров, при этом появляются признаки вертикальной кооперации.3. Промышленные районы первого типа (Mark I) характеризуются появлениемместных институтов, направленных на объединение компаний и общества, чтопроисходит в период конца 70-х – 80-х гг. прошлого века. Уровень заработных плат врайонах и на крупных фабриках выравнивается, а местные компании начинают вбольшей степени смещаться в сторону производства конечных продуктов.4. Современные промышленные районы (второго типа или Mark II) появились вначале 90-х гг. ХХ в.; отмечаются в целом благоприятные условия труда ссоответствующим вознаграждением, а также более капиталоинтенсивное производство.Кроме того, растет технологическая составляющая производственного процесса.Данный тип района напоминает «новые промышленные районы», обозначенные А.Саксениан.С.
Бруско позже предложил свою классификацию промышленных районов,основанную на критерии степени вмешательства государства. На основании этого онвыделяет, во-первых, промышленные районы без активной поддержки со сторонывласти регионального и федерального уровня. Сегодня ярким примером являетсяподавляющее большинство итальянских промышленных районов, где органы властиразрабатывают проекты по развитию района и формирования институтов кооперации,не прибегая при этом к безвозмездной финансовой помощи. Соответственно,существуют также промышленные районы с выраженной помощью со стороныгосударства [104, 16]. Примером таких районов являются попытки созданияпромышленных районов в РФ, когда на их базе формировались особые экономическиезоны с масштабным государственным финансированием и предоставлением льгот.54Иная классификация была разработана на рубеже ХХ и ХХI веков И.
Паничья,которая с помощью 31 показателя разделила 39 промышленных районов Италии начетыре вида [200]: Ремесленные промышленные районы, для которых, главным образом,характерны черты ПР по А. Маршаллу. Особенностью ремесленного типа районаявляется низкая обучаемость работников и предпринимателей, а также местнаякультура, не желающая принимать современные технологии и использовать их напроизводстве.
Несмотря на это, институт семьи и устоявшиеся ценности доминируют вобществе, что позволяет ему оставаться стабильным, даже в кризисные периоды. Канонический вид промышленного района, где существует ярко выраженнаяспециализация фирм на определенной отрасли, более устойчивые кооперационныесвязи и единая стратегия развития района, прорабатываемая всеми местными агентами. Концентрированный промышленный район характеризуется присутствиемпреимущественно средних и крупных компаний, высокой долей «белых воротничков»и ограниченным разделением труда. Незрелый промышленный район уникален низкой степенью специализациипредприятий,высокимуровнембезработицыиотносительноболеенизкойквалификацией сотрудников; местное общество здесь не интегрировано с популяциейфирм, что сказывается на низкой конкурентоспособности района.Допускается трансформация ПР от одного вида к другому, что можно увидеть напримере многих европейских промышленных районов.
Такая классификация внекоторой степени идет вразрез идее А. Маршалла о преобладании малых компаний натерритории района – в частности, в концентрированном промышленном районе лежитпротиворечие в соответствии его названия и сути; однако, это не мешает И. Паничьяпредставлять свежий взгляд на типологию промышленных районов и примыкать китальянской научной школе промышленных районов.Одна из самых лаконичных и в тоже время объединяющих многие теорииклассификация принадлежит современному итальянскому экономисту К. Пьетробелли.С его точки зрения, основным критерием для разделения промышленных районовдолжна быть координация кооперационных связей и общей стратегии района [202].Первым типом локализованного производства он признает кластеры: редкие примерыместных институтов и слабые внутренние связи между агентами позволяют сказать, чтоданный тип – наименее скоординированная форма концентрации производства из всехсуществующихсегодня.Второйтипусловнообозначенкакклассическиепромышленные районы, в котором прослеживаются устойчивая кооперация наряду с55эффективными локальными институтами, выраженная внешняя экономия от масштабаи глубокая интеграция социума и популяции предприятий.