Диссертация (1151085), страница 13

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 13)

Грациани, Ф. Марцано и П. Силос Лабини не оперируют понятиемпромышленного района, их взгляды и идеи заметно повлияли на формированиеитальянской школы по промышленным районам.С приходом 1970-х часть экономистов замечают, что фордистская вертикальноинтегрированная модель производства крупных предприятий больше не являетсяединственной моделью, гарантирующей фирме стабильный рост. Р.

Пачи в своихтрудах констатирует, что в связи с трансформацией структуры спроса на мировыхрынках товаров, крупным фабрикам недоставало гибкости на то, чтобы оперативноотвечать вызовам данных рынков и сохранять свою конкурентоспособность [189].Поэтому Р. Пачи отмечает значимость способности малых компаний адаптироваться квнешним условиям, что позже вылилось в феномен «гибких производственных систем»М. Пайора и Ч. Сейбла, затронутых во втором параграфе этой главы. Для частипровинций Италии была характерна территориальная концентрация микро и малыхкомпаний, в которых можно было наблюдать некоторые признаки промышленныхрайонов, несмотря на то, что появилось это понятие в итальянской экономике немногопозже. К примеру, известный итальянский социолог А.

Баньяско выделяет «коммуны»,т.е. некие формы организации рабочей силы в пределах достаточно четких границ [87].Чащевсего«коммуны»представленыпредпринимателямииработникамисравнительно небольшого итальянского бизнеса, в которых крайне важным является48институт доверия. Участники «коммуны» углубляют социальные взаимоотношения,что положительно сказывается на результатах их работы. Тесные социальныевзаимодействия «коммуны» А. Баньяско вкупе с появлением общественных и трудовыхассоциаций на территории сгустков предприятий позволяло им быстро реагировать наизменения спроса потребителей и в целом быть более гибкими в политике сбытатоваров, особенно по сравнению с крупными компаниями.

Таким образом, часть малыхпредприятий, концентрируя производственные мощности на ограниченной территории,не только сохраняли, но и увеличивали свое присутствие на национальном и мировомрынках, чтообусловилоростихконкурентоспособностинафонесильныхпромышленных компаний. В итоге, выравниваются значения валового региональногопродукта провинций Италии, а система дуализма Север-Юг постепенно теряет своюактуальность; данный тезис был выдвинут и подкреплен эмпирическими данными, втом числе, итальянским экономистом К. Мускара [184].Вышеперечисленные теории и концепции были проанализированы и нашли своеотражение в трудах Дж.

Бекаттини, экономиста, чье имя связано с масштабной работойпо упорядочиванию знаний по промышленным районам в экономической науке. Дж.Бекаттини изучает локальные производственные системы итальянских провинций, впервую очередь Эмилья-Романьи, Ломбардии и Венето, которые позже получаютназвание «треугольника» промышленных районов благодаря их высокой концентрациив данных регионах. В одной из своих первых опубликованных работ от 1979 г.

авторпытается применить к «коммунам» и локализованным производствам исследованныхпровинций маршалловскую модель промышленного района [90, 112]. Важнымповоротом в итальянской науке конца 80-х гг., во многом связанным с взглядами Дж.Бекаттини, является изменение объекта исследования: если до этого периода научныетруды были преимущественно направлены на отдельных экономических акторов, будьто крупное или малое предприятие или институт, то с текущего момента, в частностипод влиянием работ А. Баньяско, а затем и Дж.

Бекаттини, итальянская научная мысльконцентрируетсянаисследованиисистемыхозяйствующихсубъектовсеевнутренними отношениями и взаимозависимостями.Основной заслугой Дж. Бекаттини является формирование итальянской моделипромышленного района, в которой сливаются воедино классические маршалловскиепромышленные районы вместе с идеями В. Луц, А. Грациани, Ф.

Марцано,«коммунами» А. Баньяско и «гибким производством» Р. Пачи. В итоге, Дж. Бекаттиниформулирует определение промышленного района, которое становится центральнымдляитальянскойнаучнойшколы:промышленныйрайонесть«социально-49территориальная сущность, которая характеризуется присутствием как популяциифирм, кооперирующих друг с другом, так и местного сообщества в пределахисторически образованной области» [94].

Таким образом, основной особенностьюитальянской модели промышленного района является рассмотрение фирм неотрывноотместногообществалюдей,чтопривноситнекоторуюсоциологическуюсоставляющую в экономический феномен ПР. В своих трудах Дж. Бекаттиниописывает черты ПР на основе своих эмпирических наблюдений. Первой изотличительных и уже затронутых характеристик является социальный аспектпромышленного района, выраженный в присутствии местного сообщества, во многоманалогичного «коммуне» А.

Баньяско. Для этого сообщества характерна гомогенностьценностей и убеждений, формировавшихся в течение всего периода эволюцииконкретного промышленного района. Они играют важную роль в сплочении людей ижизнеспособности района; ценности распространяются через локальные институты,такие как семья, школа, трудовые союзы, торговые ассоциации, политические партии, атакже с помощью взаимодействия компаний друг с другом. Позже М. Омикьолиотметит, что, несмотря на значимость социальных отношений, эту неосязаемуюхарактеристикупрактическиневозможноизмерить,чтовызываеттрудностиидентификации итальянской модели промышленного района [191].

Кроме того,местные ценности, нормы и идеалы устойчивы и практически не подвержены влияниюдругих культур извне. Можно заключить, что за каждым промышленным райономвсегда лежит некий историко-культурный фон, который состоит из той самойценностно-нормативной системы общества, а также историографии развития региона.Следующей неотъемлемой чертой ПР является популяция фирм, большинство изкоторых принадлежит одной отрасли; очевидно, что данный признак заимствован у А.Маршалла. Для промышленного района важно, чтобы на основе специализациикомпаний сформировался комплексный производственный процесс, за этапы которогобудут отвечать конкретные предприятия. Также допускается наличие обслуживающих,вспомогательных отраслей внутри промышленного района.

Производство участниковрайона связано с достаточно дифференцированной продуктовой линейкой дляадаптации к рыночному спросу с течением времени. Наконец, еще одна уникальнаячерта ПР – тесные отношения компаний, включающие неформальные, дружественныеконтакты и общение вне пределов профессиональных связей. Такая природаотношений типична главным образом для итальянских промышленных районов, гдеимеет место специфика ведения бизнеса и приемлемость личных связей на фонебизнес-контактов.50Дж. Бекаттини называет местный пул рабочей силы как еще один значимыйпризнак промышленных районов.

Фактически эта черта представляет собой не чтоиное, как «экстерналию» А. Маршалла, однако Дж. Бекаттини дополняет еесобственными размышлениями; он отмечает, что мобильность местных рабочих естьодно из измерений конкурентоспособности района [93]. Также важным аспектомместного пула рабочих является его стабильность – в современных промышленныхрайонах показатели эмиграции крайне низкие. Это стимулирует рост квалификациирабочей силы и обеспечивает обмен опытом: к примеру, высококвалифицированныйсотрудник сменяет работодателя, но остается внутри района, при этом в новойкомпании он сможет по-иному применить свои специальные знания. Умения, знания,опыт местных рабочих остаются внутри района и путем подобных итераций вскорестановятсяобщественнымблагом,доступныхдлявсехместныхагентов.Аккумулирование опыта и его умелое применение также является своего родапреимуществом промышленного района.Вертикальные кооперационные связи по производству однородных продуктовтакже являются одной из ключевых черт ПР.

В целом, Дж. Бекаттини говорит о том,что конкуренция в ПР неприемлема. Тем не менее, по его мнению, в промышленномрайоне существует единственное проявление конкурентных отношений, весьмаспецифичное для локальных систем производства. Она не заключается в бесконечной ибескомпромиссной гонке компаний за увеличением прибыли; местная конкуренциясвязана с поиском новых, более прогрессивных производственных, управленческих,инновационных решений.

Компании конкурируют, в первую очередь, ради ростаблагосостояния промышленного района, а не для наращивания собственныхэкономических показателей. Помимо этого, в промышленных районах существуетфеномен «местных цен» - здесь можно провести неявные параллели с трансфертнымиценами в современных ТНК [93]. Суть заключается в том, что местные ценыпоставщиков и субпоставщиков гораздо более стабильны, нежели цены на конечныепродукты,устанавливаемыедлявнешнихрынков.Такаяместнаяполитикаценообразования частично обеспечивает стабильность промышленного района на фоневызовов мирового хозяйства.Было замечено влияние трудов шотландского писателя и реформатора С.Смайлза на научные взгляды Дж. Бекаттини, в особенности книги шотландца подназванием «Самодеятельность». Идея С.

Смайлза о том, что личный успех зависитисключительноотсамогочеловека,ложитсявосновупонятия«чувствапринадлежности» к району, описанный позже Дж. Бекаттини [93, 98]. Каждый местный51экономический агент осознает, что он является частью целого, частью целой системы,что также объясняет специфичный тип местной конкуренции и стимулируеткооперацию.Важен также и механизм распространения знаний внутри промышленногорайона. Он объясняется еще одной маршалловской экстерналией – «промышленнойатмосферой»; благодаря тесным социальным контактам и глубокой кооперации фирмпроисходит, по словам Дж. Бекаттини, непрекращающийся обмен информацией иопытом в пределах района, что стимулирует инновационную активность региона [91].Идеи, захватываемые из внешнего мира, также подлежат обсуждению и попыткеимплементирования в местной производственной среде.

Характеристики

Список файлов диссертации