Диссертация (1151082), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Основная часть диссертационного исследования составляет182 страницы и содержит 21 таблицу, 38 рисунков, 5 формул. Список литературысодержит 251 наименование, включая 79 источников на иностранных языках.13Во введении автор обосновывает актуальность темы исследования,обозначает цели и задачи исследования, определяет объект и предметисследования, описывает новизну и обосновывает практическую значимостьполученных результатов.В первой главе «Международная экономическая интеграция: теоретическиеаспекты, современные тенденции и альтернативы» автор систематизируетконцептуальные подходы к пониманию интеграционных процессов, выявляетсовременные тенденции их развития и исследует интеграционные альтернативыУкраины.Во второй главе «Экономика Украины и ее внешнеэкономические связи: отстабильности к кризису» автор исследует международные позиции и структурныепроблемы украинской экономики, а также ее внешнеэкономические связи, иоценивает состояние украинской экономики на начало 2016 г.В третьей главе «Перспективы развития украинской экономики в рамкахСоглашения об ассоциации с ЕС» автор исследует экономические отношенияУкраины и ЕС, выделяет основные направления сотрудничества в рамкахСоглашения об ассоциации между Украиной и ЕС и прогнозирует возможныепоследствия расширения интеграционного сотрудничества с ЕС для экономикиУкраины.В заключении автор подводит итоги выполненного диссертационногоисследования и суммирует выводы, изложенные в основной части работы.В приложениях представлены обобщающие схемы и таблицы, а такжестатистический материал, касающийся экономики и внешней торговли Украины.14Глава 1.
Международная экономическая интеграция: теоретическиеаспекты, современные тенденции и альтернативы1.1 Концептуальные подходы к пониманию интеграционных процессовБурное развитие процессы интеграции в мировой экономике получили вХХ в., вызвав большой интерес у научного сообщества. Региональная интеграциястала одной из основных тенденций развития международных экономическихотношений. Однако поскольку данная область исследований в экономическойнауке является относительно молодой, существуют некоторые расхождения впонимании сущности этого явления.Следует оговорить, что в классических и современных работах поисследованию интеграции используются различные определения, по своей сутихарактеризующие один феномен.
Поэтому для удобства в данном исследованиипонятия интеграция, экономическая интеграция, региональная интеграция,международнаяинтеграция,международнаяэкономическаяинтеграция,региональная экономическая интеграция считаются синонимичными. Автор вотношении исследуемого феномена использует термин «интеграция».В литературе интеграцию определяют как процесс, результат или какпроцесс и результат. Например, С.Ю.Глазьев рассматривает интеграцию как«процесс взаимопроникновения национальных экономик разных стран, ведущий ких постепенному экономическому слиянию».1 В.Рёпке понимал под интеграцией«такое положение вещей, когда между различными национальными хозяйствамивозможны столь же свободные и выгодные торговые отношения, как и те,которые существуют внутри национального хозяйства».2 А Б.Баласса определялинтеграцию как «процесс прекращения дискриминации между хозяйственнымиструктурами1разныхстран»,илииначе–«отсутствиеразныхформГлазьев С.Ю.
Европейский союз и Евразийское экономическое сообщество: сходство и различиепроцессов интеграционного строительства / С.Ю.Глазьев, В.И.Чушкин, С.П.Ткачук. – М.: ООО «ВИКОРМЕДИА», 2013. – с.31.2Röpke W. International Order and Economic Integration / W.Röpke. – Dortrecht, 1959. – p. 223.15дискриминации между национальными экономиками».3С авторской точкизрения, интеграция – это процесс сближения и трансформации национальныхэкономик в различных сферах на микро- и макроуровнях.Для более глубокого понимания сущности интеграции следует принять вовнимание две важные классификации.
Первая делит интеграцию на «негативную»(устранение препятствий) и «позитивную» (создание новых форм объединения,например единого тарифа или единой валюты).4 Вторая различает «формальную»интеграцию (создание группировок на базе политико-правовых институтов) и«реальную» (на базе значительно интегрированных национальных хозяйств).5Процессы интеграции необходимо рассматривать в совокупности собратными им процессами «дезинтеграции», т.е.
процессами «ослабления иразрушения ранее естественно созданных экономических связей». Некоторыеавторы используют также термин «реинтеграция» – «процесс возвращения,восстановленияутраченныхинтеграционныхсвязей».Терминвозникприменительно к интеграционным процессам, протекающим на постсоветскомпространстве. Однако в реальности объединительные процессы бывшихсоветских республик идут не по пути восстановления хозяйственных связей, а попути создания новых, поскольку изменились условия хозяйствования.6Среди главных предпосылок развития интеграционных процессов выделяют«примерно одинаковый уровень экономического развития и зрелости рыночнойэкономики, наличие общей границы и исторически сложившихся экономическихотношений7, взаимодополняемость структур экономики, общность хозяйственныхи иных проблем, политическую волю государств и наличие страны-лидера».Кроме того, развитию интеграции способствуют «демонстрационный эффект»(вступление государств в объединение под влиянием его успеха) и «эффект3Balassa B.
The Theory of Economic Integration / B.Balassa. – Homewood, Illinois, USA, 1961. – p. 1.Буторина О.В. Европейский союз: модель для сборки / О.В.Буторина // Россия в глобальной политике. –2004. – №6. – с. 189.5Wallace W. Introduction: The Dynamics of European Integration / W.Wallace. – London, New York: PinerPublishers, 1990 – p. 31-37.6Полушкина И.Н. Содержание и объективные основы экономической интеграции / И.Н.Полушкина //Вестник Нижегородского университета им. Н. И.Лобачевского. – 2005.
– №1. – с. 560-564.7Следует отметить, что в современных интеграционных группировках страны не всегда имеют общиеграницы, хотя эта предпосылка, безусловно, остается важной.416домино» (вынужденное вступление государств в объединение, поскольку, невходя в группировку, они испытывают трудности в торговле с ее членами).8Вступление в интеграционный блок позволяет реализовать различные цели,например, расширить географические рамки деятельности, укрепить позиции нарегиональномрынкеиконкурентоспособностьнациональныхкомпаний,сократить издержки производства и сбыта продукции за счет эффекта масштаба,повысить уровень занятости в стране. Кроме того, участие в интеграционныхпроцессах способствует притоку новых технологий и стимулирует структурнуюперестройку национального производства.9 Достижение же этих целей возможнопри реализации различных стратегий.
Например, специалисты Евразийскойэкономической комиссии выдели семь основных стратегий, отличающихсясвоими предпосылками и задачами. Подробнее описание этих стратегийпредставлено в приложении А.10Для Украины наибольший интерес представляют теоретические разработки,посвященные последствиям участия стран в интеграционных процессах.Несмотря на то, что как феномен интеграция возникла еще в XIX в.
11 ,теоретические исследования в этой области получили широкое распространение восновном после первых удачных шагов по развитию европейской интеграции.Авторскаясистематизацияконцептуальныхподходовкпониманиюинтеграционных процессов и их последствий представлена в приложении Б.12Основополагающим трудом периода ранних исследований экономическойинтеграции является работа Д.Митрани «Система действующего мира» (1943).
Он8Харламова В.Н. Международная экономическая интеграция: учебное пособие / В.Н.Харламова. – М.:Анкил, 2002. – с. 13-14.9Международная экономическая интеграция: учебное пособие / под ред. Н.Н.Ливенцева. – М.:Экономистъ, 2006. – с. 49.10Разработано автором на основе: Анализ стратегий интеграционного сотрудничества (моделейреализации интеграционного потенциала) наиболее известных интеграционных объединений мира. – М.: ЕЭК,2014. – с. 9-17.11В классической теории интеграции принято выделять три этапа ее развития: конец 1950-х – 1970-е гг.(«первая волна интеграции»), 1980-е гг.
(«кризис интеграционных процессов») и середина 1990-х гг. – настоящеевремя («вторая волна интеграции»). Цит. по: Шкваря Л.В. Международная экономическая интеграция в мировомхозяйстве: учебное пособие / Л.В.Шкваря. – М.: ИНФРА-М, 2013. – с. 14-15. Однако часто в литературеотмечается, что предпосылки интеграции зародились еще в XIX в., когда товары начали активно выходить снациональных рынков на мировые, создавая условия для формирования и закрепления внешнеторговых потоков, атакже развития международного разделения труда.
Например, Морева Е.Л. Международная экономическаяинтеграция: учебно-методический комплекс / Е.Л.Морева. – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2009. – с. 26-29.12Разработано автором.17считал, что международный политический процесс должен идти параллельно исоразмерноразвитиюмеждународнойхозяйственнойдеятельности,иподчеркивал, что для создания интегрированного общества недостаточно толькоподписания политических соглашений. 13 Теория Д.Митрани была развита в книгеЭ.Б.Хааса «Объединение Европы» (1958): «интеграция, возникая в однойфункциональной сфере, почти наверняка приводит к интеграции в другихобластях».14 С авторской точки зрения, Д. Митрани и Э.Б. Хаас одними из первыхзаговорили о равной значимости в процессах интеграции как политических, так иэкономических факторов; именно их исследования создали основу для развитиятеоретических концепций интеграции во второй половине ХХ в.В 1950-е гг.
широкое развитие получили теории «статического анализа». Врамках этих исследований были предприняты первые попытки оценить влияние,которое оказывает создание интеграционных объединений на экономику странучастниц. Важную роль в становлении «статического анализа» сыграла работаДж.Вайнера «Проблемы таможенного союза» (1950). Он выделил эффекты«создания торговли» (рост импорта из стран с более низкими издержкамипроизводства) и «отклонения торговли» (импорт из третьих стран замещаетсяимпортом из стран-партнеров).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
