Диссертация (1149669), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Развитие каждого из этих факторов характеризуется прогрессом определенного рода. Так, развитие производственных фондов отражает научно-технический прогресс общества, развитие человеческого капитала и трудовых ресурсов характеризуется социально-образовательным прогрессом.Основные производственные фонды являются материально-техническойосновой процесса производства и пополняются за счет капитальных вложений. Они подвержены износу, поскольку под влиянием различных факторовсо временем утрачивает свои свойства [55].Согласно определению [56], основные производственные фонды – этопроизведенные активы, подлежащие использованию неоднократно или постоянно в течение длительного периода (не менее одного года), для производства товаров, оказания рыночных и нерыночных услуг, для управленческих нужд либо для представления другим организациям за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.Основные производственные фонды являются одним из основных факторов производства.
Эффективное использование и постоянное обновлениеОПФ региона позволяет увеличить ее технические и экономические показатели, в том числе валовой региональный продукт (ВРП).Теоретические и методологические вопросы управления и анализа ОПФрассмотрены в работах таких ученых-экономистов как В.В. Ковалев,14Г.В. Савицкая, Т.Л. Каплин, И.В. Сергеев, А.В. Малеева, К.К. Вальтух,В.Н. Лившиц, Е.Ф. Жуков, А.Д. Шеремет и др. [57-62].Проблема оценки величины, динамики и качественной структуры производственных фондов является очень важной проблемой, поскольку эти показатели необходимы при проведении анализа, оценочных расчетов, построения прогнозов при изучении поведения различных экономических систем.Учет и оценка основных производственных фондов производятся в натуральной и стоимостной формах [63].
Натуральная форма учета (штуки,тонны, километры и т.д.) характеризует их техническое состояние. Учет встоимостном выражении (рубли) прежде всего необходим для определениястоимости фондов и величины амортизационных отчислений.Оценка ОПФ в стоимостном выражении производится по первоначальной, восстановительной, остаточной и ликвидационной стоимости [63].В процессе обновления основных фондов происходит замена устаревших средств труда новыми, более эффективными. При этом обновление может быть частичным или полным. Экономический эффект обновления основных фондов состоит в улучшении производственных характеристик, чтоприводит к росту производительности труда и, в целом, к росту ВРП.В современной экономике главным условием, определяющим необходимость замены основных производственных фондов, является их соответствие уровню научно-технического прогресса.
Поэтому для развития экономической системы необходимо разработать грамотную инвестиционную и инновационную политику обновления ОПФ [2, 63].Как было отмечено, развитие фактора производственных фондов характеризуется научно-техническим прогрессом. Необходимость количественнойоценки и отображения НТП в экономико-математических моделях возникла всередине ХХ века и связана с актуальностью изучения вопроса экономического роста. Так, в 1957 г. Р. Солоу применил в своей модели нейтральный поХиксу научно-технический прогресс [12]: производственная функция умно15жалась на коэффициент, который показывал технологические изменения изависел от времени.Далее было введено предположение о том, что усовершенствованные,инновационные технологии влияют на объем производства через различныекапиталовложения [13].Так, во второй половине 80-х годов, появляются модели, в которых дляучета экономического роста используются технические и технологическиеновшества.
Авторами этих моделей являются П. Ромер и Р. Лукас [14-16].В настоящее время разработаны различные модели учета НТП в экономике [64-70]. Так, оценка НТП рассматривается по показателям, относящимся к результатам усовершенствования производства: количеству и качествувыпущенной продукции, росту производительности труда и др. [71-72]. Также оценка НТП, представленная в работах Валдайцева С.В. и Лахтина Г.А.[73-74], рассматривалась как соотношение ресурсов, выделяемых на обновление производства, и ресурсов, направляемых на обеспечение расширенноговоспроизводства.Наиболее широко используемым методом учета НТП является его учет сиспользованием производственных функций [13, 75-78].Производственные функции позволяют оценить степень влияния факторов на результат производства и их взаимозаменяемость.
Также производственные функции позволяют рассчитать прогнозные значения объема выпускапродукции в будущем периоде.Чаще строятся многофакторные производственные функции, которыепоказывают влияние факторов производства x1 , x2 , ..., xn на величину произведенной продукции Y . Уравнение многофакторной производственной функции имеет общий вид:Yf ( x1 , x2 , ..., xn )(1.1)Наиболее распространенной является двухфакторная модель производственной функции Кобба-Дугласа, показывающая влияние капитала K t итруда Lt на выпуск продукции Yt [77]:16YtАK t 1 Ltгде А – технологический коэффициент,капиталу,12221,(1.2)– коэффициент эластичности по– коэффициент эластичности по труду.
При этом если1 , то функция Кобба-Дугласа является линейно однородной с по-стоянной отдачей при изменении масштабов производства, есливозрастающая отдача,1121–1 – убывающая.2Для отображения НТП в производственных функциях используют экзогенный и эндогенный подходы.Рассмотрим случаи, когда прогресс выступает как экзогенно заданнаявеличина, влияющая на производительность труда и экономический рост [7577]. Для этого применяются три вида нейтрального технического прогресса:по Хиксу, по Харроду и по Солоу [79].При нейтральном по Хиксу техническом прогрессе выражение производственной функции (1.2) принимает вид:e t ( AK t Lt1Ytгде),(1.3)– темп развития технического прогресса.Нейтральный по Харроду технический прогресс является трудосбере-гающим, а выражение производственной функции (1.2) принимает вид:YtAK t ( Lt e t )1.(1.4)Нейтральный по Солоу технический прогресс является капиталосберегающим, и производственная функция имеет вид:YtA( Kt e t ) Lt1.(1.5)Эндогенный подход основан на том, что новые технологии, являющиесярезультатом НТП и факторами производства, влияют на объем производства,т.е.
учет НТП осуществляется внутри самих факторов производственнойфункции.Данный способ построения моделей в своих работах рассмотрелиК. Эрроу, П. Ромер и Р. Лукас [14-16, 80-81].17В модели П. Ромера и Р. Лукаса рассматривается объем человеческогокапитала, подразумевающего такие качества работника, которые способствуют увеличению результативности его работы и возобновляются или усовершенствуются затратами на образование и приобретение квалификации[14-16, 80-82].Модель Р. Лукаса имеет вид:Yt(ut ht Lt )1A Kthth ,ht G (1 ut ) ,(1.6)(1.7)где htуровень человеческого капитала; hсредний человеческий капи-тал; u tдоля времени на производственную деятельность; G функция эф-фективности человеческого капитала.Модель П. Ромера имеет вид:YtHtгдеHt11Lt2Kt111(112 )( 12)2,(1.8)r,(1.9)коэффициент продуктивности человеческого капитала; r ставка бан-ковского процента.Несмотря на развитие различных методов и способов оценки НТП, единая теория количественной оценки НТП при изучении макроэкономическихпроцессов до настоящего времени не сформирована.1.2 Изучение и оценка человеческого капитала как индикаторасоциально-образовательного прогресса обществаВ современной теории под человеческим капиталом понимаются запасзнаний, умений и опыта человека, которые способствуют увеличению егопроизводительной деятельности и прибыли [25, 84].
Так, полученные знания,навыки, способности, которые есть у человека могут быть приложены в течение определенного периода времени в целях производства товаров и услуг[85-87].18Концепция человеческого капитала зародилась в XVII-XIX вв. Основыбудущей теории человеческого капитала были рассмотрены в трудах экономистов: В. Петти, А. Смит, Д.
Рикардо, Л. Вальрас, А. Маршалл [17-20, 25,83].При определении человеческого капитала нужно учесть, что [90]:1) в условиях инновационной экономики человеческий капитал являетсяодним из основных факторов его развития;2) для формирования и усовершенствования человеческого капитала необходимы значительные инвестиции;3) человеческий капитал также содержит в себе накопление способностей и навыков;4) человеческий капитал со временем изнашивается, теряет свою экономическую стоимость, амортизируется;5) человеческий капитал связан с демографией посредством того, чтоего носителями являются человеческие личности;6) доход от имеющегося человеческого капитала зависит и контролируется каждым его носителем индивидуально, независимо от источников иобъемов его инвестирования.Современная теория человеческого капитала возникла в середине ХХвека.
Данный период характеризуется возрастающей ролью человека, степенью его образования, знаний, опыта и квалификации. Впервые термин использовал американских ученый-экономист Т. Шульц [29, 83, 88-89], аГ. Беккер обосновал продуктивность вложений в человеческий капитал [28].Дальнейшее исследование человеческого капитала представлено в работахДж. Минцера, Й. Бен-Порэта, В.И. Марцинкевича, С.А. Дятлова и др. ученых[84, 91-98].В настоящее время большинство экономистов выделяет три основныесоставляющие в человеческий капитал: капитал образования, капитал здоровья, капитал культуры [87, 91, 94, 95].Инвестиции в образование способствуют повышению запаса знаний че19ловека и их качества. Капиталовложения в здравоохранение сокращают уровень заболеваемости и смертности, что в свою очередь приводит к увеличению трудоспособности человека.
Инвестиции в культуру способствуют ростутворческой стороны личности, формируют морально-этические принципы,тем самым снижают уровень криминализации общества [90, 99-100].Основными инвесторами в человеческий капитал являются международные фонды и организации, федеральное и региональное правительство,отдельные фирмы, домохозяйства.Инвестиции в человеческий капитал имеют свои отличительные черты [90, 94]. Так, следует отметить, что вложения в человеческий капитал, который подвержен физическому и моральному износу, способствуют его накоплению.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
