Диссертация (1149107), страница 36
Текст из файла (страница 36)
Основанием справедливости являетсясоциально-экономическое неравенство».Ведь поведение любой личности в профессии и в обыденной жизни,практически, всегда связано с реализацией социальных смыслов, идеалов иценностей справедливости, поскольку она является моральным и правовымимперативом. Если она перестает выполнять эту роль, то ей на сменуприходят иные значимые идеалы, которые, зачастую, выполняют функциюразрушения духовных опор социума.172Неслучайно, Ф.Ницше отмечал, что «толковать о справедливости илинесправедливости само по себе не имеет смысла; преступление, насилие,захват,разрушениесамипосебенепредставляютничего«несправедливого», так как жизнь по существу, то есть в своихэлементарных функциях, действует путем преступления, насилия, захвата,разрушении, и нельзя себе представить ее действующей иначе…Социальнаясправедливость – это упадок силы, ресурс слабых, ухищрение для защиты оттех, кому по самой природе принадлежит господство»300.Именно поэтому в диссертационном исследовании особое вниманиебыло уделено проектированию сценариев и созданию реальных ситуацийкак критериев верности суждений и допустимости выводов о социальнойсправедливости в качестве особого регулятивного принципа российскойсоциальной системы и практической целесообразности аксиологического еемоделирования.Поэтому, как следствие, через деятельное и аксиологическое раскрытиеизвестных теоретиками и практикам форм и способов актуализациисоциальной справедливости автор, учитывая особенности социокультурнойдеятельности и зарождающихся трендов системы ценностей в современнойРоссии,обосновываетсправедливоститезисожизнеспособностисоциальнойвыступать в качестве консолидированного основаниямодернизации российского общества.Социально-философское исследование форм и способов актуализациисоциальной справедливости привело к определенным результатам, наосновании которыхперспективы дальнейшей разработкипроблемыусматриваются в двух базовых направлениях:-воценкеконсолидационныхвозможностейсоциальнойсправедливости, в том числе в коммуникационном пространстве ее жизни, врамках проектирования институтов государственной власти и гражданскогообщества, поскольку она не может рассматриваться как оппозициягосударству или обществу;300Цит.
по: Давидович В.Е.Социальная справедливость: идеал и принцип деятельности. М., 1989. С. 68-69.173- в попытке включить в стратегию преобразования современнойроссийской государственности ее обязательный элемент – социальнуюсправедливостькакестественноисторическогорезультатавсеещепродолжающегося развития человеческой цивилизации, независимо отнаименования этой социальной формы движения материи.174ЛИТЕРАТУРА1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.1112.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.Агафонов Ю.А. Социальный порядок в России. Ростов н/Д, 2000.Азарова Е.Г. Социальное обеспечение и правовая защита детей// Журналроссийского права, 2013, N 3.Алексеев Н.Н. Основы философии права.
СПб., 1998.Аубакирова И.У. Неолиберальный и этатистский подходы в дискурсе огосударственном управлении// Юридический мир, 2014, N 7.Андреев А.П. Селиванов А.И. Русская традиция. М. 2004.Аргунова В.Н. Социальная справедливость: социологический анализ.Дисс. … док. соц. наук.
СПб., 2005.Аристотель этика. Спб., 1998.Аристотель. Сочинения. Т. 4. М., 1983.Аристотель. Этика. М., 2010.Аристотель. Этика. Политика. Риторика. Поэтика. Категории. Минск,1998.Аршинов В.И., Лебедев М.В. Европейская субъективность ивиртуальныйсубъектпостнеклассическойнауки//Вопросыискусственного интеллекта. 2008. № 1.АсмусН.Г.Лингвистическиеособенностивиртуальногокоммуникативного пространства: Автореф.
дис. … канд. фил. наук.Челябинск. 2005.Безвербный А.А. Социальная справедливость: состояние и перспективыв России: Автореф. … дисс. канд. соц. наук. Ростов н/Д., 1996.Беккер Г., Бесков А. Современная социологическая теория в еепреемственности и изменении. М., 1961.Бербешкина З.А. Справедливость как социально-философская категория.М., 1983.Бердяев Н. Философия творчества, культуры и искусства.
М. 1994.Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.,1990.Бердяев Н.А. Русская идея. М., 1990.Бердяев Н.А. Судьба России. М., 1990.Берлин И. Русское народничество// Берлин И. История свободы. Россия.М., 2001.Беседа главного редактора журнала "Российский адвокат" Р.А.Звягельского с Ф.М. Бурлацким // Российский адвокат. 2007. N 5.Беспалова Т.В., Верещагин В.Ю., Филатов Г.А. Русская национальнаяидентичность: Монография. Ростов н/Д., 2005.Бурова М.Л. Проблема справедливости в русской социальнофилософской мысли конца XIX веков: Дисс. … канд. филос.
наук. СПб.,17524.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.42.43.2003.Бишток Ф.И., Ермакова А.И., Наумова Н.Ф. и др. Проблема социальнойсправедливости в зеркале современной экономической теории. М.: УРС,2002.Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры/Пер. с фр./М., 2006.Бородин О.А.
Эволюция концепции справедливой стоимости//Международный бухгалтерский учет. 2011, N 23.Бринк Линдси Глобализация: повторение пройденного. М., 2006.Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть // URL:http://socnet.narod.ru/library/authors/Ilyin/hrest/burde.htm.Бурдье П. Социология социального пространства. М.-СПб., 2007.Бюрократия и власть в новой России: позиции населения и оценкиэкспертов.
М., 2005.Вебер М. Избранные произведения. М., 1990;Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. Избранныепроизведения / М. Вебер. М., 1990.Величко А.М., Зуева Ю.А., Коженко Я.В., Любашиц В.Я. и др.Проблемы и противоречия государственного управления в современнойРоссии: монография. М., 2013.Вехи; Интеллигенция в России: Сб. ст.
1909 - 1910 гг. / Сост., коммент.Н. Казаковой; предисл. В. Шелохаева. М., 1991.Волков Ю.Г. Креативный класс – альтернатива политическомурадикализму с. 84-92 // Социологические исследования. 2014. №7.Волков Ю.Г., Барков Ф.А., Верещагина А.В., Посухова О.Ю., СериковА.В., Черноус В.В. Средний класс в Ростовской области: поведенческиестратегии, ценностные установки и социальные ресурсы становления с.45 // Гуманитарий Юга России. 2015. №1.Войниканис Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровуюэпоху: парадигма баланса и гибкости.
М., 2013.Воронина С. Социальная справедливость и глобализация: понятиесоциальной справедливости в процессе глобализации. LAP LAMBERTAcademic Publishing. 2010.Гвинтовкин А.Н. Виртуальное пространство как среда социализациимолодежи в условиях становления информационного общества (напримере Ростовской области): Автореф. дис. … канд. соц. наук. Ростовн\Д., 2013.Гоббс Т. Левиафан.
М., 2001.Голынчик Е.О., Гулевич О.А. Обыденные представления осправедливости // Вопросы психологии. 2003. N 5.Голынчик Е.О., Гулевич О.А. Обыденные представления осправедливости // Вопросы психологии. 2003. N 5.17644.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.Горшков М.К. «Русская мечта»: опыт социологического измерения//Социс. 2012. № 12.Горшков М.К.
Российское общество как оно есть. М., 2011.Горшков М.К., Ключарев Г.А. Непрерывное образование в контекстемодернизации. М., 2011.Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Молодежь России: социологическийпортрет. 2-е изд. доп. и исправл. М.: ИС РАН. 2010.Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Ценностные ориентации, нравственныеустановки и гражданская активность молодежи. URL: http:// wciom.ru/fileadmin/ Monitoring/ 95_1/ 2010_ 1%2895%29_ 2_ Gorwkov_ Weregi.pdf.Гражданское и политическое в российских общественных практиках /под ред.
С. В. Патрушева. – М.: Российская политическая энциклопедия(РОССПЭН), 2013.Гринберг Л.Г., Новиков А.И. Критика современных буржуазныхконцепций справедливости. Л., 1977.Гришанова А.Г. Миграционные мосты в Евразии: старые партнеры иновые возможности // Миграционное право. 2012, N 4.Гулевич О.А. Межгрупповые отношения: направления социальнопсихологического исследования. М.: Ин-т психологии им. Л.С.Выготского, 2006. Ч. 1. Когнитивный подход.Гулевич О.А. Социальная психология справедливости.
– М.: Изд.-во«Институт психологии РАН», 2011.Гулевич О.А. Социальная психология справедливости: бизнес, политика,юриспруденция. М., 2007.Гулевич О.А. Социальная психология справедливости: бизнес, политика,юриспруденция. М., 2007.Гусейнов А.И. Проблема ценностей в праве// Право и политика, 2007, N7.Давидович В.Е.Социальная справедливость: идеал и принципдеятельности. М., 1989.Девятко И.Ф. Социологические теории деятельности и практическойрациональности. М., 2003.Декарт Р. Рассуждение о методе, чтобы хорошо направлять свой разум иотыскивать истину в науках. М., 1953.Делёз Ж., Гваттари Ф. Анти-Эдип. Капитализм и шизофрения / Пер. сфр. и послесл.
Д. Кралечкина, науч. ред. В. Кузнецов. Екатеринбург,2007.Делягин М. Глобальный требования к России//Наш современник. 2004.№ 2.Деменчук П., Кольчугин Д. Проект построения творческого кластера натерритории кампуса Дальневосточного федерального университета//Сборник материалов международной конференции «Творческие17763.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.76.7678.79.80.81.82.83.84.индустрии и креативная экономика как пространство исследовательскойи проектной деятельности». М., 2012.Деньгуб Ю.В. Представления о социальной справедливости в сознаниисовременного российского общества: социологический анализ: Дисс.
...канд. социол. наук. М., 2005.Джерард Зак. Справедливая стоимость - соблазны манипулированияотчетностью. Новые глобальные риски и методы их выявления; Пер. сангл. М., 2011.Дигесты Юстиниана. Кн. 1 / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М.: Статут, 2002.Дилигенский Г.Г. «Запад» в общественном сознании//Общественныенауки и современность. 2000. № 5.Домострой.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
