Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1149104), страница 36

Файл №1149104 Диссертация (Социальный смысл жеста философский анализ) 36 страницаДиссертация (1149104) страница 362019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 36)

Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М.: Русские словари, 1996. 412 с.29. Венкова А.В. Художественный жест и мотив «чужого» в идентификационныхмоделях современности // Культурологические исследования ’08. СПб: Астерион,2008. С.62-72.30. Венкова А.В. Этика жеста: поиск «Я» и борьба с «Другим» // Образ современности:этические и эстетические аспекты. Материалы Всероссийской конференции.Санкт-Петербург.

21 октября 2002 года. СПб.: Издательство Санкт-Петербургскогофилософского общества. 2002. C.57 – 61.31. Волков О.В. Погружение во тьму. М.: Молодая гвардия, 1989. 460 с.32. Волконский С.М. Выразительный человек. Сценическое воспитание жеста (поДельсарту). М.: Либроком, 2012. 248 с.33. Волконский С.М. Отклики театра. О естественных законах пластики. М.:Либроком, 2012.

208 с.34. Волконский С.М. Художественные отклики. Статьи о театре, музыке, пантомиме.М.: Либроком, 2012. 222 с. 145 35. Волконский С.М. Человек на сцене. В защиту актёрской техники. М.: Либроком,2012. 184 с.36. Вольский А.Л. Фридрих Шлейермахер и его герменевтическая теория //Шлейермахер Ф. Герменевтика. СПб: Европейский дом, 2004. 242 с.37. Вульф К. Антропология: история, культура, философия.

СПб: Издательство СПбУниверситета, 2008. 280 с.38. Вульф К. Жесты как язык чувств // Чувство, тело, движение / под ред. К. Вульфа,В. Савчука. М.: «Канон» РООИ «Реабилитация», 2011. 368 с.39. Вульф К. К генезису социального. Мимезис, перформативность, ритуал. СПб, 2009.164 с.40.

Вульф К. Миметическое воспроизводство эмоций и воспоминаний в ритуалах //Политическая концептология. №3, 2011. С. 152-160.41. Вундт В. Введение в психологию. М.: КомКнига, 2007. 168 с.42. Вундт В. Проблемы психологии народов. М.: Академический проект, 2010. 136 с.43. Выготский Л.С.

Психология искусства. М.: Искусство, 1986. 573 с.44. Выготский Л.С. Психология развития человека. М.: Изд-во Смысл; Эксмо, 2005.1136 с.45. Гадамер Х.-Г. Актуальность прекрасного. М.: Искусство, 1991. 368 с.46. Гадамер Х.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики. М.: Прогресс,1988. 704 с.47. Гарфинкель Г. Исследования по этнометодологии / Пер.

с англ. З. Замчук, Н.Макарова, Е. Трифонова. СПб.: Питер, 2007. 336 с.48. Гегель Г.В.Ф. Система наук. Часть 1. Феноменология духа. СПб: Наука, 1999. 448с.49. Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа. СПб: Наука, 1992. 444 с.50. Герцман Е.В. Античная музыкальная педагогика: учеб. Пособие. СПб.: СПбГУП,1996. 96 с.51. Гофман И.

Представление себя другим в повседневной жизни. М.: Канон-пресс-ц,2000. 304 с.52. Гофф ле Ж. Цивилизация средневекового Запада. М.: Издательская группаПрогресс, Прогресс-Академия, 1992. 376 с. 146 53. Гранин Д.А. Зубр. // http://lib.ru/PROZA//GRANIN/zubr.txt (дата обращения:04.04.2014)54. Григорьева С.А., Григорьев Н.В., Крейдлин Г.Е. Словарь языка русских жестов.Москва-Вена: Языки русской культуры; Венский славистический альманах, 2001.256 с.55. Гугутцер Р. Что такое тело.

// Архетипы телесности. Сборник статей под ред.Кузина. СПб, 2014. 362 с.56. Гумбольдт фон В. О влиянии различного характера языков на литературу идуховное развитие // Гумбольдт фон В. Избранные труды по языкознанию. М.:Прогресс, 1984. 400 с.57. Гюнтер, И.В. Нацистский «шик»? Политика Германии и женская мода в 1915-1945годах // Теория моды.

2009. № 11. С. 101-134.58. Дарвин Ч. О выражении эмоций у человека и животных. СПб: Питер, 2001. 384 с.59. Декарт Р. Размышления о первой философии // Декарт Р. Разыскание истины. СПб:Азбука, 2000. 286 с.60. Деррида Ж. «Голос и феномен» и другие работы по теории знака Гуссерля: Пер. сангл. / Ж. Деррида. СПб.: Алетейя, 1999. 208 с. С. 128.61. Деррида Ж. Театр жестокости и закрытие представления // Деррида Ж. Письмо иразличие. СПб: Академический проект, 2000.

430 с.62. Дильтей В. Собрание сочинений в 6 томах. Том 4: Герменевтика и теориялитературы. М.: Дом интеллектуальной книги, 2001. 532 с.63. Достоевский Ф.М. Преступление и наказание. // Достоевский Ф. М. Собраниесочинений в 15 тт. Том 5. Ленинград: Наука, 1989. 576 с.64. Достоевский Ф.М. Рассказы. М.: Сов. Россия, 1983.

416 с. С. 342.65. Евстропов М.Н. Опыты приближения к «иному»: Батай, Левинас, Бланшо. Томск:Издательство Томского университета, 2012. 346 с.66. Жаданов В.В. Жест как элемент знаковой системы изобразительного искусства:автореф. дис. на соиск. уч. ст.

канд. искусств. M, 2006.67. Зенкин С.Н. Социальное действие и его смысл: историческая герменевтика послеРикёра // Поль Рикёр в Москве. – М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2013. – 488с. 147 68. Кант И. Основание метафизики нравов // Кант И. Лекции по этике. М.: Республика,2005. 431 с.69. Кассирер Э. Избранное. Опыт о человеке: введение в философию человеческойкультуры.

М.: Гардарики, 1998. 784 с.70. Кассирер Э. Философия символических форм: в 3 тт. М., СПб.: Университетскаякнига, 2002.71. Квинтиллиан М.Ф. Правила ораторского искусства. Книга 10. СПб: Типолитография В.А. Алексеева, 1896.72. Клаутова О.Ю. Жест в древнерусской литературе и иконописи XI-XIII вв. Кпостановке вопроса // Труды Отдела древнерусской литературы. СПб: ДмитрийБуланин, 1993. Вып. 46. С.

256-269.73. Кобзарь В.И. Логика. Учебное пособие для студентов гуманитарных факультетов.СПб: Наука, 2001. 106 с.74. Колшанский Г.В. Паралингвистика. М., 2008. 96 с.75. Костецкий В.В., Осинцева Н.В. ΟΡΧΗΣΙΣ & ΧΑΡΙΣΙΣ: когда танец больше, чемтанец // Костецкий В.В. Философические речи. Часть ΙΙ. Из Петербурга о культуре(статьи и доклады 2000-2007 годов) – СПб.: Издательство С.-Петерб. ун-та, 2007.

–310 с. С. 43-82.76. Кох Г. Жесты фильма. Киножест, существует ли он? // Чувство, тело, движение /под ред. К. Вульфа, В. Савчука. М.: «Канон» РООИ «Реабилитация», 2011. 368 с.77. Красильникова Е.В. Жесты и языковые фразеологизмы (к соотношениювербального и невербального кодов) // Из опыта создания лингвострановедческихпособий по русскому языку: Сб. работ.

М.: Изд-во МГУ, 1977. С. 23-35.78. Красильникова Е.В. Жест и структыра высказывания в разговорной речи // Русскаяразговорная речь. Фонетика, морфология, лексика, жест. М.: Наука, 1983. С. 214235.79. Крейдлин Г.Е. Невербальная семиотика. Язык тела и естественный язык. М.: НЛО,2002. 582 с.80. Крейк Д. Краткая история униформы. М.: НЛО, 2007. 240 с.81. Кристева Ю. Практический жест или коммуникация? // Кристева Ю. Семиотика.Исследования по семанализу. М., 2013. 285 с. 148 82. Кузнецов В.Г. Герменевтика и её путь от конкретной методики до философскогонаправления // Логос.

1999. №10. С. 43-88.83. Лакофф Д., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. М.: УРСС Эдиториал,2004. 256 с.84. Левинас Э. Избранное: Тотальность и бесконечное. М.; СПб: Университетскаякнига, 2000. 416 с.85. Лишаев С.А. Старое и ветхое: Опыт философского истолкования. СПб.: Алетейя,2010. 208 с.86. Лосев А.Ф. История античной эстетики. Эллинистически-римская эстетика I-IIвеков. / История античной эстетики, том V, кн.2 . М.: "Мысль", 2002. 704 с.87. Лосев А.Ф. История античной эстетики.

Том ΙV. Аристотель и поздняя классика.М.: Искусство, 1975. 776 с.88. Лосев А.Ф. История античной эстетики. Итоги тысячелетнего развития // Историяантичной эстетики, том VIII, книга II, М.: "Искусство", 1992. 656 с.89. Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства.СПб: Искусство-СПб, 1994. 558 с.90. Луговая Е.К. Философия танца. СПб: Издательство СПбГУ, 2008. 131 с.91. Лукиан.Опляске[Электронныйресурс].URL:http://krotov.info/acts/02/03/lukian_43.htm (дата обращения: 03.02.2014)92.

Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека. М.; Жуковский:«КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2003. 464 с.93. Мамардашвили М.К. Метафизика Арто // Арто А. Театр и его Двойник. СПб.:Симпозиум, 2000. 440 с.94. Мамардашвили М.К., Пятигорский А.М. Символ и сознание. Метафизическиерассуждения о сознании, символике и языке. М.: Школа «Языки русскойкультуры», 1997.

224 с.95. Маньковская Н.Б. Жест и жестуальность как художественно-эстетическиефеномены // Феномен артистизма в современном искусстве. М.: Индрик, 2008. С.471-488.96. Марасинова Е.Н., Бромберг Д.Э. Культурная история жеста. Сборник статей подредакцией Я.Бреммера и Г.Руденбурга // История ментальностей, историческая 149 антропология. Зарубежные исследования в обзорах и рефератах. М.: ИздательствоРГГУ, 1996. С.119-128.97. Марков Б.В. Знаки бытия. СПб: Наука, 2001.

562 с.98. Марков Б.В. Мораль и разум. // Хабермас Ю. Моральное сознание икоммуникативное действие. СПб: Наука, 2001. 381 с.99. Марсель Г. Иметь и быть. Новочеркасск: Сагуна, 1994. 159 с.100. Мерло-Понти М. Око и дух. М.: Искусство, 1992. 64 с.101. Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. СПб: Ювента; Наука. 1999. 609 с.102. Мид Дж.Г.

От жеста к символу. URL: http://www.fidel-kastro.ru/sociologia/mead.htm(дата обращения: 04.11.13.)103. Мид Дж.Г. Психология пунитивного правосудия [Электронный ресурс] URL:http://www.fidel-kastro.ru/sociologia/mead.htm (дата обращения: 04.11.13.)104. Моррис Д. Библия языка телодвижений. М.: Эксмо, 2010. 672 с.105. Можейко М.Л. Жест [Электронный ресурс] // Энциклопедия постмодернизма.URL:http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/PostModern/_25.php(датаобращения: 02.11.2013)106. Мосс М.

Техники тела // Мосс М. Общества. Обмен. Личность. Труды посоциальной антропологии. М.: КДУ, 2011.107. Муравьёва О.С. Как воспитывали русского дворянина. М.: Linka-press, 1995. 45 с.108. Назиров Р.Г. Жесты милосердия в романах Достоевского // Назиров Р. Г. Русскаяклассическая литература: сравнительно-исторический подход. Исследованияразных лет: Сборник статей. – Уфа: РИО БашГУ, 2005.109. Назиров Р.Г. Фигура умолчания в русской литературе // Поэтика русской изарубежной литературы: Сборник статей.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,26 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6513
Авторов
на СтудИзбе
302
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее