Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1149066), страница 41

Файл №1149066 Диссертация (Развитие религиоведения в России и Китае в конце ХХ - начале ХХI вв. сравнительный анализ) 41 страницаДиссертация (1149066) страница 412019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 41)

- 2007. - N 2. - C. 110-117.151. Воробьева М.В. Перспективы развития религиоведения в современнойРоссии // Религиоведение. - 2003. - N 3. - С.164-174.152. Воронцова Е. В. Религиоведческие издания в России (2000 - 2013) // ВестникПСТГУ. - 2013. - N 4. - С.

101-119.153. Гараджа В.И., Гараджа В.Е. Программа дисциплины «Социология религии»// Религиоведение. - 2002. - N 1. - С.180-190.154. Головачева Л.И. Конфуцианство как основа цивилизации Китая // ВестникДВО РАН. - 1997. - N 1. - С. 42- 48.155. Головачева Л.И. Цивилизация, Конфуций и будущее Китая // ПроблемыДальнего Востока. -1996. - N 1.

- С. 111-122.156. Горбунова С. Идеологические интерпретации социальной роли религии ибуддизм в КНР // Проблемы Дальнего Востока. - 2005. - N 2. - С. 144-153.- 170 -157. Давыдов И.П. Пролегомены к эпистемологии религиоведения // Евразия.Духовные традиции народов. - 2012. - N 1. - С. 81 - 87.158. Делюсин Л. Конфуций и социалистическая модернизация // Азия и Африкасегодня. -1991. - N 1. - С. 24-28.159. Дубин Б.В. Религия, церковь, общественное мнение // Свободная мысль. 1997.

- N 11. - С. 94 - 103.160. Дывыбов Ю.Н. Вебер и Булгаков: христианская аскеза и трудовая этика //Вопросы философии. - 1994. - N 2. - С. 56-57.161. Журавлева И.В., Пейкова З.И. Религиозность российских и финскихподростков // Социологические исследования. - 1998. - N 10. - С. 136-142.162. Забияко А. П. Всероссийская научная конференция "Религиоведение вРоссии. К 50-летию кафедры философии религии и религиоведения" //Религиоведение. - 2010. - N 1.

- С. 200-201.163. Забияко А. П. Контуры религиоведческих разысканий А. Н. Веселовского / А.П. Забияко // Религиоведение. - 2005. - N 1. - С. 134-140.164. Забияко А.П., Хаймурзина М.А. Интерпретация религии китайскимимыслителями в контексте развития религиоведения в КНР (вторая половина XX –начало XXI вв.). Статья первая // Религиоведение. - 2013. - N 2. - С. 60-84.165. Забияко А.П., Хаймурзина М.А.

Интерпретация религии китайскимимыслителями в контексте развития религиоведения в КНР (вторая половина XX –начало XXI вв.). Статья вторая // Религиоведение. - 2013. - N 3. - С. 64-75.166. Иваненко С. И.Зачем нам нужно религиоведение? (о первом в Россииэнциклопедическом словаре "Религиоведение") // Религиоведение. - 2006. - N 4. С. 167-170.167. Игнатенко А. А. Ислам в XXI веке: главные направления исследований //Исламоведение. - 2010. - N 3.

- С. 4-29.168. ИерейК.П.Теологияирелигиоведениевконтекстевозрождениягуманитарной науки в современной России // Вестник ПСТГУ. - 2006. - N 3. - С.20-27.- 171 -169. Изюмский А.Б. Религиоведение в вузах: современные учебные пособия //Вестник высшей школы. - 2013. - N 10. - С. 96-106.170. Каариайнен К., Фурман Д. Е. Религиозность в России на рубеже XX – XXIстолетий // Общественные науки и современность. - 2007. - N 2. - С. 78 - 95.171.

Кантеров И.Я. Программа дисциплины «Новые религиозные движения икульты» // Религиоведение. - 2001. - N 1. - С.164 -172.172. Кирсберг И. В. Феноменология и феноменология религии: каков общийидейный фон? // Вопросы философии. - 2014. - N 8. - C. 160-166.173. КобзеваН.А.Особенностирелигиозностистудентов(Напримереправославия) // Социологические исследования. - 2006. - N 10. - C. 143-146.174. КобызовР.А.Программапроизводственнойпрактикистудентовспециальности «Религиоведение» // Религиоведение.

- 2007. - N 1. - С.193-195.175. Кобызов Р.А. Религиоведение на страницах научно-теоретического журнала«Религиоведение». К 10-летию основания // Религиоведение. - 2011. - N 3. - С.162170.176. Кобызов Р.А. Религиоведческие центры России: Кафедра религиоведенияАмурского государственного университета // Религиоведение. - 2007. - N 1. С.196-201.177. КостылевП.Н.ИнституализациярелигиоведениявМосковскомуниверситете в первой половине // Вестник ПСТГУ.

- 2013. - N 5. - С. 79-95.178. Костылев П. Н. М. В. Ломоносов и научное изучение религии // ВестникМосковского университета. Серия 7. Философия. - 2011. - N 5. - С. 74-82.179. Костылев П. Н. Университетские и академические подразделения, научныецентры и профессиональные ассоциации в области религиоведения в современнойРоссии // Вестник Российского Сообщества преподавателей религиоведения. 2008. - N 1. - С.65-69.180. Красников А.

Н. Западное религиоведение первой половины ХХ в. : Отэволюционизма к диффузионизму и теории прамонотеизма // Религиоведение. 2001. - N 2. - С.70-84.- 172 -181. Красников А.Н. Методология раннего религиоведения // Религиоведение. 2003. - N 1. - С. 93 - 111.182. Красников А.Н. Тенденции современного религиоведения // Религиоведение.- 2001. - N 1. - С. 5 - 9.183.

Круглый стол. Религиоведение в России:пути самоопределения и развития// Религиоведение. - 2011. - N 4. - С.160-169.184. Кублицкая Е. А. Особенности религиозности в современной России //Социологические исследования. - 2009. - N 4. - С. 96-107.185. Кузнецов В.С. Политика в отношении религии в КНР // Проблемы ДальнегоВостока. - 2001. - N 1. - С.163-176.186. Кузнецов В.С. Пять конфессий Китая // Проблемы Дальнего Востока. - 1994.- N 2.

- С.108-114.187. Кулакова Б.Э. Историко-социальные аспекты понимания религиознойкультуры ислама в контексте повседневной реальности // Политематическийсетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрногоуниверситета. - 2014. - N 97. - С. 1196-1208.188. Лян Чжэ. Православие в контексте современных российско-китайскихотношений: взгляды китайских учёных // Вестник РУДН.

Серия «Международныеотношения». - 2015. - N 1. - С. 83-84.189. Максутов И. Х. Московское религиоведческое общество: история исовременность // Вопросы философии. - 2010. - N 6. - C. 180-182.190. Медведко С. В., Элбакян Е. С. Верующие в России: социальноэкономическая ситуация и отношение к рыночным реформам // Религиоведение. 2001. - N 1. - С.

90-100.191. Медведко С.В., Элбакян Е. С. О религиозной ситуации в современной России// Религиоведение. - 2002. - N 2. - С.104 -111.192. Меньшикова Е.В., Яблоков И.Н. О периодах в истории отечественногорелигиоведения // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2011. - N 5. - С. 98-116.- 173 -193. МироновВ.В.Актуальныевопросыорганизациирелигиоведческогообразования // Вестник Российского Сообщества преподавателей религиоведения.- 2008. - N 1. - С.

9-12.194. Налетова И. В. Новые православные в России: тип или стереотипрелигиозности // Социологические исследования. - 2004. - N 5. - C. 130-136.195. НиконовК.И.Религиоведческиеаспектысовременнойфилософскойтеологии // Вопросы религии и религиоведения. - N 2: Исследования. Книга 1 (1).Религиоведение в России в конце ХХ - начале ХХI в. М.: МедиаПром, 2010. - С.367-375.196. Овсиенко Ф.

Г. Сфера изысканий религиоведения и теологии и спецификапостижения ими рассматриваемых объектов // Религиоведение. - 2004. - N 2. - С.116-130.197. Овсиенко Ф.Г. Политизация конфессий и клерикализация по политики:тенденции развития и риски в российском обществе // Религиоведение. - 2002. - N2. - С. 20 -28.198. Опалев С. А. Критика теории секуляризации в теории рационального выбора// Религиоведческие исследования.

- 2010. - N 3. - С. 170-189.199. Писманик М.Г. Религиоведы и богословы: нужны и возможны ли диалоги? //Государство, религия, церковь в России и за рубежом. - 2010. - N 3. - С. 215 - 226.200. Польсков К. О. К вопросу о научном богословском методе // Вопросыфилософии. - 2010. - N 7. - C. 93-101.201. Попов А.С., Элбакян Е.С.

Религия в сознании российской интеллигенции //Вестник Московского университета. Серия 12. - 1996. - N 5. - С. 247-253.202. Прозоров С.М. Научное исламоведение в контексте исламского образованияв России // Письменные памятники Востока. - 2011. - N 1. - С. 270-278.203. Рахманин А. Ю. Истрия религии как научная идеология: к вопросу оначальном этапе развития религиоведения // Вестник Русской христианскойгуманитарной академии. - 2013.

- N 2. - С.85-94.204. Резолюция Второй конференции Российского сообщества преподавателейрелигиоведения // Религиоведение. - 2011. - N 3. - С. 202-204.- 174 -205. Рязанова Е.В. Примерная программа дисциплины «Психология религии» //Религиоведение.

- 2001. - N 2. - С.182-197.206. Синелина Ю. Ю.Религия в современной России // Социологическиеисследования. - 2006. - N 12. - C. 130-134.207. Смирнов М. Ю. Религиоведение в России: проблема самоидентификации //Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2009.

- N 1. - С. 90 - 106.208. Смирнов М.Ю. Религиоведение как профессия-зачем и кому это нужно? //Вестник российского сообщества преподавателей религиоведения. - 2008. - N 1. С.107-112.209. Смирнов М.Ю. Современная российская социология религии: откуда и зачем?// -Религиоведение. - 2007. - N 1. - С.7-16.210.

Характеристики

Список файлов диссертации

Развитие религиоведения в России и Китае в конце ХХ - начале ХХI вв
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6447
Авторов
на СтудИзбе
306
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее