Диссертация (1148823), страница 33
Текст из файла (страница 33)
– С. 379–440.13.Аристотель. Метеорологика // Аристотель. Сочинения: В 4-х тт. Т. 3. – М.:Мысль, 1981. – С.441–556.14814.Аристотель. Никомахова этика // Аристотель. Сочинения: В 4-х тт. Т.4. –М.: Мысль, 1984. – С. 53–294.15.Аристотель. Большая этика // Аристотель.
Сочинения: В 4-х тт. Т. 4. – М.:Мысль, 1984. – С. 295–374.16.Аристотель. Поэтика // Аристотель. Сочинения: В 4-х тт. Т. 4. – М.: Мысль,1984. – С. 645–680.17.Аристотель. Протрептик// Аристотель. Протрептик. О чувственномвосприятии. О памяти. – СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2004.
– С. 19–58.18.Аристотель. Риторика // Аристотель. Риторика. Поэтика. – М.: Лабиринт,2000. – 224с.19.Аристотель. Евдемова этика. В восьми книгах. Греческий текст. Русскийперевод. – М.: Канон, 2011. – 406 с.20.Ахутин, A.B. Античные начала философии. – СПб.: Наука, 2007. – 784 с.21.Ахутин, A.B. Понятие «природа» в античности и в новое время. – М.:Наука, 1988. – 207 с.22.Ахутин, A.B.
Диалог мифа и логоса // Ахутин A.B. Поворотные времена. –М.: Наука, 2005. – С.89–218.23.Бенвенист, Э. Общая лингвистика / пер. с фр. Ю.Н. Караулова, В.П. Мурат,И.В. Барышева, И.Н. Мельникова; под ред., вступ. ст. и коммент. Ю.С.Степанова. – М.: Прогресс, 1974. – 446 с.24.Бенвенист, Э. Словарь индоевропейских социальных терминов. – М.:Прогресс Универс., 1995. – 453 с.25.Бибихин, В.В. Язык философии. – 2-е изд., испр. и доп.
– М.: Языкиславянской культуры, 2002. – 416 с.26.Бофре, Ж. Гераклит и Парменид // Бофре, Ж. Диадлг с Хайдеггером: В 4 т.Т. 1. – СПБ.: Владимир Даль, 2007. – С 57–80.27.Бофре, Ж. Лекция о Пармениде // Бофре, Ж. Диалог с Хайдеггером: В 4 т. Т.1. – СПБ.: Владимир Даль, 2007.
– C. 81–138.28.Бофре Ж. Energeia et actus // Бофре, Ж. Диалог с Хайдеггером: В 4 т. Т. 1. –СПБ.: Владимир Даль, 2007. – С. 202–243.14929.Брентано, Ф. О многозначности сущего по Аристотелю. – Спб.: ВРФШ,2012. – 247 с.30.Васильева, Т. В. Афинская школа философии. – М.: Наука, 1985. – 163с.31.Вернан, Ж.-П. Происхождение древнегреческой мысли. – М.: Прогресс,1988.
– 224 с.32.Виндельбанд, В. История философии. Киев: Ника-Центр, 1997. – К.: НикаЦентр, 1997. – 560 с.33.Выготский, Л.С. Мышление и речь. – М.: Директ-Медиа, 2014. – 429с.34.Гадамер Г.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики. – М.:Прогресс, 1988. – 704 с.35.Гадамер Г.-Г. Актуальность прекрасного.
– М.: Искусство, 1991. – 368с.36.Гадамер,Г.-Г.ДиалектическаяэтикаПлатона(феноменологическаяинтерпретация «Филеба») – СПб.: Санкт-Петербургское философскоеобщество, 2000. – 256 с.37.Гайденко, П. История греческой философии в ее связи с наукой. – СПб.:Университетская книга, 2000. – 319 с.38.Гегель, Г.В.Ф. Лекции по истории философии. В 3 кн. Кн.1. – СПб.: Наука,1994. – 350 с.39.Геродот. История: В девяти книгах. – Л.: Наука, 1972.
– 604 с.40.Гесиод. Теогония // Эллинские поэты. – М., 1963. – 391 с.41.Гесиод. Труды и дни // Гесиод. Полное собрание текстов. – М.: Лабиринт,2001. – 256 с.42.Гиппократ. О священной болезни // Гиппократ. Избранные книги / Пер. В.И. Руднева. – М., 1936. – С. 493–514.43.Гиппократ. О воздухах, водах и местностях // Гиппократ. Избранные книги /Пер. В.И.
Руднева. – М., 1936. – С. 275–306.44.Гиппократ. О Древней медицине // Гиппократ. Избранные книги / Пер. В.И.Руднева. – М., 1936. – С. 143–170.45.Гиппократ. О переломах // Гиппократ. Избранные книги / Пер. В.И.Руднева. – М., 1936. – С. 536–578.15046.Гиппократ. Афоризмы // Гиппократ. Избранные книги / Пер. В.И. Руднева.М., 1936. – С. 691–693.47.Гомер. Одиссея / Перевод В.
Вересаева. – М., 1953. – 322 с.48.Гомер. Илиада / Перевод с древнегреческого Н. Гнедича. – М., 1984. – 430 с.49.Гомер. Илиада / Перевод В. Вересаева. –М. –Л.; ГИХЛ, 1949. – 555 с.50.Гомперц, Т. Греческие мыслители. Т. 1. – СПб.: Алетейя, 1999. – 604 с.51.Гомперц, Т. Греческие мыслители. Т. 2. – СПб.: Алетейя, 1999. – 257 с.52.Горан, В.
П. Древнегреческая мифологема судьбы. – Новосибирск: Наука.Сиб. отделение, 1990. – 335 с.53.Горан, В. П. Необходимость и случайность в философии Демокрита. –Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1984. – 335 с.54.Гусейнов А.А. Античная этика. – М., 2003. – 270c.55.Деррида, Ж. Письмо и различие / пер. с фр. В. Лапицкого. – СПб.:Академический проект, 2000. – 365 с.56.Деррида, Ж. О грамматологии / пер. с фр.
Н.С. Автономовой. – М.: AdMarginem, 2000. – 512 с.57.Делез,Ж.Платонисимулякр //Интенциональностьитекстуальность. Философская мысль Франции XX века / ред. Е.А. Найман.– Томск: Водолей, 1998. С. 225–240.58.Делез, Ж., Гватарри, Ф. Что такое философия? – СПб.: Алетейя, 1998. –288 с.59.Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов.– М.: Мысль, 1979. – 620 с.60.Диллон, Дж. Наследники Платона.
– СПб., 2005. – 281 с.61.Доватур, А.И. Феогнид и его время. – Л.: Наука, 1989. – 208с.62.Доддс, Е.Р. Греки и иррациональное. – СПб, 2000. – 317 с.63.Еврипид. Сочинения в 2-х тт. Т.1. – М., 1969. – 637 с.64.Еврипид. Сочинения в 2-х тт. Т.2. – М., 1969. – 719 с.65.Ельмслев, Л. Пролегомены к теории языка / пер. с англ. Ю.В. Лекомцева //Новое в лингвистике. Вып. 1.
– М.: Прогресс, 1960. – С. 264–390.15166.Жмудь, Л.Я. Наука, философия и религия в раннем пифагореизме. – Спб.:Изд. Алетейя. 1994. – 384 с.67.Зайков, А. В. Эпименид в Спарте (Критская экстатическая мантика истановление «спартанского космоса») // Вестник древней истории. – 2002. –№ 4. С.117–118.68.Зайцев, А. И. Культурный переворот в Древеней Греции VIII-V вв. до н.э. –СПб., 2001. – 320 с.69.Зелинский, Ф.Ф.
Эллинская религия. – Мн.: Экономпресс, 2003. – 330 с.70.Йегер, В. Пайдейя. Воспитание античного грека. Т. 1. – М.: Греколатинский кабинет Ю.А. Шичалина, 2001. – 593с.71.Йегер, В. Пайдейя. Воспитание античного грека. Т. 2. –М.: Греко-латинский кабинет Ю.А. Шичалина, 1997. – 335с.72.Кессиди, Ф.Х. От мифа к логосу: Становление греческой философии. – М.:Наука, 2003. – 360 с.73.Кессиди, Ф.Х. К истокам греческой мысли.
– СПб.: Алетейя, 2001. – 278 с.74.Лебедев, А.В. АРХН и ТО ПEPIEXON у досократиков // Античнаябалканистика3.ЯзыковыеданныеиэтнокультурныйконтекстСредиземноморья. Предварительные материалы / ред. Л.А. Гиндин и др. –М.: Ин-т славяноведения и балканистики АН СССР, 1978. – С. 33–35.75.Лебедев, А. В. Проблема аутентичности АРХН как милетского термина (кинтерпретации свидетельства Теофраста) // Материалы к историографииантичной и средневековой философии. – М.: ИФАН, 1989. – С. 24–44.76.Лебедев, А.
В. Об изначальной формулировке традиционного тезиса ΤΗΝΑΡΧΗΝ ΥΔΩΡ ΕΙΝΑΙ // Balcanica. Лингвистические исследования. – M.,1979. – С. 167–176.77.Лебедев, А. В. ТО ΑΠΕΙΡΟΝ: не Анаксимандр, а Платон и Аристотель //Вестник древней истории. – 1978. – № 1. С. 39–54; – № 2. – С. 43–58.78.Лосев, А.Ф. История античной эстетики. Ранняя классика. – М.: ACT, 2000.– 621 с.15279.Лосев, А.Ф. История античной эстетики. Аристотель и поздняя классика.–М.: ACT, 2000. – 878 с.80.Лосев, А.Ф. История античной эстетики.
Высокая классика. – М.: ACT,2000. – 623 с.81.Лосев, А.Ф. История античной эстетики. Софисты. Сократ. Платон. – М.:ACT, 2000. – 846 с.82.Лосев А.Ф. История античной эстетики. Итоги тысячелетнего развития. Кн.2. – М.: ACT, 2000. – 676 с.83.Лосев, А.Ф. Очерки античного символизма и мифологии. – М.: Мысль,1993. – 959 с.84.Лурье, С.Я. Демокрит. Тексты. Перевод. Исследования. – Л.: Наука, 1970. –664 с.85.Маковельский, А.О.Древнегреческиеатомисты.–Баку:АНАзербайджанской ССР, 1946. – 402с.86.Маковельский, А.О.
Софисты. Вып. 1. – Баку, 1940. – С. 4-47.87.Мамардашвили, М.К. Лекции по античной философии. – М.: Аграф, 1997. –320 с.88.Муравьев, С.Н. Гераклит Эфесский. Все наследие. На языках оригинала и врусском переводе. – М.: Ad Marginem, 2012. – 347 с.89.Ницше, Ф. Сочинения. В 2-х тт. М., 1996.90.Онианс, Р. На коленях богов. Истоки европейской мысли о душе, разуме,теле, времени, мире и судьбе. – М.: Прогресс-Традиция, 1999. – 592с.91.Орлов, Е.В.
Философский язык Аристотеля. – Новосибирск: СО РАН, 2011.– 317 с.92.Орлов, Е.В. О началах человечекого разумения. – Новосибирск: СО РАН,2011. – 303 с.93.Орлов Е.В. Аналитика Аристотеля // ΣΧΟΛΗ. Философское антиковедениеи классическая традиция. Том 2. Вып. 1. – Новосибирск: Ред.-изд. центрНовосиб. гос. ун-та, 2008.
С.21–49.15394.Ораторы Греции / сост. М. Л. Гаспаров. – М.: Художественная литература,1985. – 495 с.95.Пиндар, Вакхилид. Оды. Фрагменты. – М.: Наука, 1980. – 503 с.96.Платон. Гиппий Больший // Платон. Собрание сочинений в 4 тт. Т. 1 /Платон. – М.: Мысль, 1990.
– С. 386–417.97.Платон. Кратил // Платон. Собрание сочинений в 4 тт. Т. 1. – М.: Мысль,1990. – С. 613–681.98.Платон. Протагор // Платон. Собрание сочинений в 4 тт. Т. 1. – М.: Мысль,1990. – С. 418–476.99.Платон. Государство // Платон. Собрание сочинений в 4 тт. Т. 3. – М.:Мысль, 1994. – С. 79–420.100. Платон. Законы // Платон. Собрание сочинений в 4 тт. Т.4. – М.: Мысль,1994. – С. 71–437.101. Платон.
Ион // Платон. Собрание сочинений в 4 тт. Т. 1. – М.: Мысль, 1990.– С. 372–385.102. Платон. Менон // Платон. Собрание сочинений в 4 тт. Т. 1. – М.: Мысль,1990. – С. 575–612.103. Платон. Пир // Платон. Собрание сочинений в 4 тт. Т. 2. – М.: Мысль, 1993.– С. 81–134.104. Платон. Парменид // Платон. Собрание сочинений в 4 тт. Т. 2. – М.: Мысль,1993.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
