Диссертация (1148757), страница 42
Текст из файла (страница 42)
Современная альтернатива. URL:http://caute.net.ru/spinoza/mds/vmr.html#b2296. Ницше Ф. Так говорил Заратустра. URL: http://psylib.org.ua/books/nitzf01/index.htm15097. Ницше Ф. Сборник произведений – «По ту сторону добра и зла», «Казус Вагнер»,«Антихрист», «Ессе Номо», «Человеческое, слишком человеческое», «Злаямудрость». – Минск: «Харвест», 2005. – 880 с.98.
Новикова Л.И.Эстетика и техника: альтернатива или интеграция? – М.: Политиздат,1976. – 286 с.99. Носов Н.А. Виртуальная психология. – М.: Изд-во «Аграф», 2000.– 432 с.100. Носов Н.А. Психологические виртуальные реальности. – М. 1994. – 195с.101.
Орлов Б.В. Онтологическая эстетика // Онтология искусства: Сборник научныхстатей. – Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2005. – С. 33–50.102. Орлов Б.В. Субъект. Объект. Эстетика: Версии Бахтина, Гадамера, Лукача: Учеб.пособие по спецкурсу. – Екатеринбург: Издательство УрГУ, 1992. – 79 с.103. Ортега-и-Гассет Х.
Дегуманизация искусства // Самосознание европейской культурыXX века. – М. 1991. – С. 230–263.104. Ортега-и-Гассет Х. Размышления о технике // Избранные труды, М.: «Весь Мир»,1997. – 704 с.105. Основы технической эстетики. Расширенные тезисы / Под ред. Неверзина. – М.:ВНИИТЭ, 1970 г. – 148с.106. Петровская Е. Теория образа. – М.: РГГУ, 2010.
– 284 с.107. Подорога В. Homo ex machine. Авангард и его машины. Эстетика новой формы//Логос. – 2010. – №1. – С. 22–50.108. Проективный философский словарь. Новые термины и понятия / Под ред.Тульчинского Г.Л., Эпштейна М.Н. – СПб.: Алетейя, 2003. – 512 с.109. Псевдо-Лонгин. О возвышенном / Пер. Н. А.
Чистяковой. – М. – Л., 1966.110. Рансьер Ж. Этический поворот в эстетике и политике // «Критическая Масса» 2005. –№2. URL: http://magazines.russ.ru/km/2005/2/ra8.html.111. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. 2-е изд. (1946г.) – СПб.: Питер, 2002. –720 с.112. Савчук В.В. Медиафилософия. Приступ реальности. – СПб.: Изд-во РХГА, 2013. –338 с.113. Сакс О. 'Человек, который принял жену за шляпу' и другие истории из врачебнойпрактики. – СПб.: Science Press, 2006.
– 301с.114. Скопин Д.А. Категория возвышенного у Ж.-Ф. Лиотара // Вестник Нижегородскогоуниверситета им. Н.И. Лобачевского. Серия Социальные науки. – 2011 – № 3 (23). –С. 137–145.151115. Смирнов И.И. Опыт-предел: диалектика возвышенного // Эстетика винтерпарадигмальном пространстве: перспективы нового века. Материалы науч.конф.
– СПб: , 2001. – С. 56–59.116. Смолянская Н. Возвышенное в интерпретациях искусства постмодерна: концепцияЖ.-Ф. Лиотара для выставки «Нематериальное»// Философский журнал. – 2009. – № 1(2). – С. 127–141.117. Сосна Н. Теоретический авангард// Философский журнал. – 2009. – № 1 (2). – С.
165–175.118. Сосна Н. Фотография и образ: визуальное, непрозрачное, призрачное. – М.: Институтфилософии РАН, Новое литературное обозрение, 2011. – 200 с.119. Степанов М. «Вторая» машина Готтхарда Гюнтера, аппарат Вилема Флюссера итрансгуманистический оптимизм // Медиа: между магией и технологией / Под ред. Н.Сосна, К. Федоровой. – Екатеринбург, М.: Кабинетный учёный, 2014. – 207–232.120. Степин В.С. Философия как деятельность по построению моделей возможногобудущего // Виртуалистика: экзистенциальные и эпистемологичие аспекты. – М.:Прогресс-Традиция, 2004.
– С. 10–26.121. Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники. – М.: Гардарики,1999. – 400 с.122. Столович Л.Н. Природа эстетической ценности. – М.: Политиздат, 1972. – 271 с.123. Трахтенберг О.Д. Интернет как возвышенный объект идеологии вантикапиталистической риторике // Научный ежегодник Института философии иправа Уральского отделения РАН. 2008. – №8. – С. 241–256.124. Федорова К. Е. Категория возвышенного в свете философских исследованийаффективности // Исторические, философские, политические и юридические науки,культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики.
– 2013. – №11. – С.75–83.125. Федорова К. Е. По ту сторону воображения: о культуре эпохи новых технологий вкатегориях возвышенного // Материалы XIII Всероссийской научно-практическойконференции Гуманитарного университета «Неожиданная современность:меняющиеся реалии XXI века». – Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного университета,2010. – С. 226–231.126.
Федорова К. Е. Практики современного медиа-искусства: Диснейленд или высокоеискусство? // Горизонты культуры: от массовой до элитарной. Материалыконференции, 14-15 ноября, 2007. – СПб.: Санкт-Петербургское философскоеобщество, Роза мира, 2008. – С. 290–296.152127. Федорова К. Е. Проблема представимости «нематериального» в эпоху искусствановых медиа // Дискуссия. – 2013. – №8(13) – С.
42–47.128. Федорова К. Е. Технологически возвышенное: заметки об эстетике и этике языкамедиа искусства // Эстетика в XXI-м веке: вызов традиции. Материалы конференции.– СПб, 2008. – С. 202–214.129. Федорова К. Е. "Технологическое возвышенное" и проприоцептивные медиа // Медиа:между магией и технологией / Под ред. Сосна Н.Н., Федоровой К.Е. – Екатеринбург,Москва: Кабинетный ученый, 2014.
– С. 38–66.130. Федорова К. Е. Феномен возвышенного в технологиях и практиках современнойкультуры и медиа-искусств // Известия Уральского Университета. – 2010. – №1(73). –С. 73–90.131. Флюссер В. За философию фотографии / Пер. с нем. Г. Хайдаровой. – СПб.: Изд-воСанкт-Петербургского университета, 2008. – 146 с.132. Фрейд З. Жуткое // Художник и фантазирование. – М.: Республика, 1995. – С. 265–281.133. Хайдеггер М. Бытие и время / Пер. В.В. Бибихина.
– Харьков: Фолио, 2003. – 509 с.134. Хайдеггер М. Введение в метафизику / Пер. с нем. Н.О. Гучинской. – СПб., Изд-во«НОУ – «Высшая религиозно-философская школа»», 1997. – 320 с.135. Хайдеггер М. Вопрос о технике // Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи ивыступления / Пер.
с нем. – М.: Республика, 1993. – С. 221–238.136. Хайдеггер М. Исток художественного творения // Хайдеггер М. Работы иразмышления разных лет / Пер. с нем. – М.: Гнозис, 1993. – 120–132.137. Хайдеггер М. Кто такой Заратустра у Ницше // Топос. – М., 2000. №1. – С.50–65.138. Хоружий С.С.
«Род или недород?» Заметки к онтологии виртуальности / С.С.Хоружий // Вопросы философии. – 1997 – №6 – С. 53–68.139. Цимошка Д. А. Дискурсы катастрофы как генезис теории исчезновения, Электронныйресурс: http://www.spho.ru/library/118140. Шеллинг Ф. В. Философия искусства. – М., 1966.141. Шиллер Ф. Собрание сочинений, т. 6. – М., 1957.142.
Штрёкер Э. Философия техники: трудности одной философской дисциплины //Философия техники в ФРГ. – М., 1989.143. Эволюция от кутюр: искусство и наука в эпоху постбиологии. Часть 1. / Под ред. Д.Булатова. – Калининград: КФ ГЦСИ, 2009. – 196 с.144. Эволюция от кутюр: искусство и наука в эпоху постбиологии. Часть 2. / Под ред. Д.Булатова. –Калининград: КФ ГЦСИ, 2013. – 560 с.153145. Эйзенштейн С. Избранные произведения в 6-ти томах. Т.3: Теоретическиеисследования 1945–1948 гг. – М.: «Искусство», 1964. – 672 с.146.
Экранная культура. Теоретические проблемы / Под ред. К.Э. Разлогова. – СПб.:Дмитрий Буланин, 2012. – 752 с.147. Энгельмайер П.К. Философия техники, – М. 1912, URL:http://www.metodolog.ru/00195/00195.html148. Эпштейн М. Протеизм. Манифест начала века. URL:http://www.topos.ru/veer/07/v7_proteism1.html,http://www.topos.ru/veer/08/v8_proteism2.html149. Эпштейн М. Философия возможного. Модальности в мышлении и культуре. – СПб.:Алетейя, 2001.
– 334 с.150. Эскот Р. Реальность и сознание // Искусство. – 2009 – №4/5 – С. 84–85. URL:http://iskusstvo-info.ru/2009/4_5/18ascott.htm151. Юровская Э.П. Возвышенное как характеристика современного искусства? URL: http:www.anthropology.ru.152. Biomediale. Современное общество и геномная культура / Под ред. Д. Булатова. –Калининград: КФ ГЦСИ, 2004. – 499 с.153. Agamben G.
The Man without Content, trans. by Georgia Albert. Stanford, CA: StanfordUniv. Press, 1999.154. Ashfield A. de Bolla P., eds., The Sublime: A Reader in British Eightenth-CenturyAesthetic Theory, Cambridge: CUP, 1996.155. Buck-Morss S. The Origin of Negative Dialectics. New York: The Free Press, 1977.156. Beckley B., ed. Sticky Sublime. New York: Allworth Press, 2001.157. Bender G., Druckery T., eds. Culture on the Brink.