Диссертация (1148559), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Рябова пишет об использовании в Музейном и Пантелеймоновом евангелиях (оба — конец XII — начало XIII вв.) и отсутствии при этом в нихграфемы (Рябова 2004: 18–19). В древнейшем списке студийского устава (ГИМ,собр. Синодальной библиотеки №330), который Д. С. Ищенко датирует снаибольшей вероятностью второй половиной XII в., используется в концестроки — только 2 раза и неэтимологически, а иногда «наблюдается в концеили вблизи от конца строки .., но иногда и в середине строки» (Ищенко 1966:159). Точно также в УСб (конец XII — начало XIII вв.) употребляется всего 2раза первым писцом, тогда как встречается «обычно только в положении концастроки» (Князевская 1971: 20).В то же время можно сопоставить то, как в рукописях, относящихся к XI —первой половине XII вв., функционируют оба дублета - с данными МЕ1.Типологическое сходство употребления в целом графических дублетов в МЕ с ихиспользованием в Новгородских минеях конца XI в.
отмечает Б. И. Осипов. Приэтом сходство в употреблении в МЕ с данными М95 и М96 представляется емуособенно значимым: «Наиболее показательно в этом ряду [ - - - — Г.М.]употребление : и в Милятином евангелии, и в минеях оно привязано в основномк концу строки. Такое употребление почти уникально.
Оно встречается ещѐ вНовгородской минее 1097 г., в написании которой Домка не участвовал» (Осипов1986а: 149). Слова Б. И. Осипова о сходстве в употреблении в МЕ и М97особенно показательны, так как на данный момент установлено, что писец Домкапринимал участие и в написании М97 (Уханова 2009: 223). Хотя всѐ же «уникальным» такое употребление назвать нельзя.
Тот же принцип, что в МЕ1, — написание - как замены для на конце строки, В. Ягич наблюдает в двухмесячнойНовгородской минее на сентябрь-октябрь начала XII в. Здесь появляется наконце строки «как сокращение» для 39 раз (из них 8 — в ДП); графема 76встречается «под теми же условиями, в особенности во второй части рукописи,где уже редко находится» — около 40 раз (Ягич 1886: XXXV–XXXVI).Вероятно, использование - в качестве дублетов изначально возниклокак приѐм экономии места в строке. Именно на такую функцию графем указывают исследовали АЕ. В этом памятнике использование дублетов на конце строки,по мнению Н. Н.
Дурново, позволяло первому писцу «сэкономить место и состыковать свои тетради с тетрадями второго писца» (Живов 2006: 58). Интереснуюзакономерность, подтверждающую сознательность стратегии применения данногоприѐма, отмечает А. Дювернуа: «Такое невнимание к этимологической знаменательности большого юса, который в подлиннике нашего списка, очевидно, занимал все назначения, по нормальной этимологии ему принадлежащие, сопровождает из строки в строку все движения пера первого почерка (лл. 1 — 76) до листа73. С последних двух строк его оборота утомление писца дает себя заметить натом, что юс большой, с него начиная и до оборота 76-го листа (последнего в первой руке), употребляется в согласии с юсовым подлинником весьма часто и в средине строки: , [? — Г.М.], , , [так! —Г.М.], , , и т. д.» (Дювернуа 1878: 182–183).Второй дублет — — также, очевидно, используется в АЕ в целях сокращения:он располагается «или в конце строк, или в тех строках, где текст писцомсжимается» (Соколова 1930: 85).При сравнении данных по использованию дублетов - - в МЕ1 с двумягруппами памятников — XI — начала XII в.
и второй половины XII — началаXIII в. — несомненно их типологическое сходство с употреблением первой группы. Актуальность для писца А графемы , еѐ гораздо бóльшая активность, чем ,применение мнемотехнических правил при написании на конце строки(высокий процент написаний через юс окончаний ДП и др.) — всѐ это свидетельствует о том, что орфографическая система писца А с гораздо большей степенью77вероятности могла образоваться в таком виде в первой половине XII в., чем вболее поздний период.2.2.2.2. Группы -, - Обе пары дублетов ( -, - ) имеют в почерке писца А несколько функций, одна из которых — маркирование конца строки, поэтому данные графемырассматриваются в одном параграфе с - - .
Но при этом и , и имеютдополнительные специфические ситуации употребления.Для писца А характерно использование и-десятеричного в двух вариантах.Один вариант (написание без точки) используется для фиксированных употреблений — в имени и в функции цифры. Отметим, что написаниепоследовательно — в таком виде пишется в МЕ1 без исключений.Второй вариант — написание с двумя точками над 14 — используется вслучаях, когда эта графема не закреплена за конкретной словоформой и пишется восновном на конце строки. Такой вариант графемы используется писцом А 481раз, из них 381 раз приходится на конец строки, а 100 остальных — не на конец.На конце строки буква может приходиться на любую морфему слова,стоять после гласного и согласного. Например, / 1в 4, / 11г 1,/ 85г 4, / 123а 17, / 146а 5 и др.Однако в значительном количестве примеров (21%) буква всѐ же используется не на конце строки.
В этих написаниях нет строгой последовательности, ноопределѐнные тенденции наметить можно. В 36 примерах писец А ставит дублетво избежание повтора графемы:идѐт после (в 2 примерах — перед ).Например, / 77г 3, / 119в 6, / 121б 20, / 146г 9 и др. В 15 случаях стоит после пунктуационногознака, ср., например: · / 86а 23, · 93б 21, · / 156а 2214В тексте работы по техническим причинам буква в примерах присутствует в виде с одной точкой.78и др. В основном подобные случаи находятся недалеко от конца строки и в какойто степени мотивированы желанием писца уместить определѐнное количествобукв в строке.Некоторые случаи замены > более явно произведены писцом А с цельюэкономии пространства в строке.
Яркий пример находится на л. 93об, где писцунужно было, по всей видимости, уместить конец фразы перед уже написаннымрукой писца Г. Текст в этих строчках выступает за левую вертикаль разметки,буквы написаны убористо: / / ·93в1–3. Так же писец умещает букву перед швом в пергамене с обеих сторон листа150: / 150а 9, / 150г 9. В некоторых случаях тоже можноговорить об экономии места — когда соответствующая строка на несколько буквдлиннее соседних. Например, 16 букв / ·/ 67б 18 (в верхнейстроке 14 букв, в нижней — 13), 18 букв / / 139в 10 (вверхней и нижней строках по 15 букв); 19 букв / · / 154а 6 (в верхней и нижней строках по 17 букв).Несколько примеров постановки относятся к заимствованиям: 30а2, / 68а 2, / 147б 11, 153в 10 (в заставке), 154г 10, / 155а 18.При всѐм этом часть примеров с использованием не входят ни в одну изперечисленных групп написания: в них и-десятеричное не соседствует с , нестоит после пунктуационного знака, не употреблено в заимствованном слове, неотносится строке, более длинной по количеству букв, чем соседние.
В большинстве своѐм такие примеры располагаются ближе к концу строки — в 25 случаях(в которые входят и некоторые случаи из перечисленных выше групп написаний,см. выше примеры) за до конца строки остаѐтся 1 слог, так что и в них использование дублета всѐ же, по-видимому, связано с экономией места в строке.Единичные примеры не объяснимы, на наш взгляд, ср.: / 71г 9, / / 93б 21.79По рассмотрении разных случаев употребления графемы писцом А можносделать вывод о систематичности еѐ написаний.
При этом писец задействуетнесколько стратегий при постановке дублета, основная из которых — использование его на конце строки. Применение буквы не на конце строки менееупорядочено, но почти во всех случаях может быть удовлетворительно объяснено.Графема используется писцом А несколько отлично от дублетов , .Всего она используется 116 раз и только 49 примеров употребления приходятсяна конец строки. Таким образом, ориентация на конец строки сохраняется вопределѐнной мере и при написании .
Но более значимый фактор виден из того,что омега ни разу не используется после буквы согласного. Функционируя поэтому параметру, как рассмотренные выше йотированные буквы и , используется при этом менее последовательно, хотя частотность еѐ употребления, впротивовес и возрастает. Например, на лл. 1 — 20об она используется всего 8раз (4% от всех случаев /о/ после гласного); а на лл. 140 — 160 встречается 21раз (10,5%) (ср. с соответствующими параметрами для и в Таблице 1).Такая небольшая активность графемы в качестве маркера открытого слогаделала бы еѐ периферийным элементом графико-орфографической системы писцаА, если бы он не использовал дополнительные правила употребления .По-видимому, при еѐ написании играл роль лексический фактор.
Закономерностьсостоит в том, что при написании через приставок , и писец не избегалупотреблять букву на конце строки (37 примеров из 60). А если относится ккорню слова — , , , , , , , ,, , , (междометие) — писец старался напротив, не писать на конце строки (только 15 примеров из 56). Индивидуальность данной стратегииможно ярче увидеть на фоне данных И76, где в корнях слов « occurs on a line orpage break in 12 = 71% instances, elsewhere in 5 = 29%» (Worth 1996: 73).