Диссертация (1148559)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТна правах рукописиМольков Георгий АнатольевичЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ И ПАЛЕОГРАФИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕДРЕВНЕРУССКОЙ РУКОПИСИ МИЛЯТИНО ЕВАНГЕЛИЕ (РНБ, F.п.I.7)Специальность 10.02.01 – русский языкДИССЕРТАЦИЯна соискание учѐной степени кандидата филологических наукНаучный руководитель:д.ф.н., профессор Попов М.

Б.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ20142СодержаниеВведение ................................................................................................................... 60.1. Вопрос о датировке МЕ ................................................................................ 70.2. Датировка МЕ в работах, использующих его материал ......................... 140.3. Цель и задачи исследования ..................................................................... 150.4. Положения, выносимые на защиту и апробация работы ........................ 16Глава 1. Палеографическое описание МЕ .......................................................... 181.1.

Кодикологический обзор ............................................................................ 181.2. Писцы МЕ .................................................................................................... 211.2.1. Писец А .................................................................................................. 221.2.2. Писец Б ...................................................................................................

281.2.3. Писцы В и Д .......................................................................................... 421.2.4. Писец Г ................................................................................................... 44Глава 2. Графико-орфографические особенности писцов МЕ ......................... 462.1. Типы описок писцов МЕ ............................................................................

462.1.1. Пропуск .................................................................................................. 472.1.2. Вставка ................................................................................................... 532.1.3. Замена ..................................................................................................... 552.1.4. Выводы ................................................................................................... 582.2. Графико-орфографическая система писца А ...........................................

592.2.1. Система употребления  - ,  - ...................................................... 602.2.2. Система употребления  -  -, - ,-  ................................. 662.2.3. Употребление дублетов /, /после шипящих и  .................. 8032.2.4. Оформление рефлексов *dj, *zdj, *zgj ................................................ 822.2.5. Оформление рефлексов *tert / *telt ..................................................... 852.2.6. Замена>  ......................................................................................... 922.2.7. Оформление рефлексов сочетаний типа *tъrt ....................................

932.2.8. Оформление флексии ТП ед. существительных муж. и сред. рода1012.3. Графико-орфографическая система писца Б .......................................... 1172.3.1. Дублетные графемы ............................................................................ 1172.3.2. Использование дублетов /, /после шипящих и  ............... 1242.3.3. Оформление рефлексов *dj ................................................................ 1252.3.4.

Оформление рефлексов *tert / *telt ................................................... 1272.3.5. Замена > ......................................................................................... 1332.3.6. Оформление сочетаний типа *tъrt..................................................... 1332.3.7. Оформление флексии ТП ед. существительных муж. и сред. рода1372.4. Графико-орфографические системы писцов В, Г, Д ............................. 1392.4.1. Писец В ................................................................................................ 1392.4.2.

Писец Г ................................................................................................. 1402.4.3. Писец Д ................................................................................................ 1412.5. Отражение в МЕ рефлексов цоканья ...................................................... 1422.5.1. Писец А ................................................................................................ 1432.5.2.

Писец Б ................................................................................................. 1482.5.3. Выводы ................................................................................................. 151Глава 3. Состояние редуцированных гласных в МЕ ....................................... 1523.1. История вопроса ........................................................................................ 1523.2. Написания редуцированных в корнях .................................................... 15343.3. Написания редуцированных в суффиксах ..............................................

1643.4. Написания редуцированных в предлогах/приставках и окончаниях .. 1673.5. Написания ,  вместо исконных ,  ..................................................... 1683.6. Выводы ....................................................................................................... 172Глава 4. Грамматические особенности МЕ ......................................................

1734.1. Специфика именного склонения в МЕ ................................................... 1734.1.1. Примеры из МЕ в научной литературе ............................................. 1734.1.2. Единственное число ............................................................................ 1754.1.3. Множественное число ........................................................................ 1934.1.4. Выводы .................................................................................................

2024.2. Соотношение местоименных и членных флексий прилагательных в МЕ............................................................................................................................ 2034.3. Соотношение нестяжѐнных и стяжѐнных форм в МЕ .......................... 2044.3.1. Членные флексии прилагательных ...................................................

2044.3.2. Членные флексии причастий ............................................................. 2114.3.3. Нестяжѐнные формы прилагательных и позиция конца строки .... 2144.3.4. Вопрос о статусе нестяжѐнных форм в МЕ ..................................... 2184.3.5. Не/стяжѐнные формы имперфекта .................................................... 2204.3.6.

Выводы ................................................................................................. 2214.4. Особенности глагольных форм в МЕ ..................................................... 2224.4.1. Использование элемента - в формах имперфекта ...................... 2224.4.2. Использование элемента -/- в формах аориста .................... 2304.4.3. Формы настоящего времени 3 лица с пропуском - .................... 2394.4.4.

Ошибки в употреблении глагольных форм в МЕ............................ 24054.4.5. Выводы ................................................................................................. 243Заключение .......................................................................................................... 244Список используемых сокращений цитируемых рукописных источников .. 248Список литературы .............................................................................................

249Приложение ......................................................................................................... 2636ВведениеЛингвистическое исследование памятника письменности предполагает егокомплексное описание, показывающее специфику отражения основных процессовв истории языка и письменности в данном памятнике. Об ъ е к то м исследованияданного диссертационного исследования является древнерусская пергаменнаярукопись из основного собрания РНБ (F.п.I.7), известная в науке как Милятиноевангелие (далее — МЕ).

На фоне других недатированных рукописей домонгольского периода она отличается необычной широтой датировки, предлагавшейсядля неѐ разными исследователями: от конца XI в. до начала XIII в. Такое расхождение в датировке в первую очередь обусловлено плохой изученностью языковыхособенностей памятника. Таким образом, а к т уа л ьн о с т ь исследования языкаМЕ обусловлена тем, что, во-первых, языковой материал МЕ, одной из раннихдревнерусских рукописей, постоянно находится в поле зрения историков русскогоязыка и палеографов, а отсутствие еѐ датировки объясняет необходимостькомплексного палеографического, графико-орфографического, лингвистическогоописания, и, во-вторых, системное описание языковых особенностей МЕ позволяет не только дополнить ранее введѐнные в научный оборот примеры из данногопамятника, иллюстрирующие те или иные языковые процессы, но и в некоторыхслучаях пересмотреть их.М е то д о ло г и ч е с к о йо с н о во йисследования является описание илингвистическое комментирование языковых данных МЕ.

При анализе языкарукописи во многих случаях приводятся статистические данные как в рамкахсамого МЕ, так и в сопоставлении по определѐнному языковому параметру сдругими древнерусскими рукописями XI–XII вв. В решении ряда методологических проблем палеославистики, связанных с принципами системного описанияязыкового материала памятника письменности, состоит т е о р е ти ч е с к а я зн а ч и м о с т ь исследования.7П р а к ти ч е с к а я зн а ч и м о с т ь и с с ле д о в а н и я заключается в том, что оносодержит языковые данные, впервые вводимые в научный оборот. При уточнениидатировки рукописи эти данные получают ещѐ большую ценность и могутиспользованы для уточнения датировок ряда процессов в древнерусском языке иучитываться при составлении курсов и пособий по истории древнерусского языка.Н а уч н а я н о ви зн а реферируемой работы состоит в том, что языковыеданные МЕ и их место в истории древнерусского языка древнейшего периода,рассматриваются в совокупности и с учѐтом уточнений датировки рукописи.0.1.

Вопрос о датировке МЕВзгляды учѐных на проблему датировки МЕ с XIX в. по настоящее времяпретерпели определѐнную эволюцию. Началом XIII в. (1215 г.) рукопись датировал И. И. Срезневский (Срезневский 1882: 92), эту датировку повторяют Г. А.Воскресенский (Воскресенский 1896: 44), А. И. Соболевский (Соболевский 1907),а вслед за Соболевским — многие позднейшие исследователи (см. 0.2.). Пообщему впечатлению от почерка МЕ И. И.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации