Диссертация (1148545), страница 17
Текст из файла (страница 17)
Примеры из основного подкорпуса НКРЯ (письменная речь)используются как дополнительный материал, главным образом на том основании, что «исходя из приматаспонтанной диалогической речи в антропогенезе, можно утверждать, что в организации художественныхтекстов нет ничего, чего не было бы в спонтанной речи» (Мурзин, Штерн 1991: 161). Несколько иначе делообстоит с текстами научными, публицистическими и проч., но и используются они в наших исследованияхустной речи исключительно как дополнительный, порой просто фоновый, материал.2984• в этом отрывке / автор описывает свои впечатления / по поводу ∫летнего дня (САТ);• и при удалении бывает опухоль / и всякое // поэтому я всегда как быориентируюсь на худший вариант / с тем чтобы / если будет лучший татолько / так только в радость (ОРД);• он меня торопил / что быстрей быстрей / надо найти надо найтисекретаря / вместо того чтобы / (э..) спокойно (...) поискать / (...) онменя всё торопил (ОРД).Нет сомнения, что использование в устной повседневной, бытовой (неофициально-деловой!),речитаких«громоздких»служебныхсловпротиворечит распространенному представлению о законе экономии какведущем принципе, определяющем специфику нашей устной речи (см.
обэтом подробнее: Богданова 2011в). НЕ ГОВОРЯ О ТОМ ЧТО/ЧТОБЫЛюбопытны в рассматриваемом отношении и служебные структурыс элементом говоря: составной предлог не говоря о(об) и соответствующийему составной союз не говоря о том что/чтобы. Предлог из этой пары всеже находит фиксацию в словарях и справочниках (см., например: Ефремова2001: 361).
См. примеры из материала устной речи (КУТ НКРЯ и два блокаЗвукового корпуса — САТ и ОРД):• [№ 6, муж] По общим критериям / не говоря о конкретных стандартах[Заседание жюри Национальной премии по безопасности «ЗУБР» //Интернет, 2004];• [Илларионов, муж] Но сегодняшние 40-летние и 45-летние / не говоряуже о молодежи / могут сами своим трудом заработать те средства /которые составят костяк их будущего пенсионного фонда и / получаясредства из которого / они смогут обеспечить свои годы в болеепожилом возрасте [Беседа А. Венедиктова с А. Илларионовым в эфирерадиостанции «Эхо Москвы» // «Эхо Москвы», 2003-2004].Иначе обстоит дело с союзом не говоря о том что/чтобы, пока совсемне нашедшем словарной фиксации, но достаточно широко представленномв нашей устной речи:(1) ни одну группу ни в одном сезоне / кроме двух групп декабря мы неможем продать по 530 евро / уж не говоря о том чтобы продать по510 (ОРД);85(2) [Фохтин Владимир Георгиевич, муж] [нрзб] встрече в апреле месяце /когда как раз разговор возник о… об лаборатории / которая там в товремя не была аккредитована / не было денег / чтоб аккредитовать / неговоря о том / что не хватает ни специалистов / ни приборов [Беседаоб экологически опасных производствах в программе Марины Катыс«Качество жизни» // Радио Свобода, программа «Качество жизни»,2006];(3) [Мигранян, муж] Не говоря о том / что при таком развитии событийу нас были бы внутри страны очень серьезные проблемы /в межнациональных отношениях / центр — регионы / и / конечно / Западмог всегда / очень серьезными обладая рычагами / воздействовать напроцессы дезинтеграции дальше и России [Беседа А.
Венедиктовас А. Миграняном в эфире радиостанции «Эхо Москвы» // «Эхо Москвы»,2003-2004];(4) [Бахтин, муж] Не говоря о том / что сейчас там / в Израиле /правительство / все это ведь социалисты же / различныесоциалистические направления / конечно / кроме коммунистов[М. М. Бахтин. Беседы с М. Бахтиным // В. Д. Дувакин. Беседыс Михаилом Михайловичем Бахтиным. М., 2002, 1973];(5) [Ведущий, муж] Даже казанцам её сыскать практически невозможно /не говоря о том / чтобы сделать это кому-то извне [А.
Филатов.Радиопрограмма «Полнолуние», посвященная авторской песнеЕ. Болдыревой, «Радио-Пик», Иркутск // Интернет, 2000-2004].В ходе анализа контекстов употребления этого союза встал вопросо его значении. Представляется, что сочинительные (сопоставительные)отношения (синонимично союзу не только, но и/даже), формальновыражаются здесь подчинительной конструкцией. При этом сопоставлениеможет происходить как с более весомым (2), так и с менее значимым (1)элементом, ср.:• …мы не можем продать не только по 530 евро / но даже по 510;• …не только не было денег / чтоб аккредитовать / но не хватало ниспециалистов / ни приборовТакойнетипичный—сочинительно-подчинительный—союзвстречается уже не только в устной, но и в письменной речи30, ср. примерыиз основного подкорпуса НКРЯ:Нечто подобное можно наблюдать и в таком, например, контексте: Вам пора идти, а то опоздаете —сочинительный противительный союз а то выражает здесь причинные отношения и синонимиченподчинительному союзу потому что.
По-видимому, это не такая уж редкость в русской речи, хотя так же3086• Он же, оказывается, ввёл в обиход слово «инерция», отличающее нашуфизику от всей прежней, а заодно и физическое понятие энергии, неговоря уже о том, что ему принадлежат первые количественные законыастрономии [В.
Шевченко. Демон науки: Космический кубок// «Знание — сила», 2003];• В 5-м классе дополнительно используется учебник грамматикиГолицинского, хотя дети зачастую не могут даже правильно прочитатьи перевести предложение, не говоря уже о том, чтобы объяснить,почему выбран тот или иной вариант ответа [Отчет о практике в школе(2003)];• Ушла жена, уехала с дочкой в Карелию; потом померла мать, котораяодна только его и поддерживала, не говоря о том, что кормила[Л. Улицкая.
Казус Кукоцкого [Путешествие в седьмую сторону света] //«Новый Мир», 2000];• В самом деле, Россия конца XVII столетия ― огромная, неповоротливая,страницами от Тихого океана до Новгорода и Пскова, которая и стоялато в стороне от прогресса, лишенная возможности постоянно общатьсяс более развитыми странами, уж не говоря о том, чтобы влиять на ихполитику, ― вдруг за какие-то два десятилетия стала могущественнойдержавой, прочно закрепившейся в семье европейских народов[Вступление к статье Н. Павленко // «Наука и жизнь», 2006].В письменной речи при этом обнаруживаются и своего родапромежуточные варианты, переходные от предлога к союзу:• Подумайте, что за чуть меньше чем две тысячи лет было около трехтысяч войн одних христиан против других, не говоря о том, сколькобыло пролито крови людей, которые нам не единоверны [митрополитАнтоний (Блум). Новогодний молебен (1988)];• Массивы уже опубликованной информации неподъёмны и неохватны, неговоря о том, что будет ― я уверен! [Д.
Драгунский. Война окончена?Война начинается! // «Частный корреспондент», 2010];• Куда проще прокатиться 10 минут в метро, чем заморачивать себятехосмотрами, ремонтами, встречами с ДПС, не говоря о том, чтоя должен напрягаться при езде по Москве, рискуя своей жизньюи финансами при аварии [Правительство объявило либерализациюпаспортного режима в РФ (2010)];• Уж не говоря о том, насколько трудно все время чувствовать себя нетакой, как все, постоянно ловить на себе чужие взгляды ― не важно,очевидно, что далеко не любое потому что можно заменить союзом а то. См. специальное исследование наэту тему: Левонтина 2013.
Здесь же приводится и довольно обширная литература этого вопроса:Белошапкова 1970; Падучева 1985; Санников 1989; Урысон 2008, 2010; и ряд др. работ.87любопытные или сочувствующие [З. Кошелева. Оттаявший круг (2003) //«Искусство кино», 2003.06.30];• Уж не говоря о том, какие бывают фобиевские страдания у маленькогоребенка, которого 24 часа в сутки охраняют два здоровенных дядькис автоматами [Г.
Солдатенко. Откуда берутся эти наркоманы? (2003) //«Восточно-Сибирская правда» (Иркутск), 2003.06.21].Решение о том, что перед нами в этих контекстах все же, скорее,предлог, а не союз, поддерживается, во-первых, пунктуацией (наличиезапятой перед союзным средством), а во-вторых ― расширением круга этихсоюзных средств (не только что и чтобы, но и сколько, насколько, какиеи под.). Так или иначе, но процесс образования нового составного союза набазе отглагольного предлога не говоря о(об), как представляется, налицо31,что, вне всякого сомнения, должно стать объектом внимания лингвистов,особенно при описании грамматики речи, представляющей собой, как уже нераз отмечалось, во многом грамматику употреблений. Соответственнои в Словаре русской повседневной разговорной речи все отмеченныенаблюдения должны найти свое достойное место. В ТОМ ПЛАНЕ ЧТОЕще больше вопросов вызывает другая весьма распространеннаяв нашей устной речи составная союзная конструкция, также не нашедшаяпока ни словарной фиксации, ни грамматического описания ― в том планечто.
В материале исследования (КУТ НКРЯ и два блока Звуковогокорпуса — САТ и ОРД) обнаружилось очень много соответствующихупотреблений, позволяющих их семантически дифференцировать. В рядеслучаев перед нами все же не союз, а конструкция со словом план в значении‘смысл’, ‘отношение’ (и это требует уже специального семантическогоанализа употреблений данного слова):Данная пара конструкций сопоставима с другой, более популярной в словарях и справочниках: несмотряна и несмотря на то что: при утрате связи с исходным глаголом деепричастие участвует в формированиипредлога и далее — союза.
Данное явление вполне закономерно и описано грамматиками (см., например:Русская грамматика 1980: 714, 717). Предложенные наблюдения над употреблениями составного союза, неимеющего пока словарной фиксации, стали результатом более общего исследования функционированияв нашей повседневной речи формы говоря (см. подробнее: Звуковой корпус… 2014).3188• [№ 2, жен, 19] Ну это тебе удобней.
Не / просто знаешь / у нас в томплане классно / что сессию… [Разговор двух студенток при встрече(2000-2005)];• [Хакамада, жен] Я с вами согласна в том плане / что масштабныеармейские операции / зачистительные / т. е. операции вооруженных силне подходят для таких операций / которые требуются в Чечне длявылавливания террористов [Беседа И. Хакамады со слушателямирадиостанции «Эхо Москвы» // «Эхо Москвы», 2003-2004].Встретились даже случаи параллельного употребления слов смысли план в одном контексте и в сходных конструкциях:• [№ 6, муж, 29] Не в том смысле / что они просто несамостоятельные /как личности / а в том плане / что их действия / они продиктованы кемто / кто находится при них [Беседа с социологом на общественнополитические темы (Москва) // Фонд «Общественное мнение», 2003].Другие же контексты позволяют увидеть явно новый составной союзс различными, хотя и близкими значениями:1)причинные (синонимично потому что, поскольку, так как):• то есть а я (э...э) вот (э...э) то есть вот я () у нас(?) достаточнонедоверчиво *Н / жёстко в некоторых моментах / да вот ? там бываеттам / так далее / *В ну (...) со мной / как бы () как говорится / намноголегче в том плане / что я могу поворчать / но я всё равно это сделаю //*П то есть я (...) то есть я никуда не уйду / то есть я / *В может иотвечу / да ? *В как-нибудь / но потом я всё равно это сделаю / то естьи так далее и так далее // вот (ОРД);• день как назло не удался / в том плане что был дождь / моросил (САТ);• [Лена, жен, 20] Это меня / понимаешь / заставляет беспокоиться в томплане / что надо очень / очень срочно… [Разговоры на прогулке (2006)];2)пояснительные (синонимично то есть; и снова сочинительныеотношения выражаются подчинительной конструкцией!):• Значит может быть в какой-то степени э-э мне нужно было бы / э-э чутьчуть изменить себя в том плане что / значит э-э вот / допустим взятьбилет / в воскресенье н...
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
