Диссертация (1148532), страница 50
Текст из файла (страница 50)
Воронеж: ВГУ, 2001. С. 75-81.75.Касьян Л.А. Термин «концепт» в современной лингвистике: различные еготолкования // Вестник Югорского государственного университета. Ханты-Мансийск: Изд-воЮГУ, 2010. выпуск 2 (17). С. 50-53.76.Ким И.Е. Социальные качества человека и их выражения в современном русскомязыке // Известия Уральского государственного университета. 2005. № 39. С. 163-175.77.Кирилина А.В. Гендерные исследования в зарубежной и российской лингвистике(Философский и методологический аспекты) // Общественные науки и современность. М.:Наука, 2000. № 4.
С. 138-143.78.Кирилина А.В. Мужественность и женственность как культурные концепты //Методологические проблемы когнитивной лингвистики. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та,2001. С. 141-148.79.Кирова А.Г. Развитие гендерных исследований в лингвистике // Вестник ТГПУ.Томск, 2009. Выпуск 8 (86). С. 138-140.80.Ковальчук Л.П. Лингвокультурные особенности концепта ‘женщина’ – ‘Frau’ врусских и немецких фразеологизмах // Вестник Челябинского гос. ун-та № 39 (177), 2009.ЧелГУ.
Филология. Искусствоведение. Вып. 38. С. 93-96.81.Колесов В.В. Жизнь происходит от слова… СПб.: Златоуст, 1999. 368 с.82.Колесов В.В. Слово и дело. Из истории русских слов. СПб.: Изд-во С-Петерб. ун-та,2004. 703 с.20683.Колесов В.В. Философия русского слова. СПб.: ЮНА, 2002. 448 с.84.Колесов В.В. Язык и ментальность. СПб.: Петербург. Востоковедение, 2004. 240 с.(Slavica Petropolitana).85.Концепт.
Образ. Понятие. Символ: Коллективная монография / Отв. ред. Е.А.Пименов, М.В. Пименова. Кемерово: Графика, 2004. 276 с.86.Конькова Е.Н. Концепт, понятие и значение как важнейшие единицы в исследованииязыковых сущностей // Разноуровневые характеристики лексических единиц: Сб. науч. статейпо материалам докладов и сообщений конференции. Часть 1. Лексика и фразеология.Терминология.
Смоленск: СГПУ, 2001. С. 3-7.87.Корносенков С.В. Концепт «интеллигенция» в современном российском языковомсознании: дис. … канд. филол. наук: 10.02.01. Орск, 2008. 187 с.88.Коротун О.В. Образ-концепт «внешний человек» в русской языковой картине мира:автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.01. Омск, 2002. 24 с.89.Кравченко А.В.
Знак, значение, знание. Очерк когнитивной философии языка.Иркутск: Иркутская обл. тип., 2001. 260 с.90.Красных В.В. Основы психолингвистики и теории коммуникации: Курс лекций. М.:Гнозис, 2001. 270 с.91.Красных В.В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология: Курс лекций. М.:Гнозис, 2002. 284 с.92.Красухин К.Г. Слово, речь, язык, смысл: индоевропейские истоки // Язык о языке:Сб. статей / Под общ.
рук. и ред. Н.Д. Арутюновой. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 2344.93.Кубрякова Е.С. Концепт // Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г.Лузина. Краткий словарь когнитивных терминов. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1996. С. 90-93.94.Кубрякова Е.С. Роль словообразования в формировании языковой картины мира //Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира /Б.А. Серебренников, Е.С.Кубрякова, В.И.
Постовалова и др. М.: Наука, 1988. C. 141-172.95.Кубурић З. Мушкарац и жена у религиjи и реалном животу // Мушкарац и жена :[зборник] / В. Jеротић… [и др.]; приредио и предговор написао Б. Jовановић. Београд :Партенон, 2011 (Београд : Принцепс). C. 151-185.96.Лакофф Дж.
Женщины, огонь и опасные вещи. М.: Языки славянской культуры,2004. 560 с.97.Лакофф Дж. Метафоры, которыми мы живем / Дж. Лакофф, М. Джонсон. М.:Едиториал УРСС, 2004. 256 с.98.Ларин Б.А. О методах изучения фразеологических сочетаний // Филологическое207наследие: Сб. статей. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. С. 26-27.99.Ларин Б.А. Очерки по фразеологии (О систематизации и методах исследованияфразеологических материалов) // Филологическое наследие: Сб. статей. СПб.: Изд-во С.Петерб. ун-та. С. 28-49.100. Лихачев Д.С.
Концептосфера русского языка // Русская словесность. От теориисловесности к структуре текста: Антология / Под редакцией проф. В.П. Нерознака. М.:Academia, 1997. С. 280-287.101. Лыткина О.И. К вопросу о типологии концептов в современной лингвистике //Вестник Московского государственного гуманитарного университета им.
М.А. Шолохова.Филологические науки. М.: Изд-во МГГУ им. М.А. Шолохова, 2010. Выпуск 2. С. 68-75.102. Макеева И.И. Языковые концепты в истории русского языка // Язык о языке: Сб.статей / Под общ. рук. и ред. Н.Д. Арутюновой. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 63-155.103. Малоха М.
Фразеологизмы с концептом «дерево» в зеркале народной культуры.Минск: Тэхналогiя, 1998. 141 с.104. Мартынова А.Н. Пословицы. Поговорки. Загадки. М.: Современник, 1986. 510 с.105. Маслова В.А. Введение в когнитивную лингвистику: учеб. пособие. М.: Флинта :Наука, 2007. 296 с.106. Маслова В.А. Лингвокультурология: Учеб. пособие для студ. высш. учеб.
заведений.М.: Академия, 2001. 208 с.107. МелеровичА.М.,МокиенкоВ.М.Формированиеифункционированиефразеологизмов с культурно маркированной семантикой в системе русской речи // Фразеологияв контексте культуры. М.: Языки русской культуры, 1999. С. 63-68.108. Милованова Г.Н. Концептуализация понятий «язык» и «родной язык» в языковойкартине мира (на материале русской, немецкой и японской лингвокультур): автореф. дис. …докт.
филол. наук: 10.02.19. Нальчик, 2005. 19 с.109. Мински М. Фреймы для представления знаний. М.: Энергия, 1979. 151 с.110. Мир человека и мир языка: Коллективная монография / Отв. ред. М.В. Пименова.Кемерово: Комплекс «Графика», 2003. 373 с.111. Михеев М.Ю. Отражение слова «душа» в наивной мифологии русского языка (опытразмытого описания образной коннотативной семантики) // Фразеология в контексте культуры. М.:Языки русской культуры, 1999. С. 145-158.112. Мокиенко В.М.
В глубь поговорки: рассказы о происхождении крылатых слов иобразных выражений. СПб.: МиМ : Паритет, 1999. 221 с.113. Мокиенко В.М. Образы русской речи. Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1986. 280 с.114. Мокиенко В.М. От Авося до Ятя: Почему так говорят? Справочник по русской208идиоматике. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1998. 492 с.115. Мокиенко В.М.
Славянская фразеология. М.: Высш. шк., 1989. 286 с.116. Молотков А.И. Основы фразеологии русского языка. Л.: Наука, 1977. 284 с.117. Мршевић-Радовић Д. Фразеологиjа и национална култура. Београд: Друштво засрпски jезик и књижевност Србиjе, 2008. 247 с.118. Небольсина П.А. Языковая картина мира: определение понятия // Труды XVбогословской конференции ПСТГУ.
М., 2007. С. 302-306.119. Нерознак В.П. От концепта к слову: к проблеме филологического концептуализма //Вопросы филологии и методики преподавания иностранных языков. Омск: Изд-во Омск. гос.пед. ун-та, 1998. С. 80-85.120. Нидерле Л. Славянские древности: Пер. с чешского Ковалевой Т., Хазанова М. М.:Издательство иностранной литературы. 1956. 452 с.121. Никитин М.В. Курс лингвистической семантики: Учеб. пособие. СПб: Науч. центрпроблем диалога, 1996.
757 с.122. Николић Б.М. Основни типови фразеолошких обрта у савременом српскохрватскомкњижевном jезику // Наш jезик, књ.XXI, св. 1 – 2. САНУ. Београд, 1975. С. 7-13.123. Новая философская энциклопедия. М.: Мысль, 2000 – 2001. Т. 1 – 4.
2660 с.124. Оксенчук А.Е. Образ человека в русской языковой картине мира (на материалесоматической фразеологии): автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.01, 10.02.20. Минск,1998. 20 с.125. Павиленис Р.И. Проблема смысла. Современный логико-философский анализ языка.М.: Мысль, 1983. 286 с.126. Павиленис Р.И. Язык. Логика. Философия.
Вильнюс: ВГУ, 1981. 120 с.127. Петрова К. Сопоставительное описание лексико-семантических и тематическихгрупп и ассоциативных полей в близкородственных языках // Состояние и перспективысопоставительных исследований русского и других языков: V междунар. симп.: тез. докл.(Белград Ниш, 30 мая – 1 июня 2000 г.). Белград, 2000. С. 307-313.128. Петровић J., Михић И., Зотовић М., Капор Стануловић Н.
Породичне улоге оца имаjке у процессу транзициjе // Зборник Матице српске за друштвене науке. 2009, бр. 128, с. 3145.129. Пименова М.В. Введение в концептуальные исследования: уч. пособие. Кемерово:Кузбассвузизд, 2006. 179 с.130. Пименова М.В. Этногерменевтика языковой наивной картины внутреннего мирачеловека. Кемерово: Кузбассвузиздат; Landau: Verlag Empirische P dagogik, 1999.
262 с.131. ПлотниковаС.Н.Неискреннийдискурс(вкогнитивномиструктурно-209функциональном аспектах). Иркутск: Изд-во Иркутского государственного лингвистическогоун-та, 2000. 244 с.132. Полиниченко Д.Ю. Язык // Антология концептов / Под ред. В.И. Карасика, И.А.Стернина. М.: Гнозис, 2007.
С. 243-253.133. Попова З.Д., Стернин И.А. Когнитивная лингвистика. М.: АСТ : Восток – Запад,2010. 314 с.134. Попова З.Д., Стернин И.А. Очерки по когнитивной лингвистике. Воронеж: Истоки,2003. 193 с.135. Попова З.Д., Стернин И.А. Понятие «концепт» в лингвистических исследованиях.Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2000. 30 с.136.
Попова З.Д., Стернин И.А. Язык и национальное сознание. Вопросы теории иметодологии. Воронеж: ВГУ, 2002. 314 с.137. Поповић Љ. Гендерни стереотип у jезичкоj слици стварности Украjинаца и Срба //Jезичка слика стварности : когнитивни аспект контрастивне анализе. Београд: Филолошкифакултет, 2008 (Београд : Студио Лине). С. 123-141.138. Поповић Љ. Прототип и стереотип у концептуализациjи естетског у српском идругим словенским jезицима // Когнитиволингвистичка проучавања српског jезика.
Београд:САНУ, 2006. С. 175-183.139. Постовалова В.И. Картина мира в жизнедеятельности человека // Роль человеческогофактора в языке: Язык и картина мира / Б.А. Серебренников, Е.С. Кубрякова, В.И. Постоваловаи др. М.: Наука, 1988. C. 8-69.140. Привалова И.В. Интеркультура и вербальный знак.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
