Диссертация (1148429), страница 33
Текст из файла (страница 33)
Xining: Mtsho sngon mi rigs dpe skrun khang, 2001,sh. 5-10.44. Lung ston pa sum cu pa'i dgongs don legs par 'grel ba rab gsal zla shel snangba zhes bya ba bzhugs so. Dalhousie: the T.C.C.P.D. own Press.45. Gshen mkhas grub, Sbra gsar tshang. Brda sprod nyer bdun gyi rtsa 'grel.Brda dag blo gsal 'jug ngogs. Chengtu: Si khrong mi rigs dpe skrun khang, 1989.46. si tu'i zhal lung… : yul gangs can gyi skad kyis brda sprod pa'i bstan bcos sumcu pa dang / rtags kyi 'jug pa'i rnam bshad mkhas mchog si tu'i zhal lung zhes bya babzhugs so. / Sarat Chandra Das.
An introduction to the grammar of the Tibetanlanguage. Delhi, 1983, P. 1-36.47. sum rtags bsdus sdom… : Sum rtags bsdus sdom rtsa 'grel dang legs bshad'phrul lde rtsa 'grel bcas.48. Sum rtags rtsa ba phyogs sgrig. Pe cing: Mi rigs dpe skrun khang, 1991.49. Gser tog.
Bod kyi brda’ sprod pa sum cu pa ang rtags kyi ‘jug pa’i mchan‘grel mdor bsdus te brjod pa ngo mtshar ‘phrul gyi lde mig ces by aba bzhugs so (sumchu-pa and rtags-kyi-hjug-pa, A wonder key to the Tibetan grammer). Kathmandu,1962.50. Slob dpon tshe dbang bsod nams. Dus gsum rab gsal 'od snang gsar pa zhesbya ba bzhugs so (New Radiance. Tibetan Tense Formation). Karnataka: NgagyurNyingma Institute, 1998.16151.
Slob dpon v’agos pa+d+ma rgyal mtshan. Sum rtags kyi rtsa 'grel la dpyadpa'i gtam brda sprod pa'i grub mtha'i gleng brjod chen mo 'dzam gling rgyan gcigbzhugs so. Varanasi: Jamphel Rabten, Padmasambhava Boys Hostel, 2000.52. Hor khang bsod nams dpal ‘bar. Bod kyi brda sprod pa’i yi ge’i sum cu padang rtags kyi ‘jug pa’i ‘grel pa chu gter gsar pa'i rba rlabs. Lhasa: Bod ljongs midmangs dpe skrun khang, 1983.Литература на европейских языках53. Алпатов В.М.
История лингвистических учений. Учебное пособие. –Изд. 4-е, испр. и доп. – М.: Языки славянской культуры,1999.54. Амирова Т.А., Ольховиков Б.А., Рождественский Ю.В. Историяязыкознания / под ред. С.Ф.Гончаренко. – М.: Издательский центр «Академия»,2007.55. БЭС (Я): Большой энциклопедический словарь. Языкознание. – 2-е(репринтное) изд. лингвистического энциклопедического словаря. – М.: Научноеиздательство «Большая Российская энциклопедия», 1998.56.ВведениевизучениеГанчжураиДанчжура.Историко-библиографический очерк / Болсохоева Н.Д., Ванчикова Ц.П., Дашиев Д.Б. [и др.].– Новосибирск: Наука.
Сиб. отделение, 1989.57. Гринев-Гриневич С.В. Терминоведение: учеб. пособие для студ. высш.учеб. заведений. – М.: Издательский центр «Академия», 2008.58. Гроховский П.Л. Грамматика имени существительного в классическомтибетском языке // Очерки по теоретическим грамматикам восточных языков:существительное и глагол/ под ред.
В.Г. Гузева. – СПб.: Издательский домСПбГУ, 2011. – С. 76-92.59. Гроховский П.Л., Захаров В.П. Смирнова М.О., Хохлова М.В. Корпуспамятниковтибетскойграмматическойтрадиции//Научно-техническаяинформация. – Сер. 2. – 2015, № 10. – С. 26-35.60. Иванов В.В. Тибетская грамматическая традиция в соотношении ссанскритской(опыткомментария)//162Историялингвистическихучений.Средневековый Восток / под ред.
А. В. Десницкой, С. Д. Кацнельсона. – Л.:Наука, 1981. – С. 177-202.61. Касевич В.Б.Семантика. Синтаксис. Морфология. М.: Главная редакциявосточной литературы издательства «Наука», 1988.62. Касевич В.Б. Фонологические проблемы общего и восточногоязыкознания М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука»,1983.63. Катенина Т.Е., Рудой В.И.
Лингвистические знания в Древней Индии //История лингвистический учений. Древний мир/ под ред. А. В. Десницкой, С. Д.Кацнельсона. – Л.: Наука, 1980. – С. 66-92.64. Комарова И.Н. Тибетское письмо. М., 1995.65. Лейчик В.М. Терминоведение: предмет, методы, структура. – Изд. 3-е. –М.: Издательство ЛКИ, 2007.66. Лоукотка Ч. Развитие письма / под ред. П.С.
Кузнецова. – М.:Иностранная литература, 1950.67. Мельчук И.А. Курс общей морфологии: Пер. с фр. / Предисл. А.Е.Кибрика. Общ. редакция Н.В. Перцова. – Москва – Вена: «Языки русскойкультуры», Венский славистический альманах, Издательство группа «Прогресс»,1997.68. Москальская О.И. Грамматика текста (пособие по грамматике немецкогоязыка для ин-ов и фак.
иностр. яз.): Учеб. пособие. – М.: Высш. школа, 1981.69. Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск VIII / под ред. Т.М.Николаевой. – М.: Прогресс, 1978.70. Парфионович Ю.М. Тибетский письменный язык. – Изд. 4-е,стереотипное. – М.: КомКнига, 2007.71. Тавастшерна С.С. Становление и развития лингвистической традиции вДревней Индии: дис.
на соискание ученой степени кандидата филологическихнаук: 10.02.22 / С.С. Тавастшерна. – Спб., 2008.72. Тибетская литература… : Тибетская литература в современномлитературном процессе Китайской Народной Республики / Под ред. П. Л.163Гроховского. – СПб. : Филологический факультет СПбГУ, 2014.73. Филиппов К.А. Лингвистика текста: Курс лекций. – Спб.: Изд-во С.Петерб. ун-та, 2003.74. Харькова Е.Ю. Муге Самтэн Гьяцо. Краткий очерк историираспространения наук в Тибете.
Вступительная статья, перевод с тибетского икомментарии // «Восток». – М., 2006, №2. – С. 127-144.75. Bacot J. Les slokas grammaticaux de Thonmi Sambhota. Paris, 1928.76. Beyer S.V. The classical Tibetan language. New York, 1992.77. Bimal Krishna Matilal.
Epistemology, Logic and Grammar in IndianPhilosophical Analysis. The Hauge and Paris, 1971.78. Bronkhorst J. Two literary conventions of Classical India // AsiatischeStudien – Etudes Asiatique, 1991, Vol. 45 №2, P. 210-227.79. Cabezon J. I. Buddhism and language: a study of Indo-Tibetan scholasticism.New York, 1994.80. Cardona G. Pāṇini. A survey of research. Paris, 1976.81. Cardona G. The Establishment of Sanskrit Linguistics // History of theLanguage Sciences. Vol.
I. – Berlin, New York, 2000.82. Duff 2005: Duff T. Standard Tibetan grammar. Volume I: The thirty verses ofminister Thunmi. Kathmandu, 2005.83. Duff 2009a: Application of gender signs clarified. Advanced Tibetangrammars by Yangchen Drubpay Dorje. Kathmandu, 2009.84. Duff 2009b: The essence of the elegant thorough explanation. A medium toadvanced level Tibetan grammar summarizing Situ’s great commentary by KhenpoNgedon Jamyang. Kathmandu, 2009.85. Duff 2009c: The great living tree grammars.Beginner’s level Tibetan grammartexts by Yangchen Drubpay Dorje and Tony Duff.
Kathmandu, 2009.86. Duff 2009d: Duff T. Situ’s words. A medium to advanced level Tibetangrammar following the system of Situ’s great commentary by Ngulchu Dharmabhadra.Kathmandu, 2009.87. Duff 2009e: Duff T. Standard Tibetan grammar. Volume II: The application164of gender signs of minister Thumi. Kathmandu, 2009.88. Durr J.A. Deux traités grammaticaux tibétains. Heidelberg, 1950.89. Gonda J. A History of Indian Literature. Wiesbaden, 1977.90. Illuminator: Duff T. The Illuminator Tibetan-English EncyclopaedicDictionary [Электронный ресурс] / Transliterated Style Electronic Edition 5.10January 1st, 2005 (ver 1.000 3rd March, 2000). – 1 CD-ROM.
– The IlluminatorTibetan-English Encyclopaedic Dictionary.91. Inaba Shoju. Chibetto-go koten bunpōgaku. Kyōto, 1954.92. History of the Language Sciences. Vol. I. Berlin, New York, 2000.93. History of the Language Sciences. Vol. III. Berlin, New York, 2006.94. Martin D. Tibskrit philology. Jerusalem, 2006.95. Miller 1976a: A Twelfth Century Tibetan Grammatical Fragment// Studies inthe grammatical tradition in Tibet.
Amsterdam, 1976. – P. 57-70.96. Miller 1976b: Miller R.A. Buddhist Hybrid Sanskrit ā li, kā li as GrammaticalTerms in Tibet») // Studies in the grammatical tradition in Tibet. Amsterdam, 1976. – P.33-56.97. Miller 1976c: Miller R.A.The Si-tu Mahāpandita on Tibetan Phonology//Studies in the grammatical tradition in Tibet. Amsterdam, 1976. – P. 19-31.98. Miller 1976d: Miller R.A.
Some Minor Tibetan Grammatical Fragments//Studies in the grammatical tradition in Tibet. Amsterdam, 1976. – P. 71-84.99. Miller 1976: Miller R.A. Studies in the grammatical tradition in Tibet.Amsterdam, 1976.100. Miller R.A. Prolegomena to the first two Tibetan grammatical treatises.Wien, 1993.101. Ngawangthondup Narkyid.
The origin of the Tibetan script // Contributionson Tibetan language, history and culture. Delhi, 1995.102. Rona-Tas А. Wiener Vorlesungen zur Sprach-und Kulturgeschichte Tibets.Wein, 1985.103. Sarat Chandra Das. Introduction to the grammar of the Tibetan languagewith the texts of Situ Sumtag, Dag-je salwai milong and Situi shal-lung. Darjeeling:165Darjeeling branch press, 1915.104. Schubert 1928: Schubert J. Tibetische nationalgrammatik. I.
Teil: Das Sumcu pa und Rtags kyi ‘ajug pa des Lama Dbyangs can grub pa’i rdo rje // MSOS, 1928,№31. – P. 1-59.105. Schubert 1937: Schubert J.Tibetische Nationalgrammatik, Das Sum cu paund Rtags kyi ‘jug pa des Grosslamas von Peking. Leipzig, 1937.106. Simonsson 1957: Simonsson N. Indo-tibetische Studien : Die Methoden dertibetischen Übersetzer, untersucht in Hinblick auf die Bedeutung ihrer Übersetzung fürdie Sanskritphilologie. Uppsala, 1957.107. Simonsson 1982a: Simonsson N.
On the concept of sentence in ancientIndian and Tibetan theory and on the function of case particles in Tibetan according toTibetan grammarians// Fenno-Ugrica Suecana 5, 1982. – P. 281-291.108. Simonsson 1982b: Simonsson N. Reflections on the grammatical tradition inTibet// L.A. Hercus et al., eds., Indological and Buddhist Studies… in Honour ofProfessor J. W. de Jong on his Sixtieth Birthday. – Canberra, 1982.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
