Автореферат (1148364)
Текст из файла
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиГасанова Замина Низам кызыТОК-ШОУ «МОДНЫЙ ПРИГОВОР»: ФОРМУЛЬНЫЕ РЕАЛИЗАЦИИ СУДЕБНОГО ДИСКУРСА И ЕГО РЕЧЕВЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯСпециальность 10.02.01 – русский языкАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата филологических наукСанкт-Петербург2018Работа выполнена в ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственныйуниверситет».Научный руководитель:Рогова Кира Анатольевнадокторфилологическихнаук,профессорФГБОУ ВО«Санкт-Петербургскийгосударственный университет»Официальные оппоненты: Дымарский Михаил Яковлевичдоктор филологических наук, профессор кафедрырусскогоязыкаФГБОУ ВО«Российскийгосударственный педагогический университетимени А. И.
Герцена»Голышкина Людмила Александровнакандидат филологических наук, доцент кафедрыфилологии, декан факультета повышенияквалификации ФГБОУ ВО «Новосибирскийгосударственный технический университет»Ведущаяорганизация:ФГБОУ ВО «Московский государственныйуниверситет имени М. В. Ломоносова»Защита диссертации состоится «14» июня 2018 года в 18.00 часов назаседании диссертационного совета Д 212.232.18 по защите докторских икандидатских диссертаций при Санкт-Петербургском государственномуниверситете по адресу: 199034, г. Санкт-Петербург, Университетская наб.,д.
11, ауд. 195.С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотекеим. М. Горького Санкт-Петербургского государственного университета (199034,г. Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7/9) и на сайте:https://disser.spbu.ru/disser/dissertatsii-dopushchennye-k-zashchite-i-svedeniya-ozashchite/form/12/1697.htmlАвтореферат разослан «___» апреля 2018 г.Ученый секретарьдиссертационного советак.ф.н., доцентС.В.
Вяткина2ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫРеферируемаядискурсивныхдиссертацияпозицийпредставляетфеноменаречевогособойисследованиеповеденияведущихсвтелевизионном ток-шоу. Современная лингвистика, выдвинув категориюдискурса как конкретизацию речи в различных сферах человеческогосуществования, как некий коммуникативный процесс, в числе прочих его типоввыделила и институциональный, то есть обусловленный социальной сферойсуществования,определенноговкоторомсоциальногоговорящийинститутавыступаеткак(В. И. Карасик).представительТакойинституториентирован на общение в заданных рамках статусно-ролевых отношений,поэтому в него органично вписываются и актуальные для данной работы виды– судебный и массово-информационный.Телевидение – мощный инструмент воздействия на общественное мнение,один из способов пропаганды идей и ценностей, одно из действенных дидактическихсредств, формирующих мировоззренческие установки, как отмечает Оливье Тюрбид,«дискурс СМИ влияет на способ восприятия мира» [Тюрбид 2009: 198] (перевод наш– З.
Г.). В настоящее время инструментом воздействия СМИ являются передачи,транслируемые на рейтинговых каналах, в том числе многообразные ток-шоу,заполонившие эфир. Нельзя не согласиться с точкой зрения С. Н. Акинфиева, что«ценность ток-шоу в том, что подобные передачи консолидируют различные стратыи ячейки общества в единое целое, находя сходство в жизненных позициях,утверждая приемлемые для всех моральные ценности и помогая найтиуниверсальное решение общих проблем. Все участники ток-шоу – от зрителей доэкспертов – пытаются смоделировать общую для каждого единичного случаяситуацию, проецируя её не только на конкретного, сидящего перед нами участника,но и на каждого телезрителя, имеющего к этой проблеме непосредственноеотношение» [Анкифиев 2009: 9]. В число таких передач входит и ток-шоу «Модныйприговор», «новое, первое на отечественном телевидении грандиозное ток-шоу омоде и стиле» (www.1tv.ru/sprojects/si=5726).
Ток-шоу живёт на экране более восьмилет, реализуя юридическую установку на соблюдение законов, в данном случае3законов моды, кроме очевидно рекламной функции, выполняет и функциюформированияэстетическоговкуса,представленийокрасивом,удобном,функциональном, о том, что освобождает женщин от комплексов, делаетпривлекательными, дарит им радость и приносит практическую пользу. Эта передачавыполняет и информативную функцию, сообщая об актуальных направлениях моды,которая меняется из сезона в сезон, иногда даже радикально, а также позволяет поновому взглянуть на дискурс моды, актуализируя “дискурсивную жизнь” номинацийодежды в ее функциональном ключе, что выводит моду на прагматикоантропологический уровень.
Именно благодаря актуализации функциональнойстороны моды, а также неугасающей актуальности тематики (с вопросами моды истиля ежедневно сталкивается каждый человек), программа снискала любовь1многомиллионной аудитории, в том числе и зарубежной.Выстроенная по модели судебного разбирательства, эта передачаодновременноимеетчертымассово-информационногоиотчастипедагогического дискурсов: она знакомит телезрителя с современной модой,стремится научить вниманию к ней, воспитать вкус и порождаемое этимсамопониманиеисамоуважениеличности.Такоеинтердискурсивноевзаимодействие порождает особый вид жанра, актуальный в ток-шоу «Модныйприговор» – жанр модного суда. Проблема психологии личности, затрагиваемаяв передаче, укладывается в рамки антропоцентрической парадигмы влингвистике.
А исследование в области речевого поведения личности позволяетвскрыть глубинные психологические процессы, познать самого человека черезего речевое воплощение. Контекст ток-шоу «Модный приговор» как раз ипредполагает выдвижение на первый план не информационной и рекламнойпродукции, а психологической составляющей проблемы конкретного героя,ведь гардероб – симптом психологического состояния личности.
Даннаяинформация вскрывает тенденции в развитии современного общества, что, вконечном счете, помогает выяснить целеполагание, лежащее в основеВ 2015 году программа «Модный приговор» получила премию ТЭФИ как лучшая развлекательная программана ТВ [http://modniy.tv/trand_view_idc437fb14-8e01-4121-beb3-2486a84e4874].14употребления речевых средств. В связи с этим возникает необходимость визучении дискурса отдельного исполнителя институциональной роли дляответа на вопрос о том, как общие законы и фоновые знания преломляются всознаниииндивидуума,получаяоригинальноеречевоевыражениевдискурсивной продукции.
При этом, учитывая то, что в рамках анализируемоготок-шоу наблюдается некий внутренний сценарий, в котором все участникивзаимодействуют и влияют друг на друга, а сам процесс представляет собойпоследовательность лингвистически и прагматически связанных речевыхобменов, важно выявить взаимосвязь речевого поведения всех участников токшоу в рамках сложного дискурсивного целого.При всем многообразии работ, посвященных исследованию речевогоповедения в различных аспектах [Акулова 2016, Чеботникова 2012, Ломова2004, Гете 2004, Попова, Вознесенская, Колесова и др. 2012, Мухина 2014,Ляшенко 2017], и в частности в медиадискурсе [Шуманова 2007, Баранова2006, Ланских 2008, Мициева 2010, Канчер 2002], особый интерес представляетспецификавыстраиванияречевогоповеденияведущихвусловияхинтердискурсивности, двойной адресации, а также с учетом неординарностиязыковых личностей телеведущих, что проявляется в соответствии скоммуникативнымиусловиямиток-шоу,выстраиваемогопоправиламсудебного заседания.
Вышесказанное определяет актуальность данногодиссертационного исследования.Речевое поведение ведущих ток-шоу «Модный приговор» представляетобъект нашего исследования.Предметом исследования выступают речевые партии каждого из трёхосновных участников процесса: обвинителя, защитника, судьи, их языковоевоплощение в рамках сложного дискурсивного целого.В ходе исследования выдвигается следующая гипотеза: стратегии итактики в коммуникативных условиях ток-шоу «Модный приговор» позволяютвыявить речевые способы обвинения и защиты, а также служат созданию образасовременной моды, расширению и пополнению номинаций (референций)5атрибутов моды и их дескриптивных признаков, которые, в свою очередь,выступают в функции аргументов для вынесения справедливого приговора.Номинации одежды и их атрибутивные характеристики в зависимости отцелеполагания речи приобретают положительные и негативные коннотации,(обличение – у прокурора, оправдание – у защитника, поиск гармонии ивынесение приговора – у судьи), которые, выполняя информационную,просветительскую и дидактическую роль, демонстрируют антропоцентризм какосновной семантический вектор языкового существования.Целью работы является выявление универсальных и индивидуальныхречеповеденческих моделей и реализуемых ведущими коммуникативныхстратегий, представляющих собой цепочку решений, определяемых наборомцелейвструктуреобщения,чтоведётквыборуопределенныхкоммуникативных действий и языковых средств.В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующиеисследовательские задачи:1) обосноватьсовокупностьметодологическуюосновуположений,исследования,составляющихираскрытьтеоретикосущностныехарактеристики базовых понятий;2) установить категориальные характеристики судебного процесса и ихлингвистическую сущность, выявив речевые стереотипы, характерные дляего речевых норм и правил в рамках используемых первичных жанров;3) уточнить типологическую характеристику судебного процесса с позицийречевого поведения его участников;4) определить жанровые характеристики и коммуникативные параметры токшоу «Модный приговор» как явления, строящегося по модели судебногодискурса, но функционирующего в СМИ;5) в соответствии с речевыми нормами и правилами судебного процессаопределить функции ведущих ток-шоу «Модный приговор»;6) определить особенности дискурсивного функционирования предметнотематического наполнения ток-шоу «Модный приговор»;67) проанализировать стратегии и тактики речевого поведения ведущих токшоу «Модный приговор» с позиций коммуникативно-прагматическогоанализа, с учетом реализуемых ими коммуникативных амплуа и определитьосновныеречевыеформулыобвиненияизащитывусловияхинтердискурсивного взаимодействия.Материалом для исследования послужили транслируемые на Первомканале выпуски ток-шоу «Модный приговор», выбранные произвольно впериод с 2007 года по 2017 год.
Нами были сделаны расшифровкивидеозаписей в общей сложности более 15 выпусков ток-шоу, общаяпродолжительность которых составляет приблизительно 750 минут с учетомрекламы. В качестве дополнительного материала были привлечены интернетисточники(www.modniy.tv,www.zaitsev.info,vassiliev.com.ru,www.evelinakhromtchenko.com, www.youtube.com), а также данные различныхинтернет-форумов, проанализированные нами для оценки рейтинга ток-шоу.Методы исследования выбраны с учетом специфики объекта, целей изадач работы. Были использованы интроспективно-описательный метод (с егоосновными компонентами: наблюдением, обобщением, интерпретацией), методкоммуникативно-прагматическогодистрибутивныйметодприанализа,введенииметоддефиниций,дискурс-анализа,атакжеметоднепосредственного наблюдения и приём записи звучащей речи.Теоретическаязначимостьисследованиясостоитввыявлениистратегий и тактик речевого поведения в коммуникативных условияхинтердискурсивного взаимодействия ток-шоу и судебного разбирательства, чтотребует особого выбора речевых решений, поиск альтернативных способовобвинения, защиты и вынесения приговора.
Появление на стыке дискурсовособого жанра ток-шоу (отличного по структуре и тематическому (а значит иязыковому)наполнениюотдругихжанровток-шоу(политические,медицинские и т.д.), позволяет предположить, что результаты исследованиямогут способствовать дальнейшей разработке проблем изучения и возможногомоделирования жанров ток-шоу. Выделение и описание основной характерной7черты современной моды – функционала (набора функций и возможностей) –каксовременноговектораразвитиямоды,поддерживаемогоипропагандируемого в ток-шоу «Модный приговор», может положить началоновому витку в изучении дискурса моды.Практическая значимость исследования определяется возможностьюприменения его результатов в курсе риторики (образцом построения риторическивыверенных фигур может служить речь Эвелины Хромченко), а также вжурналистике (объектом рассмотрения может стать структура ток-шоу (икоммуникация) приусловииучастия несколькихведущих), в практикепреподавания русского языка иностранным учащимся продвинутого этапа в рамкахпредставления темы «Человек, портрет, характер» (с предъявлением материала,характеризующего внешность человека, его гардероб и его психоэмоциональныеособенности).
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
