Диссертация (1148221), страница 6
Текст из файла (страница 6)
В связи с этим данной теории, возможно, будет недостаточнодля классификации стратегий адаптации, так как по сути все специалисты высокойквалификации будут разделены на два лагеря с ценностным или целевым приоритетом.Роль социокультурной среды в построении стратегии адаптации в рамках теорииприспособления к среде У. Томаса и Ф.
ЗнанецкогоСледующая теория, применимая к анализу механизмов адаптации, это теорияприспособления к требованиям среды У. Томаса и Ф. Знанецкого, берущая за основусоциальнохарактерологическийподход.Передучеными«стоялапроблемаМихайлова А.С. Социальная адаптация мигрантов как двусторонний процесс: социологический анализ //Казанский социально-гуманитарный вестник.
2016. № 2 (19). С. 224220моделирования внутреннего механизма адаптации, выявления спецификаций адаптации вразных группах эмигрантов, а также у людей с различным социальным характером» 43.Согласно теории, адаптация индивида проходит четыре этапа. Во-первых,определение характера врожденным темпераментом, присущим от природы. Следующийэтап – конструирование личной жизни, который «завершает процесс объективизациипроявления различных отношений, составляющих характер»44. Далее – приспосабливаниехарактера к конкретному окружению.
Заключительной ступенью является адаптацияличной жизненной организации к конкретной социальной организации (обществу илигруппе). Таким образом, каждому характеру свойственна модель организации жизни.Данная модель подстраивается к требованиям окружающей социальной среды истановится фундаментом индивидуальности. Это обуславливает наличие несколькихжизненных стратегий, заключенных в теоретические модели. Однако данная типологияпредставляется весьма приближенной к реальности, и возможной в применении к анализусовременных адаптаций. В ходе исследования Томасом и Знанецким были выделеныследующие типы характера: «филистайн», «богемиан» и «креативец». К первому типуотносятся те люди, которые ориентированы на стабильность. Для них непредсказуемая,изменяющаяся ситуация представляет угрозу продуктивности их деятельности.
Востальномихжизньсвязанаисключительнострадиционными,монотонными,повторяющимися взаимодействиями и ситуациями. Напротив, «богемиану» свойственнаспонтанность. «Богемиан склонен демонстрировать определенную степень адаптивности кновым условиям…но она не ведет его к новой целостной модели организации жизни» 45.Часто такие индивиды происходят из исторически не устоявшихся обществ, где еще несформированы некие постоянные социальные ориентиры. Поэтому «богемианам»привычны изменения, частая смена жительства, склонность к динамичному стилюповедения. Последний тип характера – «креативец» - чем-то схож с предыдущим. Нотакие индивиды не просто спокойны в отношении к изменениям, но и буквально склоннык фактической смене жительства, миграции, поиску нового, непривычных ситуаций.
Онистремятся адаптировать себя к увеличивающейся области социальной реальности. Такаяжизненная активность определяется «желанием нового опыта». Иначе можно было быохарактеризовать индивидов с типом характера «креативец» как авантюристов. По сутиКорель Л. В. Социология адаптаций: вопросы теорий, методологии и методики.
Новосибирск: Наука,2005. С. 35144Там же, с.. 35145Thomas W.I., Znaniecki F. The Polish Peasant in Europe and America: A Classic Work on Immigration History.Urbana: University of Illinois Press, 1996. P. 1014321именно креативные люди составляют центр динамических социальных систем ипроцессов (например, миграция).Необходимо отметить, что все социально характерологические типы строятся наисторических и социокультурных особенностях общества, в котором был воспитан исоциализирован индивид.Данная теория была апробирована при изучении ассимиляции польских мигрантовв Америке и Европе46. Исследование заключалось в изучении мотивационных иповеденческих реакций на социальную среду и опиралось на библиографический метод.На основании анализа дневников и документов ученые выявили социальные характеры,по которым можно классифицировать типы ассимиляции мигрантов в инокультурнойсреде.Такимобразом,можноопределить,какому этносу илинациональностисоответствует тот или иной тип.
Исследуя адаптационный подход Томаса и Знанецкого, Л.В. Корель предоставляет матрицу сопряженности характеристик сред и типов личности47,в которой содержатся гипотетические представления о социальной совместимости сосредой, перспективах адаптации, социальном самочувствии всех типов характера внестабильных, стабильных и медленно меняющихся средах (см. Таблица № 1.1.1).Данная таблица представляется довольно объективной и хорошо обобщает теоретическиеположения теории социально характерологических типов. Индикатор совместимостисреды и типа личности демонстрирует гармонию социальных ожиданий обеих сторон(среды и личности) в отношении друг друга. Индикатор перспективы адаптации отражаетстепень возможности каждого типа личности приспосабливаться в средах, изменяющихсяс разной скоростью.
Индикатор социального самочувствия фиксирует собственноеощущение, обобщая два предыдущих индикатора.В данной таблице используются следующие категории, нуждающиеся в уточнении.Социальный комфорт/ дискомфорт – индикатор степени удовлетворенностииндивида его отношениями с обществом. Предполагается, что общество стремится кповышению социального комфорта его членов;Социальное напряжение – состояние группы, общества или индивида,характеризующееся назреванием конфликтов, дезинтеграции, внутреннего недовольства,46Thomas W.I., Znaniecki F.
The Polish Peasant in Europe and America: A Classic Work on Immigration History.Urbana: University of Illinois Press, 1996. 129p.47Корель Л. В. Социология адаптаций: вопросы теорий, методологии и методики. Новосибирск: Наука,2005. С. 35422выражающегося в различных формах социального протеста, однако не достигшее стадииконфликта (между обществом и индивидом, группами или несколькими индивидами);Социальный шок – внезапное нарушение протекания социального процесса,обусловленноеобъективнымисоциальнымифакторами,возникновениемнекойсоциальной ситуации или кульминацией социальной напряженности;Успешная адаптация – полная включенность индивида в социальныепроцессы общества, а также полное принятие обществом данного индивида;Адаптивный диссонанс – отсутствие согласованности социальных отношениймежду адаптируемым индивидом и обществом;Кризис адаптации – переломный момент адаптации, когда существующиеадаптационные стратегии и методы становятся неадекватными по отношению ксуществующим социальным условиям, в результате чего возникают непредсказуемыеситуации; иАнтагонизм – соперничество, конкуренция, борьба.
В случае социальнойадаптации антагонизм представляет собой несовместимость, противостояние среды ииндивида.Таблица № 1.1.1 Типы личности в теории У. Томаса и Ф. ЗнанецкогоТип личностиИндикаторыХарактеристика социокультурной средысопряженности Стабильная средаМедленноНестабильная,изменяющаяся изменчивая средасреда«ФИЛИСТАЙН» Совместимость ПолнаяСлабая Несовместимость,со средойсовместимостьсовместимость антагонизмПерспективыУспешнаяАдаптивный Кризис адаптацииадаптацииадаптациядиссонансСоциальноеСоциальныйСоциальное Социальный шоксамочувствиекомфортнапряжение«БОГЕМИАН»СовместимостьЧастичная ПолнаяЧастичнаясо средойсовместимость совместимостьсовместимостьПерспективыАдаптивный УспешнаяАдаптивныйадаптациидиссонанс адаптациядиссонансСоциальноеСоциальное СоциальныйСоциальноесамочувствиенапряжение комфортнапряжение –социальный шок«КРЕАТИВЕЦ» Совместимость Несовместимость,Слабая Полнаясо средойантагонизмсовместимость совместимостьПерспективыКризис адаптацииАдаптивный Успешнаяадаптациидиссонанс адаптацияСоциальноеСоциальныйСоциальное Социальныйсамочувствиедискомфорт,напряжение комфортфрустрация23Применительно к исследованию адаптации в социокультурной среде данныйподход довольно актуален, так как рассматривает процесс вхождения в среду какдвусторонний процесс: со стороны индивида и со стороны среды.
Однако представляется,что данная теория более всего применима к анализу процессов ассимиляции мигрантоввторого поколения или же вынужденных мигрантов, но не высококвалифицированноймиграции. Установленные индикаторы сопряженности при всех своих достоинствахограничиваютвозможностипримененияданногоподходавколичественномисследовании.Теория иерархии потребностей А. Маслоу как методологическая рамка анализаэтапности вхождения мигранта в инокультурную средуСогласно теории А. Маслоу и его иерархической модели, действия индивидаобусловлены его потребностями, но лишь в той мере, в какой удовлетворены егопервичныепотребности.Маслоупредставилследующуюклассификацию:1)физиологические; 2) потребность в безопасности; 3) потребность в любви, привязанности;4) потребности в признании и оценке; 5) потребности в самореализации48. Данная теорияложится в основу понимания многих адаптационных механизмов и адаптациогенеза вцелом, где «адаптационгенез – генезис адаптаций, то есть процесс образования,происхождения, возникновения адаптаций»49.
Таким образом, можно выдвинуть три путиприменения иерархической модели в исследовании адаптационных процессов.Во-первых, поэтапный процесс удовлетворения потребностей гипотетически можетобуславливать очередность адаптации, ее динамику. Вначале осуществляется адаптация вотношении физиологических потребностей, затем достигается обеспечение безопасности.Таким образом, индивид окружен условиями для фактической адаптации (еда, жилье ит.д.). На следующей стадии формируется социокультурная группа, которая позволяетудовлетворить потребность в социальной коммуникации, создании социальной сети.Четвертый этап подразумевает наработку престижа, обретение социального статуса ипостроение карьеры, то есть укрепление социальных и экономических позиций индивида.В заключении достигается адаптация, связанная с само актуализацией и творческойдеятельностью индивида.
Такой подход предполагает анализ социальной адаптации какпроцесса, проходящего поэтапно, достижение следующей фазы возможно лишь позавершению предыдущей.48Maslow A. Motivation and Personality. N. Y.: Harper and Row, 1970. P. 211Корель Л. В. Социология адаптаций: вопросы теорий, методологии и методики. Новосибирск: Наука,2005. С. 3964924В качестве критики необходимо заметить, что такая теория в применении кисследованию социальной адаптации в социокультурной среде позволяет проследитьдинамику процесса адаптации, а также классифицировать индивидов по фазам адаптации.Но в то же время такой подход демонстрирует особенности социальной адаптации толькосо стороны ее субъекта (индивида), не учитывая вовлечение со стороны общества.Также можно использовать иерархическую модель Маслоу в контексте уровняразвития личности.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
