Диссертация (1148221), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Вессендорф8, П. Шеффер9, Э. Гидденс10.Некоторые из приверженцев данной теории Ю. Ким, У. Гудикунст, Дж. Беррирассматривают миграцию как фактор риска и считают, что стратегии и тактики вхожденияв инокультурную среду могут носить и позитивный, и негативный характер. Ониаргументируютоценочныйхарактерсвоейтеории,основываясьнаидеологиимультикультурализма как наиболее эффективной системе взаимодействия среды и2Park R. E.
Human Migration and the Marginal Man // Race and culture. 1950. Pp. 345-356Gordon M. Assimilation in American life: the Role of Race, Religion, and National Origins. New York: OxfordUniversity Press, 1964. 272 p.4Warner W. L., Srole L. The Social Systems of American Ethnic Groups.
New Haven: Yale University Press, 1945.96p.5Thomas W.I., Znaniecki F. The Polish Peasant in Europe and America: A Classic Work on Immigration History.Urbana: University of Illinois Press, 1996. 129p.6Portes A. Immigration Theory for a New Century: Some Problems and Opportunities // International MigrationReview. 1997. Vol. 31 (4). Pp. 799-8257Костенко В.В. Теории миграции: от ассимиляции к транснационализму // Журнал социологии исоциальной антропологии. 2014.
Том 17. № 3 (74). С. 698Vertovec S., Wessendorf S. The Multiculturalism Backlash: European Discourses, Policies and Practices. London:Routledge, 2010. 224p.9Scheffer P. Immigrant Nations. New York: Wiley, 2011. 389p.10Giddens A., Kimmage D., Rodolfo K. Global Newsstand: Essays, Arguments, and Opinions from Around theWorld // Foreign Policy. 1997. Vol. 163. Pp. 86-9036мигранта. Эти исследования положили начало более масштабным междисциплинарнымисследованиям процесса «приживания» мигранта в новой социокультурной среде.Другим витком в исследованиях данной проблематики стало развитие теориитранснационализма, одним из создателей которой является Г. Шиллер11, утвердившеймигрантов как одинаково зависимых от страны исхода и принимающего общества.РазвитиетеорииобусловившеготранснационализманеобходимостьпрослеживаетсятранснациональныхвработахисследованийП.Кивисто,миграциикакединственно возможного направления исследований миграционных и адаптационныхпроцессов в современном глобальном обществе.При всем обилии исследований среднего и частного уровней представляетсянеобходимымпроанализироватьвозможностиметодологическогопримененияклассических общих социологических теорий к анализу процесса адаптации мигрантов.Такое стремление обусловлено также и тем, что изначально проблема адаптациимигрантов развивалась в рамках социальной психологии, культурологии, кросскультурнойпсихологии и антропологии.
Тогда как разработанность данной тематики в рамках чистосоциологических теорий представляется недостаточной. Согласно теории социальногодействия М. Вебера12, адаптация рассматривается как социальное действие, а его виды какидеально типичные конструкции. В рамках теории Дж. Хоманса13 характер адаптации, ееэффективность зависят от стимуляции определенных действий мигранта. Следуяструктурно-функциональной теории Т. Парсонса14, адаптацию можно определить какфункцию, обеспечивающую устройство повседневной жизни мигранта, сохраняющеегармоничность его пребывания в инокультурной среде. Теория иерархии потребностей А.Маслоу15 в отношении процесса адаптации мигрантов демонстрирует систему анализаэтапности вхождения в социокультурную среду.Наибольшую популярность в отечественной науке советского периода темамиграции и включения мигрантов в принимающее общество получила в областиэкономических исследований миграционных потоков и трудовой мобильности.
Особыйвклад в миграционные исследования в России внесли отечественные миграциологи В.Переведенцев16, Т. Заславская17, Л. Рыбаковский18 и другие. Далее в постсоветский период11Glick Shiller N., Basch L., Szanton Blanc C. From Immigrant to Transmigrant: Theorizing TransnationalMigration // Anthropological Quarterly.
1995. Vol. 68 (1). Pp. 48-6312Вебер М. Избранное: протестантская этика и дух капитализма. М.: РОССПЭН, 2006. 656с.13Homans G. C. Social Behavior: Its Elementary Forms. N.Y.: Harcourt Brace, 1974. 352 p.14Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академический проект. 2000. 880 с.15Maslow A. Motivation and Personality. N. Y.: Harper and Row, 1970. 336 p.16Переведенцев В.И. Миграция населения и трудовые проблемы Сибири. Новосибирск: Наука, 1966. 191с.7была создана аналитическая база для дальнейших количественных исследованиймиграции в России. Многое в ее создание привнесли А. Вишневский19, В. Мукомель20, М.Денисенко и Е.
Тюрюканова.В современной отечественной социологии такжераспространеныапробирующиеисследования,ипересматривающиетеориимультикультурализма и транснационализма (Т. Стефаненко21, М. Ромм22, Л. Корель23 идругие).Анализ работ в данной области позволяет сделать вывод о том, что, несмотря напроработанность теоретической рамки исследований миграции и адаптации мигрантов вразличныхдисциплинарныхнаправлениях,дальнейшееразвитиеэмпирическихисследований, апробирующих представленные теории и выявляющих аналитическиенесоответствия в них, является необходимым с точки зрения развития социологическогознания.Объектом исследования стали стратегии адаптации иностранных специалистоввысокой квалификации.Предметисследования-социокультурнаяобусловленностьформированиястратегий адаптации специалистов высокой квалификации в социокультурной средеСанкт-Петербурга.Цельисследованиязаключаетсявизученииадаптационныхстратегийиностранных специалистов высокой квалификации в социокультурной среде СанктПетербурга(напримере высококвалифицированных мигрантовизГерманиииФинляндии).
На достижение цели направлены следующие задачи исследования:1.Провести систематизацию теоретических подходов в русле социологиисоциокультурных процессов и применить их к анализу социальной адаптации;2.Проанализировать адаптацию как стадию миграционного процесса;3.Определить теоретико-методологическую рамку исследования и обосноватьсвой выбор;Заславская Т. И. Процессы миграции и их регулирование в социалистическом обществе //Социологические исследования. 1978. № 1. С. 56-6618Рыбаковский Л.Л. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика. М.: Наука,1987. 218с.19Вишневский А.Г.
Миграция в России: ее восприятие и социально-политические последствия // Россия вглобальной политике. 2013. № 11(спецвыпуск). С. 199-20820Мукомель В.И. Миграционная политика в России: постсоветские контексты. М.: Диполь-Т, 2005. 351с.21Стефаненко Т. Г. Этнопсихология. М.: Институт психологии РАН, «Академический проект», 1999. 320 с.22Ромм М. В. Адаптация личности в социуме: теоретико-методологический аспект. Новосибирск: Наука.Сибирская издательская фирма РАН, 2002. 275с.23Корель Л.
В. Социология адаптаций: вопросы теорий, методологии и методики. Новосибирск: Наука,2005. 424с.1784.Операционализировать параметры адаптационных стратегий, а такжевыявить значимые факторы формирования стратегий адаптации;5.Выявить особенности и характерные черты иностранных специалистоввысокой квалификации как объекта эмпирического исследования;6.УстановитьрольсоциокультурнойсредыСанкт-Петербургаиконструирования мотивации в процессе формирования адаптационной стратегии;7.Проанализировать параметр отношения к культуре и обществу исхода напредмет показательности его признаков; и8.Изучитьрепрезентативностьпризнаков,обуславливающихпараметротношения к принимающей культуре и обществу.Теоретико-методологические основания исследования.
Данное исследованиепредставляет собой анализ адаптационных стратегий с точки зрения социологии культурыи социокультурных процессов. Проведен теоретический анализ основных подходов всоциологии адаптаций, классификацию которых ввели Л.В. Корель и М. Ромм, а такжедругихметодологическиприменимыхтеорий,посвященныхсовременнымсоциологическим исследованиям по теме миграции, адаптации и аккультурациимигрантов из стран Европы и ближнего зарубежья в Санкт-Петербурге. В большейстепени данное исследование строится на следующих основаниях.Во-первых, адаптация рассматривается как явление социальное и культурное, атакже как двусторонний процесс, где его успешность зависит от всех участников такоговзаимодействия.
Анализ социологических теорий и подходов в области социологиикультуры и социологии миграции продемонстрировал необходимость изучение данногопроцесса с позиции самого мигранта и принимающего общества. Однако первоочереднымв такого рода исследованиях является изучение ключевых участников межкультурногоконтакта – иностранных специалистов высокой квалификации.Во-вторых, модель «стратегий аккультурации» кросскультурного психолога исоциолога культуры Джона Берри24, согласно которой существует четыре основныхстратегиимигранта,попавшеговинуюсоциокультурнуюсреду:интеграция,ассимиляция, сепарация и маргинализация.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
