Диссертация (1148045), страница 6
Текст из файла (страница 6)
250–271. М.: ООО«Вариант», ЦСПГИ.62Щукина Н.П. Социальная политика трансформирующегося российского общества в преломлении социальныхпрактик ее участников// Журнал исследований социальной политики, –2008,Т. 6. № 3. С. 295–318.63Михалева А. В. 2009. Социально–медицинский аспект развития сервисов для пожилых. // Журнал социологии исоциальной антропологии. –2009, №2 – Том. 12. – С. 197–204.64Куприянова Т. А. Проблемы социального обслуживания граждан пожилого возраста // Вестник СанктПетербургского университета, –2009, выпуск 2, ч.1, серия 12 «Психология, социология, педагогика». С.115–123.65Ярская В.Н., Ярская–Смирнова Е.Р. «Не мужское это дело…» Гендерный анализ занятости в социальной сфере.// Социологические исследования.
2002. № 6. С. 74–82.66Григорьева И.А. Развитие социальной работы в российском обществе потребления // Журнал социологии исоциальной антропологии. –2011. Т. 14. № 5. С. 287–297.67Парфенова О. Социолог в пространстве государственной социальной службы: специфика профессии, вызовы ивозможности// «Журнал исследований социальной политики».–2015.– Т. 13. № 4. С. 547–562 (в соавторстве с А.Малышевым).68Парфенова О. Социальные сервисы как проводники трансформации родительских практик (на примерераспространения папа–школ в Санкт–Петербурге) // Социальные работники как проводники перемен.
Под ред. Е.Р.Ярской–Смирновой, Н.В. Сорокиной (Библиотека «Журнала исследований социальной политики»). М. ООО«Вариант», ЦСПГИ,–2012.– С. 68–88. (в соавторстве с А. Малышевым).69Ляшок А. «Что здесь можно изменить? Это же система!»: опыт исследования инициатив в системе социальнойзащиты населения Краснодарского края. // Социальные работники как проводники перемен. Под ред. Е.Р. Ярской–Смирновой, Н.В. Сорокиной (Библиотека «Журнала исследований социальной политики»). М.–2012, – ООО«Вариант», ЦСПГИ,: С.
175–199.70Милая А. Папа–школа – новая форма социальной работы с будущими отцами в Санкт–Петербурге// Социальныеработники как проводники перемен. Под ред. Е.Р. Ярской–Смирновой, Н.В. Сорокиной (Библиотека «Журналаисследований социальной политики»). М. ООО «Вариант», ЦСПГИ,–2012. С. 206–210.31интересовалась, прежде всего, тем, что считают пожилые жители СПБ своимиосновными проблемами. По ее данным, психосоциальные и экономическиепроблемы являются наиболее острыми для многих пожилых людей, которыечувствуют свою невостребованность и одиночество.В ходе исследования Д.
Хэрис выяснилось, что главными проблемамистарения информанты (одиноко проживающие пенсионеры или супружескиепары пенсионного возраста) считают бедность и то состояние, которое былоописано нами выше как социальное исключение (потеря профессиональногостатуса, разрыв социальных сетей etc). Ухудшение здоровья по даннымисследователя является лишь третьей проблемой по степени важности. Наиболеечастыми являются жалобы на одиночество. Пожилые люди испытываютвыраженный недостаток общения71. Это исследование также показало, чтоинформированность пенсионеров об услугах социальных сервисов очень низкая.Далее, в своей статье Хэрис указывает на то, что в КЦСОНах, в отличие от«СОБЕСов» появляются сервисы, направленные на пенсионеров, сохраняющихвысокий потенциал активной жизни.
К ним относятся отделения психологическойпомощи, досуговые отделения, образовательные проекты для пожилых. Взаключении она делает вывод о том, что бедность и социальная изоляцияпожилых людей в современной России (большинство из которых женщины)являются основными «спутниками» жизни пожилого человека и социальнойполитики. Однако, сама Харрис фактически при этом ограничивает своеисследование обозначением тех социальных услуг, которые помогли бы пожилымпреодолеть исключение, воздерживаясь от анализа того, как реально работают, икакой эффект имеют те услуги, которые предоставляются в КЦСОН–ах.71Harris, J. G. Serving the Elderly: Informal Care Networks and Formal Social Services in St.
Petersburg. Pp. 78–104 in:Gazing at Welfare, Gender and Agency in Post–socialist Countries. Ed. by Maija Jäppinen, Meri Kulmala and AinoSaarinen. Cambridge Scholars Publishing, 2011, 360p32Исследование В. Галиндабаевой посвящено социальным работникам,работающим в селах Бурятии. Автор рассматривает неформальные отношения,складывающиеся между пожилыми клиентами и социальными работниками вкатегориях моральной экономики. В ходе исследования автор обнаруживает, чтосуществуют неформальные контракты, позволяющие социальному работникуобрести работу, набрав по сути «фиктивных» клиентов, которые, в свою очередь,могут требовать в обмен на свою лояльность услуги, не входящие в служебныеобязанностисоциальногоработника72.Близкийхарактернеформальныхконтрактов между социальными работниками и их клиентами описываетА.Михалева на материале Приморского КЦСОН Санкт–Петербурга73.Второй блок – работы, посвященные социальному положению пожилыхграждан и процессам старения в различных его аспектах.Как правило, такие исследования, посвящены непосредственно самимпожилым людям (их качеству жизни, проблемам, потребностям, самоощущениюetc).
В качестве примеров можно привести работы Е. Шмелевой74, М. Варламовойи О. Синявской75, О. Шаминой76, М. Елютиной и А. Смолькина7778, Л.72Галиндабаева В. Моральная экономика, локальное сообществои социальная служба в сельской местности. /Профессии социального государства. – 2013. С. 250–271. М.: ООО«Вариант», ЦСПГИ.73Михалева А.В. … автореферат канд. Дисс. 22.00.04 …СПб.: С–Петерб.унт., 2009.74Шмелева Е.В.
Пожилые петербуржцы сегодня: факторы качества жизни // Журнал социологии и социальнойантропологии. 2005, Т. VIII. № 3. С. 146–156.75Варламова М., Синявская О. Портрет пожилого населения России // Демоскоп, 2015. URL:http://demoscope.ru/weekly/2015/0627/tema01.php76Шамина О. Как выглядит бедность в России. «Slon.ru», 24 октября 2014 года. URL:http://demoscope.ru/weekly/2014/0617/gazeta030.php77Елютина М.Э., Смолькин А.А. Проблемы перехода к пенсионному статусу в современной России /М.Э. Елютина, А.А. Смолькин // Россия: тенденции и перспективы развития: Ежегодник. – Вып.
3. – Ч. 1. / Отв.ред. Ю.С. Пивоваров. – М.: ИНИОН РАН, 2008. – С. 473–476.78Смолькин А.А. Трудовой потенциал пожилых людей // Социологические исследования. –2014, №5. – С. 97–103.33Храпылиной79, А. Дергаевой80. Относительно новое направление отечественныхисследованийопожилых–этоисследования,посвященныезаботеиконцептуализации этого понятия. Примерами служат работы Е. Здравомысловой81и О.
Ткач82. Отдельный блок количественных исследований посвященсамооценкам пенсионеров в разных сферах жизни: здоровье, материальноеблагополучие, настроение и т.п8384 85. Подобные количественные «срезы» даютвозможность составить представление о том, как пожилые люди оцениваютнекоторые важные параметры, определяющие их социальный статус и степеньсоциальной включенности/исключения.В целом же, проблемы пожилого населения в контексте, в том числе, исоциальной политики, все чаще становятся предметом исследований.Исследование социального положения пожилых граждан, проведенное вПятигорске, помимо ожидаемых результатов (преимущественно «женское» лицопожилой части населения, низкий уровень дохода, высокий процент одинокихлюдей etc) содержит в себе выводы о недостаточном развитии гериатрии и79Храпылина Л.П.
Социальное положение пожилых людей в современной России/ Пожилые люди: социальнаяполитика и развитие социальных услуг. ВьшЛ/ Сост.:Н.С. Дегаева, Е.Ю. Меновщиков, Г.В. Сабитова.–М.: ГосНИИсемьи и воспитания. – 2003, С. 137–162.Дергаева А.Е. … автореф. дисс… канд. соц. наук: 22.00.04/– СПб, 2013. – 25с. URL:http://cheloveknauka.com/profilaktika–sotsialnogo–isklyucheniya–pozhilyh–lyudey–v–sovremennom–rossiyskom–obschestve8081Здравомыслова, Е. «Сэндвич–синдром». Внутрисемейная забота о пожилых.
// Деловой Петербург, 2016. URL:http://blog.dp.ru/post/8574/82Ткач О. «Заботливый дом»: уход за пожилыми родственниками и проблемы совместного проживания // СоцИс,№10, 2015. С.94–102.83Козлова Т.З. Здоровье пенсионеров: самооценка// Социологические исследования, 2002, № 12. С. 89–93.84Козлова Т.З. Мониторинг удовлетворенности пенсионеров материальным положением в 2000–егоды//Социологические исследования, 2006, № 5. С. 134–136.85Козлова Т.З.
О социальном положении пенсионеров// Социологические исследования, 2008, № 5. С. 135–137.34геронтологии в России, а также (что очень важно для данного исследования) – онеэффективности работы отечественных социальных служб, которые неспособствуют повышению качества жизни пожилых граждан. Автор статьи –доктор экономических наук Храпылина Л.П. (занимала должности зам. министрасоциальной защиты населения Российской Федерации, зам. председателя Советапо социальной политике при Президенте РФ) в качестве рекомендаций предлагаетпересмотреть принципы работы социальных сервисов, сориентировавшисьнепосредственно на потребности граждан. Главная задача, по ее мнению – недопускать укрепление статуса «лишнего человека», с которым сталкиваютсяпочти все пожилые граждане: «Недопустимо, чтобы кто–либо из них ощущалсебя лишним человеком, обременяющим близких или общество. Каждый долженкак можно дольше сохранять желание и возможность проживать в семье,активно участвовать в экономическом, политическом, культурном развитииобщества, пользоваться его благами и по возможности их приумножать»86.Исследователь Н.
Щукина рассматривает современную социальнуюполитику как механизм воспроизводства низкого социального статуса и бедностипожилых граждан. На примере анализа официальных документов, газетныхпубликации и интервью с экспертами, а также серии интервью с многолетнимклиентом социальной службы, автор реконструирует принципы социальногообслуживания пожилых87. Щукина делает вывод о том, что разрыв междупотребностями пожилых клиентов и услугами, представляемыми социальнымислужбами – драматично переживается обеими сторонами: клиенты страдают, а усоциальных работников наблюдается синдром «выгорания».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
