Диссертация (1148045), страница 26
Текст из файла (страница 26)
Пожилые клиенты–мужчинывоспринимаютсяженщинами–соцработникамикакболеесамостоятельные,независимые и «менее капризные», нуждающиеся в самом минимальном уходе.Гендерные особенности отношений пожилых людей с социальными работникамитребуют дальнейшего изучения, однако, конструкт «сильного пола» здесь, по всейвидимости, и в дальнейшем найдет подтверждение.В целом же данную сферу институциональной оплачиваемой заботы можноохарактеризовать как ту, где основными поставщиками и получателями являютсяженщины.
При этом среди «активных» клиентов доля женщин по сравнению смужчинами еще больше, чем среди «пассивных» и составляет порядка 80–85%.Это связано, с одной стороны, с большим количеством женщин пенсионноговозраста по сравнению с мужчинами. Однако, стоит учесть, что в процентномсоотношении разрыв между количеством мужчин–пенсионеров и женщин–пенсионеров не настолько велик – мужчин пенсионеров почти 30% от общегочисла пенсионеров в России.
При этом важно помнить, что в соответствии сроссийским законодательством у мужчин пенсионный возраст наступает на 5 лет143позже, чем у женщин. Таким образом, можно предположить, что такаязначительная разница между мужчинами и женщинами среди «активных»клиентов объясняется во–первых тем, что здоровье мужчин слабее и многие изних находятся в категории «пассивных» клиентов. А во–вторых, можнопредположить, что женщины ведут более активный образ жизни и большезаинтересованы в получении «активных» социальных услуг в виде лекционныхкурсов, поездок на экскурсии, и других форм досуга.С начала 2015 года, после вступления в силу новой версии Закона осоциальном обслуживании происходят некоторые изменения в социальной сфере.Введениеплатызасоциальноеобслуживаниеирасширениеспектрапредоставляемых услуг приводит с одной стороны к уменьшению клиентовсоциального сервиса (от обслуживания отказываются «мертвые души» –фиктивные клиенты), с другой стороны – к изменению практик обслуживания итребуетдальнейшегоизученияспривлечениембольшегоколичестваэмпирического материала.Региональная специфика в вопросах социального обслуживания пожилых иих социального статуса вообще также представляется нам важной темой длядальнейшего изучения.144БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ОБ ИСТОЧНИКАХНаучная литература на русском языке:1.
Абрахамсон П. Социальная эксклюзия и бедность /П. Абрахамсон//Общественные науки и современность. –2001.–№ 2. С. 158–166.2. Бедность: альтернативные подходы к определению и измерению:Коллективная монография: Коллективная монография / Под ред. Т.М.Малевой. М.: Моск. центр. Карнеги, 1998.3. Белоконь О. В. Современные проблемы качества жизни пожилых в России(результаты проведенных опросов) /О.В. Белоконь // Успехи геронтологии[Advances in Gerontology].
– 2005. – Санкт–Петербург: Эскулап, Вып. 17, С.87–101.4. Большакова Н.Г. Региональная система социального обслуживанияпожилых людей: социологический аспект: автореф. дисс… канд. соц. наук:22.00.04/ Большакова Наталья Георгиевна. – Пенза, 2005. – 28с. URL:http://cheloveknauka.com/regionalnaya–sistema–sotsialnogo–obsluzhivaniya–pozhilyh–lyudey–sotsiologicheskiy–aspekt.5. Бороздина Е.А. Забота и социальное гражданство// Социологическиеисследования, 2015, №10: С. 84-93.6. Варламова М., Синявская О. Портрет пожилого населения России //Демоскоп, 2015. URL: http://demoscope.ru/weekly/2015/0627/tema01.php (датаобращения: 02.06.2015).7.
Галиндабаева В. Моральная экономика, локальное сообществои социальная служба в сельской местности. /Профессии социального государства/ под ред. П.В. Романова и Е.Р. Ярской–Смирновой (Библиотека «Журналаисследований социальной политики») – 2013. С. 250–271. М.: ООО «Вариант»,ЦСПГИ.8. Гидденс Э. Устроение общества.
Очерк теории структурации/ – 2–е изд. —М.: Академический Проект, 2005.– 528с.1459. Григорьева И.А. Социальная политика и социальное реформирование вРоссии в 90–х годах. – СПб, Издательство СЗАГС, 1998. – 112 с.10.Григорьева И.А. Приоритеты социальной политики: пожилые люди /И.А.Григорьева// Журнал социологии и социальной антропологии. – 2005.– Т.VIII.
№ 3. С. 131–145.11.Григорьева И.А. Возможности реформирования социальной защиты «понемецкому образцу» в современной России // Мир России. –2006. Т. XV. №4. С. 35–53.12.Григорьева И.А. Российская социальная политика в последние годы: междууже пройденным путем и все еще неопределенным будущим// Журналисследований социальной политики. 2007. Т. 5. № 1. С.
7–24.13.Григорьева И.А., Чернышова С.П. Новые подходы к профилактикесоциального исключения пожилых // Журнал социологии и социальнойантропологии. Т. 12. № 2. – 2009. – С. 186–196.14.Григорьева И.А. Развитие социальной работы в российском обществепотребления // Журнал социологии и социальной антропологии. –2011. Т.14. № 5. С. 287–297.15.Гроховская О.И. Социологический анализ системы социальногообслуживания пожилых людей в Санкт–Петербурге: автореф. дисс… канд.соц.
наук: 22.00.04/ Гроховская Ольга Игоревна. – СПб, 2009. – 25с. URL:http://cheloveknauka.com/sotsiologicheskiy–analiz–sistemy–sotsialnogo–obsluzhivaniya–pozhilyh–lyudey–v–sankt–peterburge.16.Дергаева А.Е. Профилактика социального исключения пожилых людей всовременном российском обществе : автореф. дисс… канд. соц. наук:22.00.04/ Дергаева Александра Евгеньевна. – СПб, 2013. – 25с. URL:http://cheloveknauka.com/profilaktika–sotsialnogo–isklyucheniya–pozhilyh–lyudey–v–sovremennom–rossiyskom–obschestve17.Дмитриева А.В.
Социальное включение/исключение как принципструктурации современного общества // Социологический журнал. №2. –2012, – С. 98–115.18.Елютина М.Э., Смолькин А.А. Проблемы перехода к пенсионному статусу всовременной России / М.Э. Елютина, А.А. Смолькин // Россия: тенденции иперспективы развития: Ежегодник. – Вып. 3.
– Ч. 1. / Отв. ред.Ю.С. Пивоваров. – М.: ИНИОН РАН, 2008. – С. 473–476.14619.Елютина М.Э., П. Тейн, Э.Е. Чеканова. Дихотомия геронтологическойситуации в современной России: эксклюзия–инклюзия: Колл. монография /Под ред. М.Э. Елютиной. – Саратов: Сарат. гос. техн. ун–т, 2006. – 240 с.20.Женщины и мужчины России 2008. Статистический сборник. М., Росстат.21.Захаров С., Рахманова Г. (1997) Демографический контекст пенсионногообеспечения: история и современность // Современные проблемыпенсионной системы: комментарии экономистов и демографов / Под ред.
Т.Малевой. М.22. Здравомыслова, Е.. Няни: коммерциализация заботы//Новый быт всовременной России: гендерные исследования повседневности: коллективнаямонография/ под ред. Елены Здравомысловой, Анны Роткирх и АнныТемкиной. – СПБ.: Издательство Европейского университета Санкт–Петербурге. –2009.– С. 94–136.23.Здравомыслова Е.А. Гендерное гражданство и абортная культура //Здоровье и доверие: гендерный подход к репродуктивной медицине / Подред.
Е.А. Здравомысловой, А.А. Темкиной. СПб.: Издательство ЕУСПб,2009. С. 108–135.24.Здравомыслова, Е. «Сэндвич–синдром». Внутрисемейная забота о пожилых.// Деловой Петербург, 2016. URL: http://blog.dp.ru/post/8574/25.Иванова Ю.В. Социальное обслуживание граждан пожилого возраста каксоциальный институт в современной России : автореф.
дисс… канд. соц.наук: 22.00.04/ Иванова Юлия Викторовна. – Иркутск, 2005. – 23с. URL:http://cheloveknauka.com/sotsialnoe–obsluzhivanie–grazhdan–pozhilogo–vozrasta–kak–sotsialnyy–institut–v–sovremennoy–rossii26.Ильин В.И. Российская глубинка в социальной структуре России // Журналсоциологии и социальной антропологии. 2010. Т. XIII. № 4. С. 25–47.27.Интегрированная старость: практики социального участия: Колл.монография / Под ред. М.Э. Елютиной.
– Саратов: Наука, 2007. – 253 с.14728.Келасьев В.Н., Платонова Н.М. Человек в процессах включения в социальныесреды и исключения из них // Учёные записки Санкт–Петербургскогогосударственного института психологии и социальной работы. 2014. № 2. С.64–69.29.Козлова Т.З. Здоровье пенсионеров: самооценка// Социологическиеисследования, 2002, № 12. С. 89–93.30.Козлова Т.З. Мониторинг удовлетворенности пенсионеров материальнымположением в 2000–е годы//Социологические исследования, 2006, № 5.
С.134–136.31.Козлова Т.З. О социальном положении пенсионеров// Социологическиеисследования, 2008, № 5. С. 135–137.32.Кононыгина Т.М. Геронтообразование: навстречу потребностям пожилых/Непрерывное образование в политическом и экономическом контекстах // Отв.ред. Г.А. Ключарев. М.: ИС РАН, 2008. – С.
248–273.33.Краснова О. Порождение заблуждений: пожилые люди истарость//Отечественные записки, 2005,–№3(24). URL: http://www.strana–oz.ru/2005/3/porozhdenie–zabluzhdeniy–pozhilye–lyudi–i–starost.34.Куприянова Т. А. Проблемы социального обслуживания граждан пожилоговозраста // Вестник Санкт Петербургского университета, 2009, выпуск 2,ч.1, серия 12 «Психология, социология, педагогика».
С.115–123.35.Куприянова Т.А. Активизирующие технологии социального обслуживанияпожилых людей : автореф. дисс… канд. соц. наук: 22.00.04/ КуприяноваТатьяна Андреевна. – СПб., 2012. – 25с. URL:http://cheloveknauka.com/aktiviziruyuschie–tehnologii–sotsialnogo–obsluzhivaniya–pozhilyh–lyudey.36.Левинсон А. Старость как институт//Отечественные записки, 2005,–№3(24).URL: http://www.strana–oz.ru/2005/3/starost–kak–institut37.Ляшок А.
«Что здесь можно изменить? Это же система!»: опытисследования инициатив в системе социальной защиты населенияКраснодарского края. // Социальные работники как проводники перемен.Под ред. Е.Р. Ярской–Смирновой, Н.В. Сорокиной (Библиотека «Журналаисследований социальной политики»). М.–2012, – ООО «Вариант»,ЦСПГИ,: С. 175–199.14838.Малыхина Е.В. Организация социального обслуживания пожилых людей :автореф. дисс… канд. соц.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
