Отзыв официального оппонента (1147886), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Основные результаты исследования представлены в заключении. Материалы диссертации отражены в 12 печатных работах, в том числе в 4 научных изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки РФ, 1 статья в издании, индексируемом в международной базе данных %еЬ оГ Бс1епсе. Замечания и вопросы: 1. Каким образом автор объясняет одновременное присутствие в работе двух конструктов: «самоорганизация личности» и «самоорганизация деятельности» (с. 18, с.

22). Описывают ли данные понятия одно и то >ке явление? Если же эти конструкты представляют собой два разных понятия, то необходимо объяснить, чем вызвана необходимость обращения к понятию «самоорганизация деятельности»? Кроме того, существует ли связь между этими двумя понятиями, и чем она характеризуется? 2. В работе описываются качества личности, которые называются либо профессиональными (с. 43, с.

54, с. 145), либо субъектными (с. 11, с. 51, с. 58, с.122), либо интегральными (с. 7, с. 25, с. 123). Хотелось бы уточнить позицию автора относительно того, на каком основании личностные качества могут быть отнесены к одной из этих групп и с какой целью делается такое разделение? 3. Недостаточно четко определено основание, на котором автор строит предположение о том, что выявленные в ходе эмпирического исследования факторы являются интегральными свойствами (с.

123, с. 124, с. 125 и т.д.). При этом факторы, которые содержат одну (с. 128, с. 130) или две переменные (с. 125), являются интегральными свойствами или нет? 4. Хотелось бы уточнить позицию автора относительно того, почему описание стиля исследовательской деятельности опирается только на результаты анкеты и не включает дополнительные методики диагностики стиля мышления, стиля учения и т.п. Высказанные замечания носят дискуссионный характер и не снижают научную ценность и высокую положительную оценку работы Пахмутовой Заключение наук по специальности 19.00.07 (психологические науки).

Официальный оппонент Доктор психологических наук, доцент, профессор кафедры «Прикладная психология» Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра 1» Х ~ Е.С. Ермакова 31 мая 2018 г.

Диссертация Пахмутовой Марины Анатольевны «Самоорганизация личности студентов с различными стилями исследовательской деятельности», представленная к защите на соискание ученой степени кандидата психологических наук по специальности 19.00.07 — педагогическая психология, является законченной научно-квалификационной работой. По своему содержанию, актуальности и научной новизне, объему проведенного исследования и собранных эмпирических данных, теоретической и практической ценности полученных результатов диссертационная работа Пахмутовой М.А.

соответствует требованиям и. 9 «Положения о присуждении ученых степеней», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24 сентября 2013 г. № 842 (в редакции от 28 августа 2017 года № 1024), а ее автор, Марина Анатольевна Пахмутова, заслуживает присуждения ей ученой степени кандидата психологических .

Характеристики

Список файлов диссертации