Диссертация (1147694), страница 21
Текст из файла (страница 21)
26]. Анализ проводился как на переменных по всей выборке, так идля отдельно взятых выборок в Санкт-Петербурге и Владивостоке. Все расчетыпроизводились в программе Microsoft Excel 2010. В таблице полученныхрезультатов (Приложение 7) приведены также значения критерия Стьюдента, спомощью которого осуществляется проверка гипотезы о значимости точечногобисериального коэффициента корреляции [128].В результате проведенного корреляционного исследования выявлен рядсвязейфакторов,соответствующих«патриотическимценностям»,сдекларируемой патриотической ориентированностью респондентов. Рассмотрим125результаты для каждого из четырех факторов потенциальных «патриотическихценностей».1.
Фактор, объединяющий «культурные ценности», («культура России»,«русский язык», «история России» и т. д.) обнаруживает сильную связь сдекларируемой патриотической ориентированностью (t = 6,135; <0,001), причем,данная тенденция характерна не только для всей выборки, но и для отдельновзятых выборок по Санкт-Петербургу (t = 3,561; <0,001) и Владивостоку (t =5,232; <0,001).Таким образом, можно с высокой долей вероятности предполагать, чтореспонденты, для которых «культурные ценности» в структуре «образа страны»являются потенциально наиболее значимыми, склонны считать себя патриотамисвоей страны.
Справедлив и следующий вывод: для лиц, считающих себяпатриотами, в большей степени важны культурные аспекты «образа страны».2. Фактор «геополитические ценности» («положение России на мировойарене», «вооруженные силы» и т. д.) обнаруживает лишь незначительную связь спатриотической ориентированностью респондентов - на уровне статистическойтенденции (t = 2,408; <0,05), что характерно также для отдельно взятой выборкив Санкт-Петербурге (t = 2,215; <0,05) и отсутствует у опрошенныхвладивостокцев (t = 1,076; >0,1).Тоесть, характеристика респондентов, отдающих ведущее место«геополитическим ценностям» в структуре «образа страны», как патриотов,может быть достоверной лишь на уровне статистической тенденции, то есть,предпочтение «геополитических ценностей» не обнаруживает выраженной связисдекларированиемсобственнойпатриотическойориентированности,иобнаруживает ее полное отсутствие на владивостокской выборке.Отметим согласованность полученных результатов с данными проводимыхисследований «представлений респондентов о России», в которых, также,обнаруживается, что «для респондентов «северной столицы» важна …126известность и значимость страны на международной арене, ее «надежность»…»[70, с.
91].3. Существенные различия связи с патриотической ориентированностью вдвух городах были обнаружены для фактора, объединяющего «государственноэкономические ценности» («российская экономика», «власть»): исследование,проведенное на всей выборке, показало существенную связь фактора спатриотической ориентированностью (t = 2,891; <0,01), в то время как даннаятенденция подтверждается на отдельно взятой выборке в Санкт-Петербурге (t =3,224; <0,01) и отсутствует во Владивостоке (t = 0,690; >0,1).Таким образом, можно с большой вероятностью предполагать, чтогосударственно-экономические аспекты «образа страны» являются объектомпатриотизма для петербуржцев, не являясь таковыми для владивостокцев.Различающееся отношение к данным аспектам российской действительности,вероятно,можетуказыватьнасуществующиеразличияввосприятииэкономической ситуации и власти жителями двух городов: если в СанктПетербурге данные аспекты с большой вероятностью могут выступать основойпатриотизма, то во Владивостоке экономика и власть патриотических чувств уреспондентов не вызывают.4.
Фактор «ценности природы» (отображающий ценность «природыРоссии», и в меньшей степени – «российской науки») также, обнаруживаетсущественные различия связи с патриотической ориентированностью в двухгородах: не обнаруживая связи на всей выборке (t = 1,964; <0,1) и на выборке вСанкт-Петербурге (t = 0,181; >0,1), фактор показывает выраженную связь спатриотической ориентированностью во Владивостоке (t = 2,666; <0,01).Полученные результаты дают основание предполагать, что природа Россиикак ценность не является для респондентов объектом патриотических чувств.Однако данный вывод нельзя считать справедливым для жителей Владивостока,для которых природа оказывается предметом собственно патриотического127отношения.
Таким образом, одним из важных оснований патриотизма жителейВладивостока можно считать окружающую природу.Таким образом, проведенное корреляционное исследование позволиловыявить связи потенциальных «патриотических ценностей» с декларируемойпатриотической ориентированностью, то есть, изучить их представленность вструктуре«образастраны»какобъектапатриотическогоотношенияреспондентов. Иными словами, полученные данные позволяют делать выводы опреимущественных объектах собственно патриотических чувств респондентов, отех ценностях, которые являются основаниями их патриотизма.При этом результаты, полученные по всей выборке, обнаруживаютсущественные различия с фактами, выявленными при анализе данных в каждомиз городов по отдельности.
Характеризуя тенденции, обнаруженные на выборке вцелом, можно сказать, что декларируемая патриотическая ориентированностьоказывается связанной с «культурными» и «государственно-экономическими»ценностями (и на уровне статистической тенденции – с «геополитическимиценностями»). Таким образом, не связанными с патриотизмом можно считатьценности природы, мало связанными – ценности положения России в мире. Вданном случае предметом собственно патриотических чувств можно считатькультурные и экономические аспекты российской действительности (в ихценностном преломлении в политическом сознании респондентов), что можетобъясняться насущностью культурного наследия страны и экономическихдостижений как в качестве предметов гордости, так и с точки зрениядефицитарности данных аспектов российской действительности и желания ихразвития.Однако более примечательными выглядят сравнительные результатыкорреляционного исследования в Санкт-Петербурге и Владивостоке, не вполнесовпадающие с картиной, полученной по всей выборке.Так,вСанкт-Петербургеспатриотическойориентированностьюоказываются связаны факторы, объединяющие «культурные» и «государственноэкономические» (и в незначительной степени - «геополитические») ценности.
В128тожевремявоВладивостокесдекларируемойпатриотическойориентированностью сильно связаны «культурные ценности» и «ценностиприроды».Таким образом, можно предполагать, что основания патриотизмапетербуржцев – более прагматичны, связаны с политической сферой, в то времякак для владивостокцев ни геополитические, ни государственно-экономическиеаспекты российской действительности с патриотическими чувствами не связаны:их патриотизм, вероятно, строится в большей степени на не столь прагматичныхоснованиях, о чем может свидетельствовать связь ценности природы спатриотической ориентированностью.Полученныесравнительныерезультатынаходятподтверждениевпроводимых исследованиях региональной специфики политических ценностейроссийскоймолодежи:обнаруживаетсяпобольшаяданным,полученнымсвойственностьА.В.Селезневой,материалистическихценностеймолодым людям в Северо-Западном федеральном округе, в то время как длямолодежи Дальневосточного федерального округа характерны сравнительноменьшие показатели материалистичности [113, с.
134-135]. Полученные намиданные о связи ценностей природы с патриотической ориентированностьюопрошенных владивостокцев, а также о связи геополитических и государственноэкономическихценностейспатриотизмомопрошенныхпетербуржцев,согласуются с обозначенной тенденцией. Кроме этого, обнаруженные различиямогут объясняться существенно разными характеристиками исследованныхгородов: если в Санкт-Петербурге первостепенным предметом гордости дляместного населения и традиционным предметом интереса въездного туризмасчитается культурное наследие, то одним из наиболее значимых достоинствВладивостока для местного населения является его природа, в связи с чем данныехарактеристики выступают в качестве оснований патриотизма исследованнойчасти жителей обоих городов.В то же время в качестве общей основы патриотизма для представителейобоих городов могут рассматриваться «культурные ценности»: данный фактор129обнаруживаетнаибольшуюсвязьсдекларируемойпатриотическойориентированностью как на всей выборке, так и в каждом из городов вотдельности.3.6.
Личностные характеристики и характеристики ценностной структурыреспондентов как предикторы патриотического отношения: логистическийрегрессионный анализВ качестве предикторов в модель были включены двенадцать независимыхпеременных: во-первых, полученные в ходе предшествующей факторизации шкалопросника FPI две стандартизированные переменные, соответствующие двумфакторам: «стеничность» и «астеничность»; во-вторых – стандартизированныепеременные-факторы, полученные в результате факторного анализа шкалценностногоценностямопросниканауровнеШ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
