Диссертация (1147694), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Шварца; психологические теориичерт личности; концепции патриотизма в психологии, социологии, философии,истории, педагогике; субъект-объектный и структурно-функциональный подходы.Методологическая база исследования представлена методикой изученияценностей Ш. Шварца; методикой исследования личности FPI (форма В);авторскойанкетой-опросникомисследованиязначимости«патриотическихценностей», анкетой-опросником для исследования представлений респондентово патриотизме.10Научнаяновизнаисследованиязаключаетсявпредложенномиразработанном понимании патриотизма как политической ценностной ориентациив политическом сознании субъекта.
Данный подход открывает новый ракурс висследовании психологической природы феномена.Развиваемое представление о субъект-объектной структуре патриотизмапозволяетвпервыекомплекснорассмотреть иэмпирическиисследоватьпсихологическую структуру феномена с позиций политической психологии,выступаявкачествеоснованиядляупорядочиванияпредставленийопсихологических аспектах патриотизма как ценности и ценностной ориентации.Новизной характеризуется проведенное исследование ценностной структурысубъективного«патриотических«образастраны»,ценностей»позволившее(структурныхэлементоввыявить«образакатегориистраны»),служащих преимущественным основанием патриотизма респондентов, а такжеобнаружить психологические и ценностные характеристики, выступающие вкачестве предикторов их патриотического отношения.Впервые сформулированы сравнительные выводы о различии ценностныхоснований патриотизма у респондентов Санкт-Петербурга и Владивостока,обнаружены различия в ценностном содержании «образа страны» как объектапатриотического отношения представителей двух городов.Теоретическая значимость работы.
Предложенное понимание патриотизмачерез категории политических ценностей и политического сознания развиваетсуществующие представления о психологической природе феномена. Категорияценностей, охватывающая различные сферы личности, позволяет максимальноизбежать редукции понятия, что обусловливает эвристичность данного подхода вдальнейших исследованиях феномена.Развиваемая субъект-объектная модель структуры патриотизма можетвыступать как основание для структурирования и интеграции существующихразнородных представлений о его психологических характеристиках.Обнаруженные различия ценностного содержания «образа страны» какобъектапатриотическогоотношенияреспондентовСанкт-Петербургаи11Владивостока вносят вклад в исследование проблемы региональной спецификиполитического сознания и политических ценностей россиян.Практическая значимость работы.1.
Выявленные в ходе исследования характеристики патриотизма какполитико-психологического феномена могут быть использованы в рамкахразработки и осуществления концепций и программ патриотического воспитания,позволяя намечать наиболее эффективные способы формирования и развитияпатриотизма у исследованной категории россиян.2. Обнаруженные различия психологических характеристик патриотизмареспондентов в Санкт-Петербурге и Владивостоке могут быть полезны в рамкахразработки и реализации региональных программ развития патриотизма ипатриотического воспитания.3.
Полученные данные о ценностном наполнении «образа страны» какобъекта патриотического отношения респондентов позволяют обнаружитьпотенциально единую ценностную основу патриотизма опрошенной категорииграждан,предоставляяценнуюинформациюврамкахдеятельности,направленной на консолидацию российского общества.4.Результатыисследования,обнаруживающиерядхарактеристикпатриотизма как политической ценностной ориентации в политическом сознании,могут использоваться в процессе обучения политических психологов.Методыобработкиданных:контент-аналитическоеисследование,частотный анализ, непараметрический статистический критерий 2–Пирсона (дляанализаклассификацийноминативныхпризнаковианализатаблицсопряженности 22), корреляционный анализ с применением параметрического tкритерия Стьюдента (для независимых выборок) и бисериального коэффициентакорреляции rpb, факторный анализ (с варимакс-вращением), логистическийрегрессионный анализ.
Обработка данных производилась в программах IBM SPSSStatistics 21 и Microsoft Excel 2010.Научные положения, выносимые на защиту:121. Патриотизм существует в политическом сознании опрошенных жителейСанкт-Петербурга и Владивостока в качестве позитивной ценности и ценностнойориентации, воспринимается как социально одобряемый феномен, вследствиечего его в большей степени склонны демонстрировать лица, стремящиеся ксоциальному одобрению и доминированию, в целях социального возвышения.2. Декларируемая патриотическая ориентированность опрошенных жителейСанкт-Петербурга и Владивостока может быть спрогнозирована с большойвероятностью по их личностным качествам и характеристикам ценностнойструктурыиобнаруживаетзначимуюактивностью,стремлениемксвязь,лидерству,во-первых,во-вторыхс–ссоциальнойценностямисамостоятельности и независимости, с терпимостью и стремлением кблагополучию в мировом масштабе.3.
Структура «образа страны» в политическом сознании респондентовможетбытьохарактеризована«патриотическихценностей»:четырьмяосновными«культурные»,категориями«геополитические»,«государственно-экономические», «ценности природы». «Образ страны» какобъект патриотического отношения респондентов имеет преимущественнуюнаполненность ценностями культуры.4. В качестве оснований патриотизма представителей Санкт-Петербургавыступают «культурные» и «государственно-экономические» (в незначительнойстепени - «геополитические») ценности, для опрошенных владивостокцев –«культурные ценности» и «ценности природы», что указывает на различныйхарактерпатриотизмареспондентоввдвухгородах.Универсальнымиценностными основаниями патриотизма опрошенных в двух городах выступают«культурные ценности» («русский язык», «история России», «российский народ»).5.
Разнообразие представлений респондентов об уровнях проявления«патриотического отношения» может быть сведено к пяти категориям,соответствующимаффективной,когнитивной(болеехарактернодляопрошенных петербуржцев), интенциональной, нравственной, поведенческойсферамличности.Наиболеераспространенопониманиепатриотического13отношения в аффективном и поведенческом контекстах, что может обусловливатьстихийность,нерациональность«патриотическогоотношения»исоответствующего политического поведения.Достоверность научных положений подтверждается использованиемнадежныхивалидныхпсихологическихметодик,соответствующихпоставленным исследовательским целям, применением достоверных и точныхпроцедур обработки результатов, соблюдением всех правил и требований,предъявляемых к выполнению статистической обработки данных, а такжедостаточнымколичествомвыборкииадекватностьюеехарактеристикРезультатыисследованияпоставленным целям.Апробацияивнедрениерезультатов.обсуждались на международной конференции студентов, аспирантов и молодыхученых «Ломоносов-2013», на ХVI Международной конференции «ПсихологияХХI века: проблемы и перспективы психологического образования», на VIIIМеждународной научно-практической конференции «Отечественная наука вэпоху изменений: постулаты прошлого и теории нового времени», на заседанияхкафедры политической психологии Санкт-Петербургского государственногоуниверситета с 2012 по 2016 гг.Структура и объем диссертации.
Диссертация состоит из введения, трехглав, заключения, списка использованных терминов, списка использованнойлитературы, включающего 184 источника (в том числе 49 на иностранном языке),10 приложений. Основной объем диссертации составляет 170 страниц, включает24 таблицы и 12 рисунков. Объем приложений – 23 страницы.14ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯПАТРИОТИЗМА КАК ЦЕННОСТНОЙ ОРИЕНТАЦИИ ВПОЛИТИЧЕСКОМ СОЗНАНИИ1.1.Патриотизм как предмет научного исследованияВ общепринятом и наиболее широком понимании патриотизм - это, впервую очередь, «любовь к Родине» (стране, Отечеству, государству и т.
д.),готовность к совершению действий, направленных на ее благополучие [51], апатриот – соответственно, человек, который любит свою Родину и готовдействовать на ее благо. Подобное понимание распространено в обыденномсознании и отражает суть понятия в наиболее общих чертах, однако, определенияи подходы к пониманию патриотизма в области научного знания отличаютсязначительно более детальной конкретизацией феномена, соответствующейнаправленностиисодержаниюконкретнойдисциплины.Общепринятогоопределения патриотизма и представления о его сущности на данный момент необнаруживается, что характерно как для общенаучного представления офеномене, так и для отдельно взятых дисциплин, в рамках которых онисследуется.
Зарубежные авторы также отмечают отсутствие консенсуса поповоду определения патриотизма [168], подходов к его измерению [156], вообщеразработанной теоретической базы для исследования феномена [156]. Однако вобщих чертах определенный консенсус среди зарубежных исследователей, также,достигается в понимании патриотизма через понятия любви и преданности ксвоей нации или стране [147].При этом, как зарубежные, так и российские исследователи феномена,отмечают, что патриотизм – гораздо более сложное понятие, чем просто любовь кстранеилибездумная,агрессивнаяеезащита[170].Дляпрояснениясуществующих представлений о патриотизме обратимся к интерпретациямфеномена, существующим в рамках гуманитарных наук в российской изарубежной исследовательской традиции.15Одним из наиболее распространенных является определение патриотизмакак чувства [23, 87], раскрывающее его как «любовь к отечеству, к родной земле,к своей культурной среде» [89, с.
185]. Понимание феномена преимущественночерез те или иные чувства / эмоции свойственно и зарубежным авторам, также,определяющим патриотизм через такие понятия, как любовь, привязанность,гордость. Однако наиболее используемыми, в отличие от отечественныхподходов, в данном отношении являются категории привязанности [138, 140,165, 168, 181, 183], лояльности [159], идентичности [147, 151, 156, 159]. В такомконтексте патриотизм определяется, например, как глубокая эмоциональнаяпривязанность к нации [156], любовь к нации и гордость за нее [160] и т.
д.Отметим, что аффективный аспект, действительно, представляется одним изцентральных в понимании феномена, однако, его психологическое рассмотрениеподразумевает наличие также других составляющих, относящихся к когнитивной,нравственной, смысловой, ценностной, потребностно-мотивационной и другимсферам личности.Рассмотрим трактовки, подчеркивающие, прежде всего, когнитивныеаспекты патриотизма. В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
