Диссертация (1147546), страница 24
Текст из файла (страница 24)
Одна из гипотез исследования состоит в том, что связьмедиакомпетентности и политического поведения избирателей опосредованаформированиемразличныхполитическихпредставлений.Результаты,представленные на рисунке 11, подтверждают то, что медиакомпетентность (F1) иполитические представления (F2) связаны с активностью политическогоповедения. Однако если медиакомпетентность определяет 58% изменчивостидисперсии политического поведения, то политические представления определяютлишь 2%. Результаты других видов анализа, описанные ранее, показали, что израссмотренных политических представлений именно образ жителя Россиинаименее значим для политического поведения избирателей. Тем не менее, всвязи с ограничениями метода, в структурную модель не могли быть включеныфакторы образа России и представления о природе политики, в большей степениопределяющие активность политического поведения. Мы можем, предположить,что при включении в модель других политических представлений, вклад этогофактора в изменчивость активности политического поведения повысится.
Однакопроверкаданногопредположениявозможнатолькоприсущественномрасширении объема выборки. Также следует учитывать, что могут существовать и126другие медиаторы связи медиакомпетентности и политического поведения, нерассматриваемые в рамках данного исследования. Тем не менее, данныепредставленныевмодели,какирезультатыдругихвидованализа,свидетельствуют о том, что существует обратная связь между политическимиобразами и активностью политического поведения. Активно участвуют вполитической жизни страны избиратели, у которых сформировались негативныеполитические образы (образ России, образ жителя России и образы ведущихполитических лидеров).На основе структурной модели активности политического поведения,учитывая данные рассмотренные в предыдущих параграфах, можно заключить,что существует взаимосвязь меду уровнем медиакомпетентности избирателей иактивностьюихполитическогоповедения.Рассматриваемаявзаимосвязьчастично опосредована формированием различных политических представлений.Такимобразом,гипотезачастичноподтверждена.эмоциональнововлекаютсяпримедиавосприятии,анализировать,сравнивать,запоминать,обсуждатьИзбиратели,которыеиприменятькоторыесклоннымедиаинформацию, характеризуют свою страну, своих сограждан и ведущихполитических лидеров в негативном ключе и активно участвуют в политическойжизни страны.127Выводы по третьей главе1.
Активность политического поведения избирателей связана с уровнем ихмедиакомпетентности. Чем выше уровень медиакомпетентности избирателей, темболее активно они участвуют в электоральном процессе, политическихобсуждениях, сборах подписей, обращениях в органы власти и совершенииразличных политических действий.2. Поленезависимость по-разному проявляется при медиавосприятии умужчин и женщин. Мужчины более детально анализируют и критическиоценивают медиа информацию, а поленезависимые женщины склонны проявлятьбольшую эмоциональную вовлеченность при восприятии медиа информации.3. Медиакомпетентность избирателей сказывается при формированииразличных политических образов.
Медиакомпетентные избиратели негативнооценивают политический потенциал большинства ведущих политических лидерови социально-политические достижения своей страны, но позитивно оцениваютличностные характеристики жителя России.4. Политические предпочтения избирателей связаны с уровнем ихмедиакомпетентности. Политические лидеры, положительно оцененные группойизбирателей с низким уровнем медиакомпетентности, негативно оцениваютсяизбирателями с высоким уровнем медиакомпетентности.5. Представления о России и ее жителях имеют сходные тенденции.
Чемвыше избиратели оценивают текущий уровень развития, достижения иполитическую ситуацию в стране, тем более позитивную оценку они даютжителям России.6. Представления избирателей о природе политики существенно различаютсяв зависимости от уровня медиакомпетентности. Избиратели, которые частоиспользуют различные СМИ, ищут и обсуждают медиа сообщения, считаютполитику сферой сотрудничества, тогда как избиратели, редко использующиеСМИ, не проявляющие интереса к медиа информации, видят в основе политикиконфликт.1287. Активность различных форм политического поведения связана спредставлениями избирателей о природе политики.
Наибольшую электоральнуюактивностьпроявляютизбиратели,которыевидятвосновеполитикисотрудничество, а наименьшую проявляют те, кто видит основу политики вконфликте. Наиболее активно участвуют в политической жизни страныизбиратели, которые верят в возможность достижения политических целей, тогдакак избиратели, в представлении которых достижение политических целейневозможно, проявляют отказ от участия в политике вплоть до политическойапатии.8.
Представления о содержании политических категорий, сформировавшиесяу российских избирателей, существенно различаются в зависимости от уровня ихмедиакомпетентности. Активность политического поведения избирателей связанас представлениями о содержании политических категорий (в частности категории«оппозиция»).129ВЫВОДЫ1. Когнитивный стиль «полезависимость/ поленезависимость» связан суровнеммедиакомпетентностиизбирателей.Поленезависимыеизбирателиобладают более высоким уровнем медиакомпетентности, чем полезависимые.Однако поленезависимость по-разному проявляется при медиавосприятии умужчин и женщин. Поленезависимые мужчины склонны критически оцениватьсодержание медиа сообщения, тогда как поленезависимые женщины склонныпроявлять большую эмоциональную вовлеченность при восприятии медиасообщения.2.
Политические образы и представления, сформировавшиеся у российскихизбирателей,существенномедиакомпетентности.Избиратели,медиакомпетентности,достижениястраныразличаютсянегативноивзависимостиобладающиехарактеризуютполитическийпотенциалотуровнявысокимихуровнемсоциально-политическиебольшинстваведущихполитических лидеров, видят в основе политики сотрудничество, и полагают, чтоэффективность политических действий зависит от их вариативности и ориентациина общечеловеческие ценности.
Избиратели, обладающие низким уровнеммедиакомпетентности, позитивно оценивают текущий уровень развития страны иполитические возможности ведущих политических лидеров, видят в основеполитики конфликт, а в качестве основы эффективности политических действийрассматривают манипулятивные технологии и контроль информации.3. Активность политического поведения связана с политическими образами ипредставлениями, сформировавшимися у избирателей. Наиболее активноеполитическое поведение проявляют избиратели, которые видят в основе политикисотрудничество, и полагают, что вероятность достижения политических целейдостаточно высока, характеризуют жителя России и положение страны внегативном ключе. Избиратели, которые видят в основе политики конфликт,130полагают,чтодостижениеполитическихцелейневозможно,позитивнооценивают жителя России и положение страны, п также проявляют отказ отучастия в политике.4. Наиболее прогностически информативными показателями в отношенииактивностиполитическогоповеденияявляются:медиакомпетентностьизбирателей, оценка текущего экономического положения в стране, культурнаяоценка страны, представления о подконтрольности политических процессов иоценка жителя России.
Негативная оценка текущего уровня развития страны,негативное отношение к среднему жителю России и представления онеподконтрольностиполитическихпроцессовпривысокомуровнемедиакомпетентности, могут побудить избирателей к активным политическимдействиям.5. Теоретико-эмпирическая модель когнитивных оснований политическогоповедениявключаетвсебяследующиеэлементы:конитивныйстиль«полезависимость/ поленезависимость», медиакомпетентность, политическиепредставленияизбирателей.Согласнополученнойпредставленияизбирателейразличаютсявмодели,зависимостиотполитическиеуровнямедиакомпетентности, и проявляются в активности политического поведения.их131ЗАКЛЮЧЕНИЕАнализ предикторов активности политического поведения является одной изцентральных проблем политической психологии.
Несмотря на обилие различныхконцепций политического поведения, к настоящему времени все еще несформирована целостная картина его психологических оснований. Наиболеедетально психологические аспекты политического поведения описываются врамкахкогнитивногополитическогоподхода,поведениявпредлагающегоконтекстеисследоватьизученияособенностисовокупноговлиянияинформационной среды, способа обработки поступающей из вне информации икогнитивных структур избирателя. По нашему мнению, одной из характеристикспособа обработки информации является медиакомпетентность избирателей.В ходе теоретического исследования проведен сравнительный анализпонятий, описывающих особенности медиавосприятия. Результаты данногоанализа явились основанием для выбора и использования в работе термина«медиакомпетентность». На основе рассмотренных теоретических данных,предложено авторское определение медиакомпетнотнсти, описана ее структура ипсихологические характеристики.
Медиакомпетентность понимается нами, каксовокупность способностей и умений, необходимых для взаимодействия смедиасредой. В структуре медиакомпетентности выделяются три основныхкомпонента: когнитивный, аффективный и операциональный.Политическое поведение определяется нами как взаимодействие личности сполитической системой, выражающееся в определенной форме политическогоучастия,ипроявляющиесявразличныхполитическихдействиях,илиполитическом бездействие. В данном исследовании мы изучаем политическоеповедение в контексте исследования трех его форм: электорального поведения(участие в выборном голосовании), виртуального политического поведения(актуализация различных аспектов политической жизни в медиасреде) и132реального политического поведения (прямое политическое действие, в том числеучастие в митингах, шествиях, обращение в органы власти и др.).На основе результатов эмпирического исследования описаны ключевыехарактеристики политических образов, сформировавшихся у избирателей.Рассмотрены основные представления избирателей о природе политики, а такжепредставления о содержании политических категорий.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
