Диссертация (1147546), страница 25
Текст из файла (страница 25)
Подтверждена гипотеза оналичии взаимосвязи между уровнем медиакомпетентности избирателей иактивностью их политического поведения.Анализ политических образов, сформировавшихся у избирателей, показал,существует разница между оценкой когнитивных и аффективных составляющихобраза России. Несмотря на негативные представления о политической иэкономической ситуации в стране, избиратели позитивно относятся к России,считая ее великой державой. Образ жителя России также включает в себяпреимущественно позитивные характеристики.
Однако, если волевые качества иобщаяактивностьроссиянинаоцениваетсябольшинствомизбирателейдостаточно высоко, то субъективное отношение к нему существенно различается.Показано,чтоизбирателей,политическиесущественнообразы,различаютсясформировавшиесявзависимостиуотроссийскихуровняихмедиакомпетентности. Избиратели, которые эмоционально вовлекаются привосприятии медиа информации, которые склонны анализировать, сравнивать,запоминать, обсуждать и применять полученную медиа информацию, достаточнонегативнохарактеризуютсоциально-политическиедостижениястраныиполитический потенциал большинства ведущих политических лидеров, тогда каку избирателей, обладающих низким уровнем медиакомпетентности, сложилисьболее позитивные политические образы.Представления избирателей о природе политики свидетельствуют о том, чтоу них сложилось скорее положительное отношении к политике как сфередеятельности человека.
Можно заключить, что большинству респондентовприсущипредставленияоподконтрольностиполитическойситуации,необходимости со временем вносить изменения в политическую стратегию, и133доминантной роли командной работы в осуществлении политического процесса.Анализ результатов исследования показал, что представления избирателейсвязанысуровнемихмедиакомпетентности.Еслимедиакомпетентныеизбиратели полагают, что политическое взаимодействие должно строиться насотрудничестве,аэффективностьполитическихдействийзависитотизменчивости политической стратегии и ориентации на общечеловеческиеценности, то избиратели, обладающие низким уровнем медиакомпетентности,считают, что политике присущ конфликт, а наиболее эффективным средствомдостижения политических целей является пропаганда и контроль информации.На основе полученных данных сделан вывод о том, что активностьполитическогоповеденияизбирателейсвязанасуровнемихмедиакомпетентности.
Чем выше уровень медиакомпетентности избирателей, темболее активно они участвуют в электоральном процессе, политическихобсуждениях и политических действиях. Результаты исследования показывают,что связь медиакомпетентности и политического поведения избирателейопосредована формированием различных политических представлений.Для обобщения теоретических данных и результатов эмпирическогоисследованияпредложенаструктурнаямоделькогнитивныхоснованийполитического поведения. Также построены регрессионные модели для каждой изформ политического поведения. Полученные модели позволяют прогнозироватьактивность реальных политических действий и виртуального политическогоповедения избирателей посредством исследования их психолого-политическиххарактеристик.Рассмотренные теоретические положения и результаты эмпирическогоисследования могут быть использованы для разработки новой стратегиипредставления социально-политической информации в традиционных и новыхСМИ,атакжедлясозданияпрограммыновойучебнойдисциплины«Медиапсихология».Подводяитогиисследования,можнозаключить,чтофеноменмедиакомпетентности является важным фактором восприятия политических134процессов.
Сегодня, когда политическое поведение всё чаще имеет виртуальнуюформу организации, проблема медиавоздействия выходит на новый уровеньизучения в контексте политической психологии. Дальнейшие исследованияпсихолого-политическихаспектовмедиакомпетентностимогутпозволитьвыявить факторы формирования медиакомпетентности и определить границы ипоследствия медиавоздействия. Наиболее актуальны для дальнейшего изучениямедиавосприятия, по нашему мнению, исследования путей формированиямедиакомпетентности,иеевзаимосвязисразличнымикогнитивнымиособенностями личности.
Перспективной темой для психолого-политическогоисследования, на наш взгляд, является изучение влияния политическихпредставлений на электоральный выбор. Анализ социально-политическихпредставленийизбирателейиихсравнение с операциональным кодомполитических лидеров может расширить понимание основных детерминантахэлекторального выбора.135СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1. Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины / Г. Алмонд //Политическаянаука:Новыенаправления.Подред. Р.Гудина иХ.-Д.Клингемана.
– М.: Вече, 1999. –816с.2. Андреев А.Л. Образ России и образ запада в сознании россиян/ А.Л. Андреев//Вестник Российской академии наук. 2008. Т. 78. N 6, С. 483–489.3. Анисимова О.В. Социально-психологический анализ проблемы абсентеизма /О.В. Анисимова // Ученые записки Педагогического института Саратовскогогосударственного университета им. Н. Г. Чернышевского. Серия: Психология.Педагогика.
2009. – Том 2. – № 1 (5). – С. 41–46.4. Анисимова О.В. Социально-психологические факторы предрасположенностиличности к отказу от политического выбора: афтореф. дис. … канд. психол.наук: 19.00.05 / Анисимова Ольга Викторовна – Саратов, 2010. – 22с.5. АнисимоваТ.В.,КузнецоваИ.В.,СамуйловаИ.А.Психологическоемоделирование репрезентации российской политической коммуникации всовременных СМИ/ Т.В. Анисимова, И.В. Кузнецова, И.А. Самуйлова // В миренаучных открытий. 2011.
№ 11. – С. 48 – 60.6. Анисимова Т.В., Самуйлова И. А. Коммуникация как научное направлениеполитической психологии/ Т.В. Анисимова, И.А.Самуйлова // ВестникСПбГУ. Сер. 16. Психология. Педагогика. 2015. Вып. 1. – С. 90–97.7. Аринина К.И. Абсентеизм в политике: причины и последствия/ К.И. Аринина //Ученые записки Казанского ун-та. Серия: Гуманитарные науки. 2014. №1 –С.214–220.8. Аристотель. Политика // Аристотель. Сочинения: В 4 т. Т. 4.
– М.: Мысль, 1983.– С.376 – 644.9. БальсунК.Ю.Электоральноеповедениевизбирательномпроцессесовременной России: автореф. дис. …канд. полит. наук: 23.00.02/ БальсунКонстантин Юрьевич – Ставраполь, 2009. – 28с.13610. Бандура А. Теория социального научения / А. Бандура – СПб.: Евразия. 2000.– 320 с.11. Блохин И. Н. Политическое поведение личности в медиасреде / И.Н.
Блохин //Гуманитарный вектор. Серия: История. Политология. 2013. №3(35) – С.125–13412. Боков М.Б. Теория против практики: как влияют идейные убежденияроссийских избирателей на их политический выбор?/ М.Б. Боков //Мониторинг общественного мнения. 2007. № 3 (83) – С. 136–139.13.
БолховитинаТ.С.Моделиполитическогоучастия:проблемноеполетеоретического анализа / Т.С. Болховитина // Науч. ведомости БелГУ. Серия:История. Политология. Экономика. Информатика. 2012. № 13. – С. 154–161.14. Брайант Дж., Томпсон С. Основы воздействия СМИ / Дж. Брайант, С.Томпсон.– М.: Издательский дом «Вильяме». 2004. – 432 с.15. БушневаЮ.И.Абсентеизмкакфакторизбирательногопроцессавсовременной России: афтореф. дис.
... канд. полит. наук: 23.00.01 / БушневаЮлия Ивановна.– Спб., 2007. – 24с.16. Бушуев Д.В. Специфика протестной активности российской молодежи всовременном трансформирующемся обществе: автореф. дис. …канд. полит.наук: 22.00.04 / Бушуев Денис Владимирович. – Ростов-на-дону, 2012. – 34с.17. Вартанова Е.Л., Новые медиа как фактор модернизации СМИ/ Е.Л. Вартанова// Информационное общество. 2008.
Вып. 5–6. – С. 37–39.18. Василик М.А. Политология: учебник для вузов/ М.А. Василик. – М.:Гардарики. 2004. – 580 с.19. Вебер В. Портфолио медиаграмотности / В. Вебер // Информатика иобразование. 2002. – N 8. – С.46–52.20. ВещеникинС.Н.Особенностипримененияметодаоперациональногокодирования для диагностики убеждений политических лидеров: автореф. дис.… канд. психол. наук: 19.00.12 / Вещеникин Сергей Николаевич. – СПб., 2012.– 21 с.13721.
Виноградова С.М., Мельник Г.С. Психологические последствия демонстрациисцен насилия на телевидении / С.М. Виноградова, Г.С. Мельник // ВестникСПбГУ. Серия 12: Психология. Социология. Педагогика. 2009. Вып. 4. –С.194–204.22. Винтерхофф-ШпуркП.Медиапсихология.Основныепринципы/П.Винтерхофф-Шпурк / Пер. с нем. – Х.: Гуманитарный Центр. 2007. – 288 с.23. Гостев А.А. Актуальные проблемы изучения образного мышления / А.А.Гостев // Вопросы психологии. 1984. № 1. – С.114 – 119.24. Гостев А.А.
Проблема вторичных образов в психологии/ А.А. Гостев //Психологический журнал. 2012. Том 33. № 4. – С. 17 – 26.25. Гребенникова О.В. Особенности социальных представлений современныхроссийских подростков [Электронный ресурс] / Гребенникова О.В. //Психологические исследования: электронный научный журнал.
2010. N2(10).URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 16.09.2015).26. Дейнека О.С. Позитивное отношение к государству как латентный факторэлекторальной активности / О.С. Дейнека //Выборы в Российской Федерации.СПб.: Норма. 2002. – С. 72–7327. Дейнека О.С., Тарадина Ю.М. Политические установки и отношение кстратегической политике в современной России / О.С. Дейнека, Ю.М.Тарадина // Вестник СПбГУ.
Серия 12: Психология. Социология. Педагогика.2010. Вып. 3. – С. 90–97.28. Демидов А. И., Федосеев А. А. Основы политологии/ А. И. Демидов, А.А.Федосеев. – М.: Высшая школа, 1995. – 270 с.29. Денисов И.Н. Политическое сознание современного российского общества[Электронный ресурс] / И.Н. Денисов. М., 2004. URL:http://www.politnauka.org/library/teoria/denisov.php (дата обращения: 16.09.2015).30. Джандубаева З.З. Абсентеизм как феномен современной российской практики:афтореф. дис. ...канд.
соц. Наук: 22.00.04/ Джандубаева Зурида Заудиновна. –М., 2005. – 20с.13831. Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. Учебное пособие. /Г.Г. Дилигенский. – М.: Наука, 1994. – 304 с.32. Жданкина Г.В. Эволюция политических представлений россиян в условияхтрансформации российского общества на рубеже XX - XXI вв.: автореф.
дис.... канд. полит. наук: 23.00.02 / Жданкина Галина Владимировная. – Воронеж,2004. – 23 с.33. Зарубежная политология: Словарь-справочник. / Под ред. А.В. Миронова, Г.А.Цыганкова. – М.: Социально-политический журнал, Независимый открытыйуниверситет, 1998. – 360 с.34. Засурский Я.Н. Информационное общество, интернет и новые средствамассовой информации/ Я.Н. Засурский // Информационное общество, 2001.Вып. 2. – С. 24–27.35.
Зелетдинова Э.А. Экономический кризис и протестное поведение в России/Э.А. Зелетдинова // Вестник АГТУ. Серия: Экономика. 2013. №2. – С. 19–30.36. Зимбардо Ф., Ляйппе М. Социальное влияние. / Ф. Зимбардо, М. Ляйппе. –СПб.: Питер, 2001. – 448с.37. Зуйков В.В., Звонова Е.В. Психологические основы абсентеизма/ В.В. Зуйков,Е.В. Звонова // Социально-экономические проблемы современного общества:материалы III международной научно-практической конференции.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
