Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1147442), страница 9

Файл №1147442 Диссертация (Взаимодействие детей младенческого и раннего возраста в домах ребенка) 9 страницаДиссертация (1147442) страница 92019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 9)

Между домами ребенка не обнаруженостатистически значимых различий по среднегрупповым значениям возраста детей(при сравнении внутри группы ТР, а также внутри группы ОП) и длительности ихпребывания в доме ребенка (внутри ТР+ОП, ТР и ОП). Между домами ребенка(при сравнении внутри каждой из трех групп детей - ТР+ОП, ТР и ОП) невыявлено различий по среднегрупповым значениям общего функциональногоразвития, включая психического и сенсомоторного функционального развития.Последующий анализ данных взаимодействия между детьми был проведен сучетом этих данных предварительного анализа групп сравнения.503.1.

Анализ показателей взаимодействия между детьми в связи с ихвозрастомДля оценки возрастных изменений показателей взаимодействия для всейгруппы детей в двух домах ребенка (А+Б), а также отдельно для типичноразвивающихся детей в двух домах ребенка (ТР (А+Б), ТР А, ТР Б) и детей сособыми потребностями (ОП (А+Б), ОП А, ОП Б), был проведен корреляционныйанализ значения обобщенного показателя взаимодействия между детьми икаждого из 15 подразделов методики оценки взаимодействия в связи с возрастомдетей.

Результаты анализа представлены в таблице 6.Таблица 6 – Значения коэффициентов корреляции (r) и уровня значимостиразличий (р) по подразделам показателей взаимодействия детей из разных группразвития (ТР, ОП) в двух домах ребенка (А, Б)Группы детейПодразделы показателейвзаимодействия детейвовлеченностьгрупповая играцель инициацийуспех инициацийэмоциональная регуляциясоциальные правиласложность и разнообразиеигрыежедневные событияположительные способывхождения в группуотрицательные способывхождения в группуконечный результатвхождения в группупричина конфликтаТР+ОПТР(А+Б)(А+Б)n=104n=76ТР АТР БОПОП АОП Бn=28n=12n=16(А+Б)n=37n=39-0,0210,408**0,0320,212*0,0660,547**0,497**0,270*0,622**0,0960,419**0,150,796**0,696**0,0190,775**0,2770,2030,333*0,801**0,795**0,424**0,474**-0,0300,574**-0,0370,799**0,671**-0,1220,2800,0610,1430,0810,2240,288-0,4120,1340,2580,134-0,0960,134--0,0240,210,025-0,0570,060,0940,3050,353**0,328**0,463**0,586**0,529**0,585**0,391*0,567**0,3390,145-0,0150,385-0,097-0,203*-0,233*-0,079-0,373*-0,243-0,134-0,1470,261**0,408**0,419**0,364*0,277-0,2350,3470,315**0,484**0,3230,620**0,14--0,13-0,158-0,280* -0,338*-0,237 -0,075способы разрешенияконфликтов0,554**0,791** 0,763**0,820** 0,2560,134способы поддержанияигры0,0640,0820,0180,129-,134способы управленияситуацией в игре0,356**0,629** 0,621**0,624** 0,154 -0,255общая сумма_* - p≤0,05; ** - p≤0,01; - значение коэффициента корреляции не представлено, в связи спостоянством значения показателя взаимодействия0,1060,134-0,020,16751Результаты свидетельствуют, что для общей группы детей (ТР+ОП) из двухдомов ребенка (А+Б) с возрастом детей изменяются 10 из 15 показателейвзаимодействия (значения коэффициента корреляции по абсолютной величине0,203≤r≤0,547; 0,01≤p≤0,05), а также общая сумма показателей взаимодействия(r=0,356; p≤0,01).

При этом возрастные изменения показателей взаимодействиянаблюдаются в группах только типично развивающихся детей, но не детей сособыми потребностями. Для типично развивающихся детей в двух домахребенка (ТР (А+Б)) взаимосвязь с возрастом детей показана по 12 из 15показателейвзаимодействия(0,280≤r≤0,796;0,01≤p≤0,05),длятипичноразвивающихся детей в обычном доме ребенка (ТР А) – по 9 (0,338≤r≤0,801;0,01≤p≤0,05), а для типично развивающихся детей в доме ребенка семейного типа(ТР Б) – по 11 подразделам из 15 (0,373≤r≤0,820; 0,01≤p≤0,05) (смотри таблицу 6).В группе ТР Б наиболее сильные изменения с возрастом наблюдаются втаких подразделах, как: вовлеченность (r=0,424; p≤0,01), успех инициаций(r=0,524; p≤0,01), причина конфликта (r=0,620; p≤0,01), поддержание игры(r=0,820; p≤0,01) и по обшей сумме всех показателей взаимодействия (r=0,624;p≤0,01) (смотри таблицу 6).В группе ТР А в таких подразделах, как: вовлеченность в групповую игру(r=0,775; p≤0,01), знание социальных правил (r=0,801; p≤0,01), сложность иразнообразие игры (r=0,795; p≤0,01), знание ежедневных событий (r=0,529;p≤0,01), использование положительных способов вхождения в группу (r=0,585;p≤0,01), результат вхождения в группу (r=0,420; p≤0,01) (смотри таблицу 6).При этом обнаружено, что показатель подраздела отрицательных способоввхождения в группу (для групп ТР+ОП (А+Б), ТР (А+Б), ТР Б)) и показательподраздела способов, используемых при конфликтных ситуациях (для групп ТР(А+Б), ТР А) меняются с возрастом с обратным знаком: чем старше ребенок, тембольше отрицательныхспособовониспользует.Подвумподразделамвзаимодействия (цель инициаций и способы управления ситуацией в игре) для52групп типично развивающихся детей изменение показателей взаимодействия свозрастом не выявлено (смотри таблицу 6).Таким образом, результаты корреляционного анализа свидетельствуют обизменении большого числа показателей взаимодействиямежду детьми свозрастом для общей группы детей, проживающих в домах ребенка, прежде всегозасчетизмененияпоказателейразвивающихся детей, новзаимодействиясвозрастомтипичноне детей с особыми потребностями.

Результатысвидетельствуют, что в дальнейшем, при сравнении значений показателейвзаимодействия детей, принадлежащих к различнымпроживающих в разных условиях домов ребенка,группам развития инеобходимо учитыватьизменение показателей взаимодействия в связи с возрастом детей. В дальнейшиханализах было принято решение использовать возраст детей в виде ковариатытакже в связи с тем, что, несмотря на отсутствие статистически значимогоразличия среднегрупповых значений возраста детей между двумя домами ребенкав группе типично развивающихся детей (ТР), различие проявляется в общейгруппе детей (ТР+ОП) и, в тенденции, в группе детей с особыми потребностями(ОП).533.2.

Анализ показателей взаимодействия между детьми в связи с ихполомДля оценки показателей взаимодействия в связи с полом детей былипроведены одномерный дисперсионный анализ (ANOVA) и множественныйдисперсионный анализ (MANOVA). При анализе данных в виде ковариаты былпринят возраст ребенка, независимыми факторами были принадлежность к домуребенка (А – обычного типа, Б – семейного типа), принадлежность к групперазвития (ТР – типично развивающийся, ОП – с особыми потребностями), а такжепол ребенка.

Зависимые переменные были представлены значениями общейсуммы всех показателей взаимодействия (для ANOVA), а также значениями 15подразделов показателей методики оценки взаимодействия между детьми(вовлеченность,групповаяигра,цельинициаций,успехинициаций,эмоциональная регуляция, социальные правила, сложность и разнообразие игры,ежедневныесобытия,положительныеспособывхождениявгруппу,отрицательные способы вхождения в группу, конечный результат вхождения вгруппу,причинаконфликта,способыразрешенияконфликтов,способыподдержания игры, способы управления ситуацией в игре) (для MANOVA).При анализе данных, полученных с использованием ANOVA, значимогоизменения общего балла взаимодействия по всем показателям в связи с поломдетей не обнаружено (F=0,946; p=0,333).

При анализе данных, полученныхметодомМANOVA,обнаружено,взаимодействия только два меняютсярегуляциячтоизпоказателей15подразделовв связи с полом детей: эмоциональная(в группе девочек M=35,9±3,6, в группе мальчиков M=36,9±3,3;F=3,998; p=0,048) и конечный результат вхождения в группу (в группе девочекM=14,6±2,5, в группе мальчиков M=15,0±1,9; F=4,560; р=0,035).В силу того, что количество показателей, изменяющихся в связи с поломдетей, незначительно, а распределение числа детей по полу в двух домах ребенкане отличается, последующий анализ показателей взаимодействия проводился пообъединенной группе мальчиков и девочек.543.3.

Результаты анализа показателей взаимодействия между детьми всвязи с их принадлежностью к группе развитияПоследующий анализ показателей взаимодействия был проведен пообъединенной группе мальчиков и девочек с учетом влияния возраста детей наизменения показателей взаимодействия. Для оценки показателей взаимодействиямежду детьми в связи с их принадлежностью к группе развития (ТР или ОП)были проведены одномерный дисперсионный анализ (ANOVA) и множественныйдисперсионный анализ (MANOVA).

В виде ковариаты был принят возрастребенка, независимыми факторами были принадлежность к дому ребенка (А –обычного типа, Б – семейного типа),принадлежность к группе развития (ТР –типично развивающийся, ОП – с особыми потребностями), пол ребенка(результаты анализа данных в связи с полом представлены в предыдущемразделе). Зависимые переменные были представлены значениями общей суммывсех показателей взаимодействия (для ANOVA), а также значениями 15подразделов показателей методики оценки взаимодействия между детьми(вовлеченность,групповаяигра,цельинициаций,успехинициаций,эмоциональная регуляция, социальные правила, сложность и разнообразие игры,ежедневныесобытия,положительныеспособывхождениявгруппу,отрицательные способы вхождения в группу, конечный результат вхождения вгруппу,причинаконфликта,способыразрешенияконфликтов,способыподдержания игры, способы управления ситуацией в игре) (для MANOVA).При анализе данных, полученных с использованием ANOVA, обнаруженозначимое изменение общего балла по всем показателям взаимодействия в связи спринадлежности ребенка к группе развития (у детей типично развивающихся вобоих домах ребенка M=206,0±18,7, у детей с особыми потребностями в обоихдомах ребенка M=191,8±20,6; F=26,6; р=0,001).55При анализе данных, полученных методом МANOVA, обнаружено, что 12подразделовпоказателейвзаимодействияиз15меняютсявсвязипринадлежностью к группе развития (смотри таблицу 7 и рисунок 1).Таблица 7 – Среднегрупповые значения показателей взаимодействия (М±SD) вобщей группе детей домов ребенка (А+Б) в связи с их принадлежностью к групперазвития (ТР, ОП)Группы детейПодразделы показателейвзаимодействиявовлеченностьгрупповая играцель инициацийуспех инициацийэмоциональная регуляциясоциальные правиласложность и разнообразие игрыежедневные событияположительные способы вхождения вгруппуотрицательные способы вхождения вгруппуконечный результат вхождения в группупричина конфликтаспособы разрешения конфликтовспособы поддержания игрыспособы управления ситуацией в игре* - p≤0,01; ** - p≤0,001ТР (А+Б)n=76FОП (А+Б)n=2823,4±4,95,5±1,816,9±2,98,0±1,836,8±3,66,5±2,67,3±3,44,2±2,414,4±3,817,8±7,64,4±0,715,8±2,36,7±1,135,3±2,85,3±2,25,8±2,23,4±1,211,1±3,020,63**26,57**2,2322,08**7,03**24,96**20,22**7,90**28,12**42,8±3,243,2±3,51,8115,1±2,27,1±2,223,3±2,76,0±2,113,4±1,613,9±2,06,2±1,924,4±1,45,1±1,713,6±0,917,73**9,58**6,70*26,06**0,7856среднегрупповые значения40353025201510ТР (А+Б)5ОП (А+Б)0подразделы взаимодействияРисунок 1 - Среднегрупповые значения показателей взаимодействия (М±SD) вобщей группе детей домов ребенка в связи с их принадлежностью к групперазвития (ТР, ОП), (для случаев, когда 0,01≤p≤0,001).По шкале абсцисс – подразделы взаимодействия; по шкале ординат среднегрупповые значения показателей взаимодействия.Из данных в таблице 7 и рисунка 1 видно, что изменение показателейвзаимодействия в связи с принадлежностью к группе развития обнаружено потаким подразделам как: вовлеченность в игру (у детей типично развивающихся(ТР) в обоих домах ребенка (А+Б) – M=23,4±4,9, у детей с особымипотребностями (ОП) в обоих домах ребенка (А+Б) – M=17,8±7,6; F=20,63;р=0,001), групповая игра (ТР (А+Б) – M=5,5±1,8, ОП (А+Б) – M=4,4±0,7; F=26,57;р=0,001), успех инициаций (ТР (А+Б) – M=8,0±1,8, ОП (А+Б) – M=6,7±1,1;F=22,08; р=0,001), эмоциональная регуляция (ТР (А+Б) – M=36,8±3,6, ОП (А+Б) –M=35,3±2,8; F=7,03; р=0,009), социальные правила (ТР (А+Б) – M=6,5±2,6, ОП(А+Б) – M=5,3±2,2; F=24,96; р=0,001), сложность и разнообразие игры (ТР (А+Б)– M=7,3±3,4, ОП (А+Б) – M=5,8±2,2; F=20,22; р=0,001), ежедневные события (ТР57(А+Б) – M=4,2±2,4, ОП (А+Б) – M=3,4±1,2; F=7,90; р=0,006), положительныеспособы вхождения в группу (ТР (А+Б) – M=14,4±3,8, ОП (А+Б) – M=11,1±3,0;F=28,12; р=0,001), конечный результат вхождения в группу (ТР (А+Б) –M=15,1±2,2, ОП (А+Б) - M=13,9±2,0; F=17,73; р=0,001), причина конфликта (ТР(А+Б) – M=7,1±2,2, ОП (А+Б) – M=6,2±1,9; F=9,58; р=0,003), способы разрешенияконфликтов (ТР (А+Б) – M=23,3±2,7, ОП (А+Б) – M=24,4±1,4; F=6,70; р=0,011; всвязи с обратной шкалой типично развивающиеся дети используют большеразнообразных способов разрешения конфликтов), способы поддержания игры(ТР (А+Б) – M=6,0±2,1, ОП (А+Б) – M=5,1±1,7; F=26,06; р=0,001).

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
2,42 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Взаимодействие детей младенческого и раннего возраста в домах ребенка
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6392
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее