Диссертация (1147240)
Текст из файла
Санкт-Петербургский государственный университетНа правах рукописиЖОРОВА Юлия ВалерьевнаПОЛИТИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯВ МЕДИАПРОСТРАНСТВЕ СОВРЕМЕННЫХ ДЕМОКРАТИЙ(ОПЫТ США И РФ)Специальность 10.01.10 – журналистикаДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степеникандидата политических наукНаучный руководитель:доктор социологических наук,профессор Пую А.С.Санкт-Петербург20142СодержаниеВведение………………………………………………………………....3Глава 1.
Политическая информация в медиасистеме демократическогогосударства………………..………………………………………………….....111.1.Категорияполитическойинформациивсовременныхмедиаисследованиях………………………………………………………….....111.2. Информационный фактор демократии…………………………....411.3. Нормативно-правовые и этические аспекты регулированияполитической информации в современных демократиях………………….....63Глава 2. Практика политического информирования в демократическихмедиасистемах…………………………………………….…………….……..1062.1. Политическая информацияв печатных СМИ США иРоссии..……..…………………………………………………………………...1062.2. Политическая информация в аудиовизуальном секторе США иРоссии ……………………….…..……………………………………………...1362.3. Политические ресурсы сети Интернет США и РФ……………...161Заключение…………………………………………………………….............185Список литературы…………………………………………………...............1933ВведениеАктуальностьдиссертационногоисследования.Современнаяполитическая карта мира характеризуется разнообразием политическихсистем.
Согласно данным Общероссийского классификатора стран мира вмире сегодня насчитывается 258 государств с разным статусом. Индексдемократии стран мирав рамках глобального исследования «ЭкономистИнтеллидженс Юнит», которое проводится по 60 ключевым показателям,демонстрирует, что только в 25 странах мира политический режим можноклассифицировать как «полноценная демократия», еще 54 страны находятсяв состоянии «недостаточной демократии», остальные принадлежат к странамс «гибридным режимом» и с «авторитарным режимом».Страны транзитивной демократии ориентируются в своем развитии нанормативные теории и опыт устойчивых демократий Запада.
Роль средствмассовой информации в обеспечении демократических процессов в стране невызывает сомнения и давно является предметом изучения в научномсообществе. Долгое время теоретические концепции, формулирующиевзаимосвязь журналистики и политики, не учитывалисоциально-политический контекст и анализировали политические функции СМИ вабстрактно взятом политическом режиме. В начале XXI века возниклаконцепция моделей медиасистем Д. Холлина и П. Манчини, которыеотрицали адекватность анализа журналистики без учета социальнополитического фрейма.В условиях глобализированного мира и большого количества стран,развивающихдемократическиепринципыуправлениягосударством,понимание роли политической информации в этих процессах имеет большоезначение.Политическаяинформациясоставляетзначительнуючастьконтента, предлагаемого аудитории средствами массовой информации,формируетзнаниеипредставлениечеловекаобокружающей4действительности и является определяющим фактором участия индивидуумав политической жизни страны.Качественныеиколичественныехарактеристикиполитическойинформации в рамках медиасистемы позволяют оценить демократическийпотенциалстраны.Можнопредположить,чтоуровеньразвитиядемократических процессов в стране тесно связан с уровнем развитиямедиасистемы,атакжесоструктурнымиисодержательнымихарактеристиками информационного политического поля.Развитие новых информационных технологий оказывает влияние насистемные изменения в политическом информировании.
От своевременнойадаптации к новым средствам обмена информацией зависит успешность всехсубъектов политической коммуникации: отдельных политических акторов иполитическихорганизаций,средствмассовойинформацииимедиакорпораций, массовой аудитории и представителей гражданскогообщества.Именнопоэтомусравнительныйанализкачественныхиколичественных характеристик политической информации в конвергентныхмедиасистемах стран с разным уровнем развития демократии являетсясвоевременным и необходимым как в теоретическом, так и практическомотношении.Теоретическаябазаисследования.Теоретическуюосновуисследования составили труды по теории демократии – Г. Гуггенберга, А.Токвиля, Й.
Шумпетера1; T. Кристиано, Дж. Коэна, Р. Гудина, М. Платтнера2.1Гуггенберг Г. Теория демократии / Полис. Политические исследования. 1991. №4; Токвиль А.Демократия в Америке. Перевод с франц. М., 2000; Шумпетер Й. Капитализм. Социализм и демократия. М.,1995.2Christiano T. D. Democracy: Normative Theory // International Encyclopedia of the Social & BehavioralSciences / Ed. N. J. Smelser, P. B.
Baltes. Oxford, 2001; Cohen J. Deliberation and democratic legitimacy//Deliberative democracy/ Ed. by J. Bohman, W. Rehg. Cambridge, 1998; Goodin R. Reflective Democracy. Oxford:Oxford University Press, 2003; Plattner M.F. From Liberalism to Liberal Democracy // Journal of Democracy.1999.V.10. №.3.5Автор также опирался на работы Н.
Винера3; К. Шеннона и У. Уивера4 потеории информации.Кроме того, необходимыми для теоретической базы исследованиястали монографические работы в области теории коммуникаций (Ю.Хабермас, С. Литтлджон, Л. Пай5) и медиатеорий (Ф. Сиберт, У. Шрамм, Т.Питерсон; П. Хейер, Д. Холлин, П. Манчини6).Степеньнаучнойразработанноститемы.Разныеаспектыобозначенной проблемы так или иначе нашли отражение в российской изарубежной научной литературе. Исторические и современные аспектыфункционирования американских СМИ характеризуются в работах С.А.Михайлова, Ю.В.
Маркиной, П.Я. Рыкованова, Р. Брэди7.Политические аспекты журналистикии роль информации вполитических процессах рассматривали многие авторы, в частности А.В.Ваганова, В.П. Воробьев, М.Н. Грачев, Дж. Наполитано, Ю.А. Нисневич,В.Д. Попов, А. Швидунова8. Среди зарубежных авторов могут быть названыT. Аальберг,3П. ван Элст, Дж. Каррэн9; Ф. Эссер, К.
де Врииз, Ю.Винер Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине. М., 1983; Винер Н. Человеческоеиспользование человеческих существ: кибернетика и общество. // Винер Н. Человек управляющий. СПб.,2001.4Shannon C., Weaver W. The Mathematical theory of communication. University of Illinois Press, 1963.5Habermas J. Communication and evolution of society. Boston, 1979; Littlejohn S.W., Foss K.A.
Theories ofhuman communication. Belmont, 2008; Pye L. Political Communication // The Blackwell Encyclopedia of PoliticalInstitutions. Oxford-New York, 1987.6Сиберт Ф., Шрамм У., Питерсон Т. Четыре теории прессы. М., 1998; Heyer P. Communications and history:theories of media. Knowledge and civilization. New York, 1988; Hallin D., Mancini P. Comparing media systems:three models of media and politics. Cambridge university press, 2004.7Михайлов С.А.
Мировые тенденции и национальные особенности в современной зарубежнойжурналистике. СПб., 2002; Брэди Р. Современные проблемы освещения внешнеполитических конфликтов(опыт американской журналистики). СПб., 2008.8Ваганова В.А. Артикуляция политических интересов./ Политическое обеспечение бизнеса. Под ред.
Ю.С.Коноплина. М., 1995; Воробьев В.П. Политология журналистики (медиаполитология): из первого опыта. //Журналистика в 2001 году: СМИ и вызовы нового века. Тезисы научно-практической конференции. М.,2002; Грачев М.Н. К вопросу об определении понятий «политическая коммуникация» и «политическаяинформация». Вестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Политология.
2003. № 4;Наполитано Дж. Электоральная игра. М., 2002; Нисневич Ю. А. Информация и власть. М., 2000; Попов В.Д.Государственная информационная политика: состояние и проблемы формирования. Массовыеинформационные процессы в современной России: очерки / отв. ред. А.В. Шевченко. М., 2002; ШвидуноваА. СМИ как субъект политического процесса и инструмент политических технологий.9Aalberg T., van Aelst P., Curran J. Media systems and political information environment: A cross-nationalcomparison / The International journal of press/politics. 2010.
V.15.6Стромбак10; Ш. Айенгар, А. Лунд, К. Хаан, Ш. Коен11; Дж. Ричард, А.Мегэн12; Б. Макнейр, К. Фольтмер13.Развитие новых информационных технологий и особенности ихприменения в политике и политической журналистике анализировались вработах С.В. Володенкова, В.Э. Гончарова, Я.Н. Засурского, А.В. Курочкина,Д.А. Мальцевой, И.В. Мирошниченко, Е.В. Морозовой14.Политическаякоммуникацияипрактикаполитическихмедиатехнологий с разных точек зрения изучались и теоретиками, ипрактиками данной сферы – М.С. Вершининым, А.А.
Грабельниковым, В.И.Бровиковым и И.В. Попович, Л.М. Земляновой, Г.В. Пушкаревой15, а средизарубежных авторов, посвятивших свои работы данной проблеме, – Дж.Бламлер, Д. Каван; Ф. Эссер, Б. Пфетч, Р. Ло16.Современное состояние системы средств массовой информации СШАиРоссии фактически не представлено в научном поле.
Существующиеработы представляют в основном10исторический интерес или касаютсяEsser F., de Vreese C. H., Stromback J. and others. Political information opportunities in Europe: a longitudinaland comparative study of thirteen television systems / The international journal of press/politics. 2012. V. 17(3).11Iyengar Sh., Curran J., Lund A.B., Salovaara-Moring I., Hahn K.S., Cohen Sh. Cross-national versus Individuallevel differences in political information: a media systems perspective // Journal of elections, public opinion andparties. 2010.
V. 20. №3.12Democracy and the Media: A Comparative perspective./ Ed. by Richard G., Mughan A. Cambridge,UK: Cambridge University Press, 2000.13McNair B. Journalism and democracy: An evaluation of political public sphere. London: Routledge, 2000;Voltmer K. The Media in transitional Democracies. Polity Press, 2013.14Володенков С.В.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.