Автореферат (1147239)
Текст из файла
Санкт-Петербургский государственный университетНа правах рукописиЖОРОВА ЮЛИЯ ВАЛЕРЬЕВНАПОЛИТИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯВ МЕДИАПРОСТРАНСТВЕ СОВРЕМЕННЫХ ДЕМОКРАТИЙ(ОПЫТ США И РФ)Специальность 10.01.10 - ЖурналистикаАвторефератдиссертации на соискание ученой степеникандидата политических наукСанкт-Петербург20142РаботавыполненавСанкт-Петербургскомгосударственномуниверситете.Научный руководитель:ПуюАнатолийдоктор социологических наук, профессорСтепанович,профессоркафедрымеждународнойжурналистики Санкт-Петербургского государственного университета.Официальные оппоненты:Волков Виталий Александрович, доктор политических наук, профессор,заведующий кафедрой политологии Северо-Западного института управленияРоссийской академии народного хозяйства и государственной службы приПрезиденте Российской Федерации;Луппов Игорь Федорович, доктор политических наук, профессоркафедрыполитологиифакультетасоциальныхнаукРоссийскогогосударственного педагогического университета им.
А. И. ГерценаВедущая организация: Московский государственный университетимени М. В. Ломоносова.Защита состоится 25 сентября 2014 года в 18.00 часов на заседаниидиссертационного совета Д 212.232.17 по защите докторских и кандидатскихдиссертаций при Санкт-Петербургском государственном университете поадресу: 199004, Санкт-Петербург, В.О., 1-я линия, дом 26, СПбГУ, ауд. 304.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке им. М.
ГорькогоСанкт-Петербургского государственного университета (Санкт-Петербург,Университетская наб., д. 7/9).МатериалыподиссертацииразмещенынасайтеСПбГУ(http://jf.spbu.ru/about/4321/4511.html).Автореферат разослан: «____» ______________ 2014 года.Ученый секретарь диссертационного советакандидат филологических наук, доцентЛ. Г. Фещенко3ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальностьдиссертационногоисследования.Современнаяполитическая карта мира характеризуется разнообразием политическихсистем. Согласно данным Общероссийского классификатора стран мира,сегодня насчитывается 258 государств с разным статусом.
Индекс демократиистран мира в рамках глобального исследования «Экономист ИнтеллидженсЮнит», которое проводится по 60 ключевым показателям, демонстрирует,что только в 25 странах мира политический режим можно классифицироватькак«полная«недостаточнойдемократия»,ещедемократии»,54страныостальныенаходятсяпринадлежатвксостояниистранамс«гибридным режимом» и «авторитарным режимом».Страны транзитивной демократии ориентируются в своем развитии нанормативные теории и опыт устойчивых демократий Запада.
Значимостьсредств массовой информации в обеспечении демократических процессов встране не вызывает сомнения и давно является предметом изучения внаучномсообществе.Долгоевремятеоретическиеконцепции,формулирующие взаимосвязь журналистики и политики, не учитывалисоциально-политический контекст и анализировали политические функцииСМИ в абстрактно взятом политическом режиме. В начале XXI века Д.Холлином и П.
Манчини была разработана концепция моделей медиасистем,учитывающая их зависимость от политического и социального устройства.В условиях глобализированного мира и большого количества стран,развивающихдемократическиепринципыуправлениягосударством,понимание роли политической информации в этих процессах имеет большоезначение.Именноонасоставляетзначительнуючастьконтента,предлагаемого аудитории средствами массовой информации, формируетзнание и представление человека об окружающей действительностииявляется определяющим фактором участия индивидуума в политическойжизни страны.4Качественныеиколичественныехарактеристикиполитическойинформации в рамках медиасистемы позволяют оценить демократическийпотенциалстраны.Можнопредположить,чтоуровеньразвитиядемократических процессов в стране тесно связан с уровнем развитиямедиасистемы,атакжесоструктурнымиисодержательнымихарактеристиками информационного политического поля.Развитие новых информационных технологий оказывает влияние насистемные изменения в политическом информировании.
От своевременнойадаптации к новым средствам обмена информацией зависит успешность всехсубъектов политической коммуникации: отдельных политических акторов иполитическихорганизаций,средствмассовойинформацииимедиакорпораций, массовой аудитории и представителей гражданскогообщества.Именнопоэтомусравнительныйанализкачественныхиколичественных характеристик политической информации в конвергентныхмедиасистемах стран с разным уровнем развития демократии являетсясвоевременным и необходимым как в теоретическом, так и практическомотношении.Теоретическаябазаисследования.Теоретическуюосновуисследования составили труды по теории демократии – Г. Гуггенберга, А.Токвиля, Й.
Шумпетера1; T. Кристиано, Дж. Коэна, Р. Гудина, М. Платтнера2.Автор также опирался на работы по теории информации – Н. Винера3; C.Шеннона и У. Уивера4.1Гуггенберг Г. Теория демократии / Полис. Политические исследования. 1991. №4; Токвиль А. Демократия вАмерике. Перевод с франц. М., 2000; Шумпетер Й. Капитализм. Социализм и демократия. М., 1995.2Christiano T.
D. Democracy: Normative Theory // International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences /Ed. N. J. Smelser, P. B. Baltes. Oxford, 2001; Cohen J. Deliberation and democratic legitimacy// Deliberativedemocracy/ Ed. by J. Bohman, W. Rehg. Cambridge, 1998; Goodin R. Reflective Democracy. Oxford: OxfordUniversity Press, 2003; Plattner M.F. From Liberalism to Liberal Democracy // Journal of Democracy.
1999.V.10.№.3.3Винер Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине. М., 1983; Винер Н. Человеческоеиспользование человеческих существ: кибернетика и общество. // Винер Н. Человек управляющий. СПб.,2001.4Shannon C., Weaver W. The Mathematical theory of communication. University of Illinois Press, 1963.5Кроме того, необходимыми для теоретической базы исследованиястали монографические работы в области теории коммуникаций – Ю.Хабермаса, С.
Литтлджона, Л. Пай5; медиатеории – Ф. Сиберта, У. Шрамма,Т. Питерсона; П. Хейера, Д. Холлина, П. Манчини6.Степеньнаучнойразработанноститемы.Разныеаспектыобозначенной проблемы в той или иной степени нашли отражение вроссийской и зарубежной научной литературе. Исторические и современныеаспекты функционирования американских СМИ характеризуются в работахС.А. Михайлова, Ю.В. Маркиной, П.Я.
Рыкованова, Р. Брэди7. Современноесостояние системы средств массовой информации СШАиРоссиифактически не представлено в научном поле. Существующие работыпредставляют, в основном, исторический интерес или касаются отдельныхаспектов функционирования (сектора деловых журналов, особенностейразвития спортивной прессы и т.д.).Политические аспекты журналистикии роль информации вполитических процессах рассматривали многие авторы, среди них – А.В.Ваганова, В.П.
Воробьев, М.Н. Грачев, Дж. Наполитано, Ю.А. Нисневич, В.Д.Попов, А. Швидунова8. Среди зарубежных авторов можно назвать таких, какТ. Аальберг, П. ван Аэлст, Дж. Каррэн; Ф. Эссер9; К. де Вриз, Дж. Стромбак10;5Habermas J. Communication and evolution of society. Boston, 1979; Littlejohn S.W., Foss K.A. Theories of humancommunication.
Belmont, 2008; Pye L. Political Communication // The Blackwell Encyclopedia of PoliticalInstitutions. Oxford-New York, 1987.6Сиберт Ф., Шрамм У., Питерсон Т. Четыре теории прессы. М., 1998; Heyer P. Communications and history:theories of media. Knowledge and civilization.
New York, 1988; Hallin D., Mancini P. Comparing media systems:three models of media and politics. Cambridge university press, 2004.7Михайлов С.А. Мировые тенденции и национальные особенности в современной зарубежной журналистике.СПб., 2002; Брэди Р. Современные проблемы освещения внешнеполитических конфликтов (опытамериканской журналистики). СПб., 2008.8Ваганова В.А. Артикуляция политических интересов./ Политическое обеспечение бизнеса. Под ред. Ю.С.Коноплина. М., 1995; Воробьев В.П. Политология журналистики (медиаполитология): из первого опыта.
//Журналистика в 2001 году: СМИ и вызовы нового века. Тезисы научно-практической конференции. М.,2002; Грачев М.Н. К вопросу об определении понятий «политическая коммуникация» и «политическаяинформация». Вестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Политология.
2003. № 4;Наполитано Дж. Электоральная игра. М., 2002; Нисневич Ю. А. Информация и власть. М., 2000; Попов В.Д.Государственная информационная политика: состояние и проблемы формирования. Массовыеинформационные процессы в современной России: очерки / отв. ред. А.В. Шевченко. М., 2002; ШвидуноваА. СМИ как субъект политического процесса и инструмент политических технологий.9Aalberg T., van Aelst P., Curran J. Media systems and political information environment: A cross-nationalcomparison / The International journal of press/politics.
2010. V.15.10Esser F., de Vreese C. H., Stromback J. and others. Political information opportunities in Europe: a longitudinaland comparative study of thirteen television systems / The international journal of press/politics. 2012. V. 17(3).6Ш. Айенгар, А. Лунд, К. Хаан, Ш. Коен11; Дж. Ричард, А.
Мегэн12; Б.Макнейр, К. Фольтмер13.Развитие новых информационных технологий и особенности ихприменения в политике и политической журналистике анализировались вработах С.В. Володенкова, В.Э. Гончарова, Я.Н. Засурского, А.В. Курочкина,Д.А. Мальцевой, И.В. Мирошниченко, Е.В. Морозовой14.Политическуюкоммуникациюипрактикуполитическихмедиатехнологий с разных точек зрения изучали и теоретики, и практикиданной сферы – М.С. Вершинин, А.А. Грабельников, В.И. Бровиков и И.В.Попович, Л.М.
Землянова, Г.В. Пушкарева15, а среди зарубежных авторов,посвятивших свои работы данной проблеме, – Дж. Бламлер, Д. Каван; Ф.Эссер, Б. Пфетч, Р. Ло16.11Iyengar Sh., Curran J., Lund A.B., Salovaara-Moring I., Hahn K.S., Cohen Sh. Cross-national versus Individuallevel differences in political information: a media systems perspective // Journal of elections, public opinion andparties.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
