Диссертация (1147237), страница 12
Текст из файла (страница 12)
Современные геополитические державы уже не стремятся строитьколониальные империи и осваивать новые геопространства. Задачей современнойгеостратегии ведущих держав стало не освоение новых пространств, а контроль всехфизических сред Земли.Шестая особенность – резкое увеличение количества ее акторов. Акторамисовременной геополитики стали не только наиболее мощные государства (державы), нои различные объединения больших, средних и малых государств, цивилизации,транснациональные корпорации, негосударственные международные организации,система ООН.Седьмаястолкнуласьособенностьнетолько–еевозрастающаясбыстрымидинамика.политическимиГеополитикаизменениями,ноXXI в.иснеобходимостью фиксировать эти политические реалии. Для этого были предложенытермины «геополитическая эпоха» и «геополитическая картина мира», которыепредставляют собой определенное, сложившееся на данное время равновесие мировойполитической системы.
Но это равновесие временно. Нарушают геополитическоеравновесие конфликты, войны, распады государств и следующие за ними измененияструктуры мира.Восьмая особенность связана с формированием новых геополитических школ. Всоответствии с новой геоструктурой мира в современной геополитике можно выделитьамериканскую, формирующиеся европейскую, российскую и китайскую школы.Наконец, девятая особенность современной геополитики – новые геостратегии,учитывающие новые реалии мировой политической системы XXI в. Речь идет огеостратегих сдерживания, которые пришли на смену наступательным стратегиям;о геостратегиях сотрудничества, все более заменяющих геостратегии соперничествадержав; о геостратегии соединяющих и интеграционных границ, которые объединяютстраны, а не о геостратегии непрозрачных и закрытых границ, разделяющих великие44державы; о геостратегии решения глобальных проблем, а не о геостратегии гонкивооружений и наращивания военной мощи158.Вышеуказанные особенности современной геополитики проявляются в событияхвокруг ИЯП, а в более широком смысле на динамическом контенте событиях наБлижнем Востоке, который в силу его геополитической и геополитической значимостии разнородности внутрирегиональных политических систем, представляется одной изнаиболее важных сфер для геополитической конкуренции и конфронтации, между ирегиональными державами — Ираном, Турцией, Саудовской Аравией, Египетом иИзраилем, и между великими державами —Россией и Западом (США).События последних лет усилили конкуренцию и конфронтацию и привели кизменение геополитической конфигурации Ближневосточного региона.
Речь идет, вчастности, о наблюдающейся там диффузии территориальной целостности отдельныхгосударств (Ирак, Ливия, Сирия), возникновении новых этнических (курдские) или жетерриториальных("Исламскоегосударство")анклавов,расширениивлияниярадикального исламизма, вспышке Прокси-войн (в Сирии, Ираке и Йемене), рискраспространения ОМУ, саудовско-иранской конфронтации, к которой подмешиваютсяамбиции Турции.При этих условиях, Ближний Восток входит в фазу новой геополитическойреконструкции.
В свою очередь США и их европейские партнеры, имеющие в регионеразнообразные интересы, осознавая всю глубину проблем, с которыми столкнулисьарабские страны, и, стремясь встроиться в mainstream происходящих на БлижнемВостоке перемен, действуют с расчетом обратить в свою пользу осложнения в регионе.Они потворствуют там амбициям своих союзников (Саудовской Аравии и Катару, впервую очередь); разжигают в странах, где идут гражданские войны (Ливия, Сирия,Йемен),межфракционную,межклановуюборьбу;оправдываютразногородаисторические притязания и реализуют собственные интересы, не гнушаясь длядостижения поставленных целей как прямым вооруженным вмешательством в деларегиона, так и ведением там "гибридных" войн159. По мнению Е.И.
Зеленева,подталкивая страны Ближнего Востока к нестабильности и не препятствуя вхождению вВведение в политическую теорию: Учебное пособие. (Стандарт третьего поколения для бакалавров) / Под ред.Б. А. Исаева. СПб.: Питер, 2013. С. 429-432.159Малышева Д. Ближневосточная турбулентность // Мировая экономика и международные отношения, № 10,Октябрь 2015. C. 113.15845состояние «контролируемого хаоса» ряда стран Центральной Африки, США пытаютсяполучить фору по времени, чтобы успешнее решать задачи в других частях мира ипрежде всего в Азиатско-Тихоокеанском регионе160.Данная дестабилизирующая политика выбрана Соединенными Штатами потому, чтоих глобальный статус в последующие десятилетия будет зависеть от успешного ицеленаправленного преодоления крена в сторону социоэкономического упадка иформирования нового, стабильного баланса геополитических сил на пока ещё самомважном континенте мира, то есть в Евразии161.
В связи с этой, продолжение иукрепление доминирования на Ближнем Востоке имеет свое собственное значение.Следует отметить, что серия взаимосвязанных событий, которые реализовывались наБлижнем Востоке и в Северной Африке, укладывается в модель, описанную вамериканском проекте «Большой Ближний Восток». Этот проект впервые был озвучентогдашним президентом США Дж. Бушем, и собственно, сегодня мы как раз инаблюдаем реализацию именно этого проекта. Основная идея этой стратегии –перекройка Ближнего Востока под американский формат. Геополитический аспект этогопроекта направлен на усиление контроля на оппозиционных силах, в том числе Иран иуменьшение геополитического влияния тран-региональных актеров, в том чимле Россия.Как отмечает З. Бжезинский, воплощения данного проекта позволило бы оказыватьвлияние на местности Евразийских Балкан, в состав которых были включены ЮжныйКавказ, Центральная Азия, Афганистан, Турция и Пакистан.Потому «арабскую весну» нельзя расценивать как революцию, возникшую только изза внутриполитических заморочек государств региона 162, и также нельзя рассматриватьИЯП в отдельности от событий в геополитическом контексте региона, в том числеоккупация Афганистана, агрессия против Ирака, Арабская Весна, силовой произвол вЛивии, прокси-войны в Сирии и Йемене, контролируемый хаос и укреплениерадикализма и терроризма на Ближнем Востоке- всё это прямо или косвенносвязывается с ИЯП и осложняет геополитические аспекты этой программы.
Один изпричин этого - перемещение международной конфликтности на региональный уровень,Зеленев Е.И. Региональная безопасность в протоглобальном мире: поиск глобального решения локальныхпроблем // Актуальные проблемы региональной безопасности современной. Азии и Африки / Отв. редВ.Н.Колотов. — СПб., 2013. С. 591.161Бжезинский З.К. Стратегический взгляд. Америка и глобальный кризис. М.: АСТ, Астрель; 2013.162Сапарбековна С. Ж. Большой Ближний Восток в глобальной политике США // Армия и общество. № 5 (37).2013. C.
43.16046с ослаблением контроля над событиями и степени вовлеченности в региональные деласверхдержав, которые после окончания «холодной войны» перестали восприниматьлюбой локальный кризис как пробу сил в глобальном соперничестве между собой 163.В этой связи, книга Валерия Коровина посвящена анализу новейшей геополитикиСША, её реальных, скрываемых за дипломатическими формулами и информационнымприкрытием последствий для всего мира и особенно в ближайшей перспективе дляРоссии. В контексте неоклассической геополитики он доказывает, что США и НАТОпод предлогом борьбы с международным терроризмом, защиты прав человека,демократии, жизни мирных жителей последовательно стремятся сохранить и закрепитьсвоё мировое лидерство, установить контроль над ресурсами, исключить возможностьконкуренции со стороны других центров силы.Систематизированные автором данные, фактические результаты действий США илиНАТО в Афганистане, Ираке, роль в дестабилизации ситуации в Северной Африке,агрессия против Сирии, а затем Ирана убедительно свидетельствуют наряду с созданиемсистемы ПРО и реализуемой политики в Центральной Азии, что главной цельюагрессивной геостратегии США и НАТО являются Россия (и Китай).
Фактически, какпоказывает автор, против России используется «стратегия анаконды»: постепенное«удушение» пространства России-Евразии164.ЭкспансионистскаяполитикаЗападанеможетневызыватьсерьезнуюобеспокоенность России. В случае если Россия пропорционально и решительно нереагирует на наступательный геополитический подход Запада, то это может привести кее геополитическому сжатию и уменьшению ее роли как основного геополитическогоцентра на международных отношений. Неоевразийцы России не могут согласиться сгегемонистскими притязаниями атлантистов. Противостоять монополярности, по ихмнению, может биполярность. Имеется в виду, что «новый континентальный альянсдолжен либо исключить в себя всю Европу до Атлантики и несколько важнейшихсекторов южного побережья Евразии — Индию, Иран, Индокитай и т.д., либообеспечить дружественный нейтралитет этих же пространств, т.е.
вывести их из-подконтроля атлантизма». Особо подчеркивается, что новый евразийский биполяризмдолжен исходить из совершенно иных идеологических предпосылок и основываться на163164Ядерное сдерживание и нераспространение ... С. 18.Коровин В. М. Удар по России. Геополитика и предчувствие войны. СПб.: Питер, 2014. C. 301.47совершенно иных методиках165.С геостратегической точки зрения Россия отождествляется с самой Евразией,совпадает с геополитическим понятием Heartland, или, по Макиндеру, «ГеографическойОсью Истории». Она объединяет евразийский Запад и евразийский Восток, являясьсамостоятельным, особым геополитическим организмом — ни Востоком, ни Западом —со своей особой культурой «Срединной Империи»166. Исходя из этого, Россия открытовыразиласвоестабилизирующейнесогласиесгегемонистскимипопыткойдоминироватьпретензияминаЗападамеждународнойиегоарене.Основополагающие документы по внешней политике России, в том числе «Концепциявнешней политики Российской Федерации (утверждена 12 февраля 2013 г.)», «Военнаядоктрина Российской Федерации (в редакции от 2015 г.)», «Указ ПрезидентаРоссийской Федерации от 7 мая 2012 года № 605 "О мерах по реализациивнешнеполитического курса Российской Федерации"» и «Морская доктрина РоссийскойФедерации на период до 2020 г.» подчеркнули данный подход.Как уже отмечалось, один из острых вопросов безопасности на Ближнем Востоке иБольшой Евразии - угроза ядерного распространения.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
