Диссертация (1147222)
Текст из файла
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиРябов Дмитрий ОлеговичОБРАЗ РОССИИВ ПОЛИТИКЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ ЕССпециальность 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развитияДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степеникандидата политологических наукНаучный руководитель:доктор политических наук,профессор В.
А. АчкасовСанкт-Петербург20161Введение ...................................................................................................................................... 3ГлаваI.ПОЛИТИКАЕВРОПЕЙСКОЙИДЕНТИЧНОСТИ:ПОДХОДЫКИССЛЕДОВАНИЮ, ЦЕЛИ, НАПРАВЛЕНИЯ ................................................................................ 181.1. Политика идентичности: теоретико-методологические подходы к исследованиюпроблемы ...........................................................................................................................................
181.2. Европейская идентичность граждан ЕС .......................................................................... 341.3. Политика европейской идентичности ЕС: акторы, формы, направления ................... 51Глава II. ОБРАЗ РОССИИ В ПОЛИТИКЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ ЕС:ПРЕДПОСЫЛКИ, МОДУСЫ, ФУНКЦИИ ....................................................................................... 722.1. Исторические предпосылки образа России в политике европейской идентичности . 722.2. Образ России в политике европейской идентичности «еврооптимистов» .................. 852.3. Образ России в политике европейской идентичности «евроскептиков»................... 113Заключение..............................................................................................................................
132Список литературы................................................................................................................. 135Научная литература ................................................................................................................ 135Источники ............................................................................................................................... 1552Введение«Россия и Европа» — одна из важных проблем отечественной культуры, которая находится в центре внимания российской политической мысли на протяжении нескольких веков.Эта проблема стала особенно актуальна сейчас, когда отношения между Россией и Европейским Союзом переживают кризис, и образ России, и без того не слишком привлекательный, ещеболее ухудшился.
Образ России в европейском культурном пространстве определяется многими факторами, в числе которых и внутренними для Европы причинами. Очевидно, и современный образ России связан с европейской политической идентичностью, акторами, направлениями и способами ее формирования.Актуальность исследования роли образа России в политике европейской идентичностиЕС, может быть рассмотрена в научном и социальном аспектах.Научная актуальность определяется необходимостью изучения такой формы политики,как политика идентичности, которая в последнее время все больше привлекает внимание исследователей.
Политика идентичности выступает одним из факторов, определяющих степеньгармонизации национальных интересов в мировом сообществе. Особый интерес представляетанализ политики идентичности такого влиятельного субъекта международных отношений, какЕвропейский Союз; анализ политики европейской идентичности должен быть важной составной частью европейских исследований в целом. Для того чтобы выявить роль, которую играетобраз России в европейской идентичности, следует изучить, какие именно субъекты международных отношений (государства, межгосударственные объединения, политические партии) и скакой целью включают образ России в свою политику идентичности, во внешнеполитическую ивнутриполитическую деятельность. Анализ политики идентичности, проводимой политическими акторами ЕС, способен прояснить особенности российско-европейских отношений, а такжеотношений внутри Евросоюза.
Политологический подход в исследовании темы будет способствовать лучшему пониманию того, как образ Другого используется в политике идентичностигосударств и межгосударственных объединений, в том числе в реализации интересов субъектовмеждународных отношений. Актуальным представляется и углубление представления о том,как задачи политической идентификации ЕС и других субъектов международных отношенийвлияют на их внешнеполитические и внутриполитические стратегии, на формирование представлений об их национальной безопасности в международных отношениях. Кроме того, академическая актуальность темы определяется необходимостью теоретического обоснования роли Российской Федерации в системе международных отношений, анализа ее места в современном мире, ее внешнеполитических интересов, принципов и направлений внешнеполитическойстратегии.3Социальная актуальность темы обусловлена потребностью проанализировать возможные пути оптимизации государственной информационной политики в политических условиях,связанных с необходимостью создания привлекательного имиджа России, тем самым способствуя более эффективному применению «мягкой силы» страны.
Изучение образа Другого в политике идентичности помогает понять закономерности внешнеполитической деятельности ЕС,в том числе и политики по отношению к России, поскольку образы государств, создаваемыеучастниками международных отношений, могут серьезно влиять на принятие внешнеполитических решений; это создает возможность прогнозировать развитие отношений России и ЕС.
Исследование роли образа России в политике европейской идентичности, проводимой политическими акторами ЕС, востребовано в разработке внешнеполитической стратегии РФ, посколькуизучение этой проблемы помогает выявить возможные последствия для национальной и международной безопасности страны. Наконец, выявление закономерностей политической идентификации государств может быть учтено при проведении политики формирования российскойгражданской идентичности в соответствии со «Стратегией государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 г.»Степень научной разработанности проблемы.Исследуемая проблема носит многоаспектный характер, и весь массив литературы может быть разбит на несколько блоков.Прежде всего, отметим, что вопрос о роли образа России в конструировании европейской идентичности ЕС был поставлен в работах И.
Нойманна.1 Вывод норвежского политологао том, что использование российского Другого выступает необходимым условием создания европейской идентичности и важным фактором укрепления Евросоюза, имеет существенное значение для нашего исследования и во многом определил наш интерес к проблеме. Однако этиработы были написаны достаточно давно и не учитывают новые реалии, требующие более нюансированного анализа.Ряд исследований посвящен проблеме образа России в европейской идентичности.2 Оважности российского Другого для национальных идентичностей Германии, Польши, Финляндии и других стран ЕС писали А.Г. Здравомыслов, Т. Зарицкий, А. де Лазари и О.В.
Рябов, П.Петерсоо и др.3.1Neumann I. Russia as Europe's other. European University Institute, Robert Schuman Centre, 1996. 54 p.;Neumann I.B. Constructing Europe: Russia as Europe's Other // Hedetoft U. (ed.) Political symbols, symbolicpolitics. Ashgate: Aldershot, 1998. P. 226-266.2Кокка Ю. Границы Европы и идентичность. М.: РГГУ, 2007; Morozov V., Rumelili B. The external constitution of European identity: Russia and Turkey as Europe-makers // Cooperation and conflict.
2012. Vol. 47. №1. P. 28–48.3Здравомыслов А. Г. Россия и русские в современном немецком самосознании // Общественные науки исовременность. 2001. № 4. С. 103–112; Россия – Польша. Образы и стереотипы в литературе и культуре /4Значительный вклад в осмысление исследуемой в диссертации проблемы внесли и многочисленные работы, посвященные образам России в различных европейских культурах: истории этих образов, влиянию на них внутри- и внешнеполитических факторов, их содержанию,практикам их использования в международной и внутренней политике. 4 Ряд работ затрагиваетвопрос об образе России в идеях европейской интеграции.5 В статье Дж.
Брауна анализируетсяиспользование ориенталистских клише в академическом дискурсе, посвященном внешней политике России.6 Исследуемая в диссертации проблема предполагает привлечение работ, посвященных образу Европы в России; они позволяют выявить тот спектр проблем, который обсуждается при определении цивилизационной идентификации России, ее принадлежности к европейской цивилизации и европейскими, и отечественными мыслителями.7Отв.
ред. В. А. Хорев. М., 2002; Зарицкий Т. Российский дискурс в Польше: образ России в конструировании польской идентичности // Россияне и поляки на рубеже столетий. Опыт сравнительного исследования социальных идентификаций (1998-2002 гг.) / Сост. Е. Н. Данилова, В.А. Ядов. СПб: ИздательствоРХГА, 2006; Zarycki T. On the Contemporary Polish Perception of Russian Intelligentsia // I.Novikova (Ed.)Europe-Russia: Contexts, Discourses, Images. Riga: LU DZSC – LEVIRA, 2011. P. 130-141; Лазари А.
де,Рябов О.В. Русские и поляки глазами друг друга: Сатирическая графика. Иваново: ИвГУ, 2007; PetersooP. Reconsidering otherness: constructing Estonian identity // Nations and nationalism. 2007. Vol. 13. № 1. P.117–133; Два лика России. Образ России как фундамент финской идентичности / Под ред. Т. Вихавайнена.
СПб., 2007.4Malia M. Russia under Western Eyes: From the Bronze Horseman to the Lenin Mausoleum. Cambridge, MA:The Belknap Press of Harvard University, 2000; Рябов О. В. «Матушка–Русь». Опыт гендерного анализапоисков национальной идентичности России в отечественной и западной историософии.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.