Диссертация (1147219), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Выбор именно этого периодаобусловлен тем, что в 1991 году, после распада Советского Союза, возниклановая реальность для всей системы международной безопасности; крометого, в 1991 году, в ходе операции коалиционных сил в Ираке «Буря впустыне», были впервые применены некоторые принципы концепции войншестого поколения.Методологическая база строится на общенаучных методах, включаясистемный подход, позволяющий рассмотреть национальную безопасностьРоссиикаксистему,находящуюсявпостоянномразвитии,совершенствовании и упрочнении. Был применен также метод ивент–анализа (событийный анализ), в рамках которого военно-политическиепроцессы можно представить как целый ряд определенных событий,выражающихся, например, в заявлениях политических лидеров илипредставителей высшего командного состава вооруженных сил; в принятиинормативных актов или программных документов в области военногостроительства; в подписании договоров и т.д.
Данный метод помогаетструктурировать поток событий в военно-политической сфере56.Использовалсятакжесравнительно-историческийметод57,безкоторого было бы весьма сложно проследить эволюционный процессразвития военного искусства, а также установить взаимосвязь некоторыхзначимых событий прошлого с текущей ситуацией в сфере международнойбезопасности и, тем более, с ситуацией недалекого будущего. Вот почему в5657Ивент-анализ // Научный Семинар Практической Политологии <http://politpractice.clan.su/dokladi/-.ppt>Огурцов А.П. Сравнительно-исторический метод <http://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/105/491.htm>19диссертации часто принимаются во внимание реалии 90-х годов XX века,когда после распада СССР произошли коренные изменения принциповобеспечения национальной безопасности России и других государств,образовавшихся на постсоветском пространстве.
Невозможно было обойтисьбез этого метода и при анализе прогностических материалов, касающихсяближайшего будущего.Длянаиболееполногоиразностороннегоанализасистемымеждународной безопасности применялся также функциональный метод,изучающий зависимости между политическими явлениями58.В свою очередь, Геополитический подход59 позволил провестикомплексный анализ основных характеристик национальной безопасностиРоссии.Теоретическая значимость работы состоит в том, что её выводысоздаюткомплексноепредставление,добротнофундированное,омирополитическом значении национальной безопасности России в текущемстолетии, требующей постоянных решительных действий по её укреплениявследствие растущих сетецентрических угроз в современной мировойобстановке.Всовокупностивыводыпроведённогоанализавносятсущностные элементы в теорию международных отношений и мировойполитики.Практическое значение диссертации.
Выводы и фактология работымогутбытьиспользованывлекционныхкурсахнафакультетахмеждународных отношений в отечественных и зарубежных вузах, а такжедля новых научных исследований. Они представляют интерес для ведомств,занимающихся внешней и оборонной политикой, военно-стратегическими игеополитическими вопросами.58Политология как наука // Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого<http://www.tula.net/tgpu/resources/politolog/lec1.html#parag3>59Тихонравов Ю.В. Хрестоматия от геополитики к хронополитики //vasilievaa.narod.ru/gu/stat_rab/Geopolitika/Hrestomatia1.aspx.htm20Результаты этого исследования были апробированы, в рамкахпубликациистатейвжурналах«ВестникСанкт-Петербургскогоуниверситета», «Вестник Орловского государственного университета»,«Теория и практика общественного развития», а также в социальнотеоретическом альманахе «Россия в глобальном мире».
Кроме того,диссертант излагал свои идеи на научных семинарах на кафедре мировойполитики СПбГУ и в рабочем порядке по месту службы.Положения, выносимые на защиту: Несмотря на окончание холодной войны и присущего ей глобальногоблокового противостояния мир не стал безопаснее. Военная наукапродолжает свое развитие, как и раньше, приспосабливаясь к новымусловиям международной среды и используя последние достижениятехнического прогресса. Наиболее показательным примером этогопрогресса является очередная революция в военном деле, главнымрезультатом которой является появление концепции войн шестогопоколения (бесконтактных, безъядерных сетецентрических войн).Однако, новому поколению войн еще далеко до полного господства ввоенной теории и практике. Сохраняется значение и продолжаетсяразвитие концепция войн пятого поколения (бесконтактных ядерных).Именно ядерное оружие, по-видимому, останется в обозримойперспективе основным инструментом сдерживания между ведущимимировымидержавамииглавнымгарантомбезопасностиисуверенитета России.
Также сохраняет свое значение, развивается иприменяется на практике концепция войн четвертого поколения. Темне менее, именно войны шестого поколения являются наиболееперспективнымнаправлениемсовременнойвоеннойтеории,применение которого на практике может обеспечить той или инойстране существенное военное преимущество. Россия учитывает в своей21политикеобеспеченияобстоятельства,национальнойосуществляябезопасностисоответствующиевсеэтимероприятияиучитывая все хитросплетения текущей международной обстановки. Концепция войн шестого поколения предполагает использование всехпреимуществ информационно-технологического века, порожденногоглобализацией.
Наиболее развитые страны стремящиеся доминироватьв мирополитическом и геоэкономическом пространстве смоглиприспособить научно-технические достижения конца ХХ и начала ХХIвеков к своим военным планам проведения боевых операций насовершенно новой – сетецентрической основе. Такие операцииотличаютсясозданиембоевыхинформационныхсетей,предоставляющих беспрецедентный доступ к информации для каждойединицы на поле боя. Сетецентрические операции характеризуютсяприменением принципиально новых видов вооружений и военнойтехники.
С учётом меняющейся архитектуры миропорядка в XXI векеРоссия проводит коренные изменения в обеспечении национальнойбезопасности в соответствии с текущими и прогнозируемыми военнотехническими и военно-информационными изобретениями. Современный мир многополярен, но не идеален – временамимеждународная и региональная безопасность подвергается эрозии. Вподобныемоментымировоесообществонаходитсянаграниглобального кризиса или регионального военного конфликта. Воизбежание углубления межгосударственных противоречий и ихперерастания в военную угрозу Россия предпринимает активные шагипостабилизациимеждународнойобстановкииукреплениюнациональной безопасности. В Москве понимают, что безопасностьгосударстванеможетбытьобеспеченазасчётуменьшениябезопасности другой страны или стран.
Многополярная схема,22подразумевающаяналичиенесколькихцентровсилыспересекающимися интересами, делает международную среду болееконфликтной. Следует учитывать и происходящую в настоящиймомент очередную революцию в военном деле, которая возвестила опоявлении принципиально новых видов вооружений, в том числевысокоточного или интеллектуального оружия. При этом некоторыестраны уже готовы вести войны шестого поколения, а другие нет, чтотакже отрицательно сказывается на мировой стабильности. Вероятность возникновения вооруженных конфликтов в начале XXIвека весьма высока. Причиной их возникновения могут послужить:сепаратистские движения, гражданские войны, борьба великих державна периферии, территориальные споры, государственные перевороты и,безусловно, борьба за ресурсы.
Рассматривая взаимоотношения вгеополитическом треугольнике Россия-КНР-США, а также между РФ иНАТО, можно сделать вывод о достаточно высоком конфликтномпотенциале сегодняшней международной среды – между всемирассматриваемымиакторамиимеютсяпротиворечия,которые,теоретически, могут спровоцировать вооруженное столкновение. Сетецентрическая концепция ведения войны уже оказала определенноевлияние на всю систему международной безопасности, дав наиболееразвитым в военном отношении государствам, в том числе России,новые возможности для реализации своих национальных интересовпрактически в любой точке земного шара и укрепления собственнойбезопасности.
Однако применение указанной концепции, хотя иподнимаеторганизациювооруженныхсилипринципыихиспользования на качественно новый уровень, но абсолютно негарантирует успеха в операции как против равновесного противника,так и против асимметричного, готового к ведению новой формы23асимметричной войны – войны террористической (или партизанской).Следовательно, глубина влияния сетецентрической концепции набезопасность России, равно как и на всю систему международнойбезопасности ограничена. В известной степени, Москве, по нашемумнению,пристроительстваразработкеследуетдолгосрочныхсоблюдатьразумныйпрограммвоенногобаланс,постоянносовершенствуя Силы Ядерного Сдерживания, но при этом развиваяобычные Вооружённые Силы в соответствии с положениями передовойвоенной теории, коей и является концепция сетецентрических войн.Структура работы. Данная работа состоит из пяти глав, введения,заключения, списка источников и литературы, а также приложения.Глава 1.
«Национальная безопасность России в начале XXI века»включает в себя два параграфа.Глава 2. «Эволюция процесс в развитии войн» состоит из четырехпараграфов.Глава 3. «Войны шестого поколения» подразделяется на три параграфа.Глава 4. «Войны шестого поколения и изменения мировой архитектуры»включает в себя четыре параграфа.Глава 5. «Вероятные конфликты начала XXI века» состоит из пятипараграфов.24Глава 1. Национальная безопасность России в начале XXI века1.1. Теоретические основы ключевых понятий политики безопасностиНациональная безопасность является одним из ключевых понятийсовременныхмеждународныхотношений.Приреализациикаквнешнеполитической, так и внутриполитической линии государства, этимтермином могут оправдываться самые решительные и далеко идущие шагируководства страны потому, что даже для обывателей этот термин сакрален.Вследствие трансформации международной среды в ходе глобализационныхпроцессов конца XX – начала XXI века изменился и расширилсятрадиционный перечень угроз безопасности суверенной страны.
Однакокатегория «национальная безопасность» сохраняет свою значимость и непотеряет ее в обозримой исторической перспективе, покуда нациягосударство является основным актором международных отношений.Основополагающимдокументомдлявыстраиванияполитикибезопасности России является Стратегия национальной безопасности РФ от31 декабря 2015 года. В перечне основных понятий, используемых вдокументе, в первую очередь называются «национальная безопасность» и«национальные интересы». Следует подчеркнуть, что оба этих терминавзаимосвязаны,таккак«значимостьнациональныхинтересовдляисторических судеб страны и народа позволяет рассматривать любую угрозуэтим интересам как вопрос национальной безопасности»60.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
