Диссертация (1147219), страница 3
Текст из файла (страница 3)
В трудах,изданных у нас и за рубежом, содержится, как правило, анализ концепций ипрактики всех шести поколений войн, но ещё раз подчеркнём –преимущественно их военно-технический, военно-стратегический, а такжевоенно-организационный характер и опыт. Среди них, прежде всего,необходимоупомянутьработыотечественныхисследователей,В.И.Слипченко14, И.М.Капитанца15, а также украинского специалистаМ.П.Требина16. Кроме того, в монографиях С.Я.Лавренова17 и В.С.Белоуса18рассматриваются последствия очередной революции в военном деле,связанные с появлением принципиально новых методов ведения войны иобразцов военной техники и вооружений.12Концепция внешней политики Российской Федерации.
12 февраля 2013 года // Официальный сайт МИДРФ <http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/6D84DDEDEDBF7DA644257B160051BF7F>13Там же.14Слипченко В.И. Войны шестого поколения: оружие и военное искусство будущего. М.: Вече, 2002. 384 c.15Капитанец И.М. Сильный флот – сильная Россия. М.: Вече, 2006. 544 с.16Требин М.П.
Войны XXI века. М.: АСТ, 2005. 608 с.17Лавренов С.Я. Война XXI века. Стратегия и вооружение США. М.: АСТ, Астрель, Транзиткнига, 2005. 316 c.18Белоус В.С. Противоракетная оборона и оружие XXI века. М.: Вече, 2002. 480 С.13Необходимо упомянуть такжетруды зарубежных специалистов,являющихся основателями сетецентрической концепции ведения войны,Джона Гарстка19 и Артура Цебровски20. Эти авторы рассматривают ее, какпередний край военной теории и практики и обосновывают необходимостьширокого применения ее принципов в вооруженных силах США.
Имеются зарубежом и другие работы, но они посвящены, как правило, частнымвопросам, причем нередко малозначительным для данной темы.Существенноезначениедлянаписаниядиссертацииимели:коллективный труд «Проблемы безопасности и военно-силовой политики вмеждународныхотношениях»21подВ.Н.Конышева и Н.С.Ниязова; книгаредакциейС.М.Виноградовой,М.М.Лебедевой«Политическоеурегулирование конфликтов: подходы, решения, технологии»22; монографияИ.В.Алексеевой, Е.И.Зеленева, В.И.Якунина «Геополитика в России»23; книга«Современная мировая политика: прикладной анализ»24 под редакциейА.Д.Богатурова; доклад СВОД «Мир вокруг России: 2017. Контурынедалекогобудущего»25подредакциейС.А.Караганова;монография«Современные глобальные проблемы»26 под редакцией В.Г.Барановского,А.Д.Богатурова и А.С.Дундича; труд «Китай в мировой политике»,27 подредакциейА.В.Торкунова,А.Ю.Мельвила,М.М.Наринского;книгаЯ.В.Лексютиной «США и Китай: линии соперничества и противоречий» 28.19John J.
Garstka. Network Centric Warfare: An Overview of Emerging Theory<http://www.mors.org/publications/phalanx/dec00/feature.htm>20The Implementation of Network-Centric Warfare. Office of Force Transformation: Washington D.C., 2005. 76 p.21Проблемы безопасности и военно-силовой политики в международных отношениях / Ред.С.М.Виноградовой, В.Н.Конышева, Н.С.Ниязова. С-Пб.: СПбГУ, 2007. 409 c.22Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: Подходы, решения, технологии: Учеб.пособие. 2-е изд. М.: Аспект-Пресс, 1999. 271 c.23Алексеева И.В., Зеленев Е.И., Якунин В.И. Геополитика в России.
С-Пб.: СПбГУ. 2001. 342 с.24Современная мировая политика: прикладной анализ / под ред. А.Д.Богатурова. М.: Аспект Пресс, 2009.592 с.25Мир вокруг России: 2017. Контуры недалекого будущего. М.: Совет по внешней и оборонной политике.2007. 160 с.26Современные глобальные проблемы / Отв. ред. В.Г.Барановский, А.Д.Богатуров, ред. А.С.Дундич. М.:Аспект-Пресс. 2010. 350 с.27Китай в мировой политике. М.: РОССПЭН.
2001. 627 с.28Лексютина Я.В. США и Китай линии соперничества и противоречий СПб.: СПбГУ, 2011. 203 с.14Интерес также представили работы А. Рара и А. Мусакова «Перспективыпутинской России: ее тревоги и надежды»29,А.Д. Шутова «На руинахвеликой державы»30, В.Крысько «Секреты психологической войны»31,А.Уткина «Вызов Запада – ответ России»32 и другие.Исключительныйинтереспредставлялитакжестатьивоенно-аналитического характера, посвященные рассмотрению отдельных элементоввойн шестого поколения, или некоторых образцов военной техники,предназначенной для действий в их условиях (например, беспилотныхлетальных аппаратов).Отдельные вопросы изучаемой темы освещались и в периодическойпечати, прежде всего, в специализированных изданиях: например, вжурналах «Воздушно-космическая оборона» и «Jane’s Defence Weekly».Опубликованные в них материалы страдают, однако, однобокостьюрассмотрения текущей информации об определенных событиях и фактах;поверхностным подходом к оценке внедрения принципов сетецентрическойконцепции ведения войн в процессы военного строительства ведущих армиймира.Существенноепоставленныхпризначениенаписаниидляуспешногоработытакжевыполненияимелазадач,работа,синформационными ресурсами сети Интернет.
Среди наиболее значимыхинтернет-порталов следует выделить официальные сайты - МинистерстваобороныРоссийскойФедерации33,МинистерстваиностранныхделРоссийской Федерации34, Министерства обороны США35, ГосдепартаментаСША36, Организации Североатлантического договора (НАТО)37, Военно29Перспективы путинской России: ее тревоги и надежды / Рар А., Мусаков А. С-Пб.: Санкт-ПетербургскийЦентр регионального развития. 2002. 204 с.30Шутов А.Д.
На руинах великой державы. М.: Вече. 2004. 435 с.31Крысько В. Секреты психологической войны. Минск.: Харвест. 1999. 462 с.32Уткин А. Вызов Запада – ответ России. М.: Алгоритм. 2002. 583 с.33Министерство обороны Российской Федерации <http://www.mil.ru/>34Министерство иностранных дел Российской Федерации <http://www.mid.ru/bdomp/sitemap.nsf >35U.S.
Department of Defense <http://www.defense.gov>36U.S. Department of State <http://www.state.gov/>37Northern Atlantic Treaty Organization <http://www.nato.int/cps/en/natolive/index.htm>15морского института США38, Федерации американских ученых39; а такжесайты военно-промышленного портала АРМС-ТАСС40 и Федеральногоэлектронного справочника «Оружие России».41Несмотря на множество опубликованных монографий и статей, ни водной из них, подчеркнём ещё раз, не представлен целостный анализвзаимовлияния и взаимозависимости революционных изменений в военномделеимирополитическихпроцессов,влияющихнаобеспечениенациональной безопасности России.Источниковуюкасающиесябазувоенногоработысоставилистроительства,анализаразличныеприменениядокументы,элементовсетецентрической концепции, в том числе, модернизации вооруженных сил вбоевых условиях.
Прежде всего, здесь следует выделить программныедокументы Российской Федерации: Стратегию национальной безопасностиРоссийской Федерации от 2015 года42, Концепцию внешней политикиРоссийской Федерации от 2013 года43, Военную доктрину РоссийскойФедерации от 2014 года44, Морскую доктрину Российской Федерации напериод до 2020 года45. На их основе стало возможным прийти копределенным заключениям касательно отношения России к сложившейсясистеме международной безопасности, основных принципов ее обороннойполитики и применения вооруженных сил. Важными для представления вработе целостной картины реформирования Вооруженных сил России былитакже программные статьи Президента РФ В.В.Путина «Быть сильными:38United States Naval Institute <https://www.usni.org/>Federation of American Scientists <http://fas.org/>40АРМС-ТАСС <http://armstass.su>41Федеральный электронный справочник вооружения и военной техники Оружие России <http://www.armsexpo.ru/>42Стратегия национальной безопасности Российской Федерации от 31 декабря 2015 г.
// Официальный сайтРоссийской Газеты <http://www.rg.ru/2015/12/31/nac-bezopasnost-site-dok.html>43Концепция внешней политики Российской Федерации. 12 февраля 2013 года // Официальный сайт МИДРФ <http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/6D84DDEDEDBF7DA644257B160051BF7F>44Военная доктрина Российской Федерации от 26.12.2014 // Официальный сайт Президента РФ<http://kremlin.ru/events/president/news/47334>45Морская доктрина Российской Федерации на период до 2020 г. // Официальный сайт Президента РФ<http://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/uAFi5nvux2twaqjftS5yrIZUVTJan77L.pdf>3916гарантии национальной безопасности для России»46 и «Россия и меняющийсямир»47.Важное значение имели документы оборонного ведомства США, вкоторых обозначены основные направления модернизации американскихВооружённых Сил.
Это «Единая Перспектива-2010» («Joint Vision-2010»)48,«ЕдинаяПерспектива-2020»(«JoinVision-2020»)49,«Перспективакосмического командования США до 2020 года» («United States SpaceCommand Vision for 2020»)50, «Среда действия для Объединенных сил»51 иЧетырехлетний обзор по обороне от 2014 года (Quadrennial Defense Review2014)52. Не меньшую значимость для выполнения задач исследования имелдоклад Конгрессу США, «Сетецентрические операции: исходные данные ивопросы контроля для Конгресса»53.Что касается Китайской Народной Республики, то в рамках данногоисследования были рассмотрены две «белые книги»: «Национальная оборонаКитая в 2008 году»54 и «Военная стратегия Китая» от 2015 года55.Общетеоретический фон для решения задач исследования позволяютсоздать труды академиков Е.М.Примакова, Н.А.Симония, А.В.Торкунова,А.А.Дынкина и А.А.Кокошина, а также видных отечественных учёныхмеждународниковА.Д.Богатурова,В.А.Никонова,С.А.Караганова,Ф.А.Лукьянова.
Среди петербуржских учёных, чьи труды оказали заметное46Путин В.В. Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России // Российская газета, №5708,17.02.2012 г. <http://www.rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html>47Путин В.В. Россия и меняющийся мир // Российская газета, №5718, 27.02.2012 г.<http://www.rg.ru/2012/02/27/putin-politika.html >48Joint Vision 2010 // Joint Chiefs of Staff <http://www.dtic.mil/jv2010/jv2010.pdf>49Joint Vision 2020 // Joint Chiefs of Staff <http://www.hooah4health.com/toolbox/Library/jv2020a.pdf>50United States Space Command Vision for 2020 <http://www.fas.org/spp/military/docops/usspac/visbook.pdf>51Joint Operating Environment 2010 // Federation of American Scientists<http://www.fas.org/man/eprint/joe2010.pdf>52Quadrennial Defense Review 2014 // U.S.
Department of Defense<http://archive.defense.gov/pubs/2014_Quadrennial_Defense_Review.pdf>53Network-Centric Operations: Background and Oversight Issues for Congress // CRS Report for Congress. 2007.March 15 <http://www.fas.org/sgp/crs/natsec/RL32411.pdf>54Сhina’s National Defense in 2008 // China Military Online <http://english.chinamil.com.cn/site2/specialreports/2009-01/21/content_1627631.htm>55China's Military Strategy // Ministry of Nstional Defence of the People’s Republic of China<http://eng.mod.gov.cn/Database/WhitePapers/2015-05/26/content_4586708.htm>17влияние на теоретическое обоснование основных положений диссертацииследует назвать В.А.Гуторова, В.А.Ачкасова, И.В.Радикова, И.Ф.Лупова,Ю.В. Косова и других.Целью работы является выявление влияния концепции войн шестогопоколениянаформированиенациональнойбезопасностиРоссиивглобальнойименяющемся мирополитическом контексте в XXI веке.Объектисследованиярегиональнойсовременная–международнойсистемабезопасности,складывающаясяподвоздействием прогнозируемых сетецентрических войн (войн шестогопоколения).Предметисследования–политикаРоссиипообеспечениюнациональной безопасности в связи с предполагаемыми войнами шестогопоколения в контексте динамично развивающихся процессов формированиянового миропорядка в условиях глобализации.Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующиезадачи: проанализироватьбезопасноститеоретическийРоссиивбазисменяющейсяполитикиархитектуренациональноймеждународныхотношений в XXI веке; изучить концепцию войн шестого поколения, как новый этап развитиявоенного искусства; ее тактические, стратегические и научно-техническиеособенности; сильные и слабые стороны; исследовать подходы России к уже накопленному мировым сообществомопыту использования отдельных элементов войн шестого поколения сточки зрения обеспечения национальной безопасности, выявив при этомфакторы, ограничивающие успешное применение сетецентрическойконцепции ведения боевых действий;18 выяснить расстановку сил между основными политическими и военнымицентрами силы в начале XXI века и влияние на нее сетецентрическойконцепции ведения войны, уделяя особое внимание эволюции угрознациональной безопасности России.Следует также обозначить хронологические рамки данной работы,которые охватывают период с 1991 по 2016 год.