Диссертация (1147201), страница 25
Текст из файла (страница 25)
Согласно ему Ливан должен оставаться единым,неделимым, сильным государством, играющим важную роль в политике на Ближнем Востоке,которая была исторически присуща этому государству. Конфессионализм, свойственныйсовременной ливанской политической системе, должен быть упразднен.Рон Шлейфер, профессор израильского университета Бар Илан, анализируя основныепосылы «Хезбаллы», обращенные к ливанскому народу, отмечает, что в них подчеркиваетсяпонятие общности, т.е. объединения христиан, суннитов, шиитов, друзов – всех 17-тирелигиозных общин Ливана, которые должны единым фронтом выступить против внешнеговрага – Израиля, дать ему отпор, а затем выбрать самостоятельно форму правления.
При этом,по мнению автора, сознательно опускается тот факт, что именно «Хезбалла» будет играть приэтом решающую, лидирующую роль и в конечном итоге станет ведущей силой 177. С цельюпривлечения сторонников из других религиозных общин затушевывается и исламистскаяидеология организации.Своими союзниками в регионе «Хезбалла» видит Сирию и Иран. Первая в силу еесоседства, исторической близости, а также общности взглядов по отношению к Израилю,израильской оккупации их территорий и сионистской угрозе. Иран же, помимо того, что он176Document politique du Hezbollah //URL : http://www.voltairenet.org/article164055.html (дата обращения 23.04.2011)Shleifer, R.
Psychological Operations: A New Variation on an Age Old Art: Hezbollah versusIsrael', Studies in Conflict & Terrorism, 29: 1, 1 — 1917790также разделяет взгляды «Хезбаллы» на политическую ситуацию в регионе и распределениеприоритетов борьбы, является и идеологическим флагманом для организации.Главным своим региональным врагом «Хезболла» считает Израиль, который былобразован на палестинской территории, и вся история которого – это история оккупаций изахватов прилегающих территорий соседних стран. Сама идеология сионизма являетсярасистской, Израиль по сей день претендует на захват ливанских территорий и их ресурсов, впервую очередь гидроресурсов; палестинская проблема остается нерешенной.
В этой связипалестинским беженцам, находящимся в Ливане, должна быть оказана социальная поддержка,защита и помощь в том, чтобы вернуться на свою Родину. Наконец, острейшим остается вопросвозвращения арабам их третьего по значимости святого города Иерусалима.Израиль, по мнению «Хезбаллы» – это лишь один из союзников США и частьамериканского проекта на Ближнем Востоке. США – империалистическая гегемония,осуществляющая в регионе политическую, экономическую, культурную экспансию, а такжезаинтересованная в грабеже ресурсов, в первую очередь нефтяных.
В качестве опоры СШАиспользуют Израиль и другие тиранские режимы. Фактически речь идет о новом этапеколонизации, спрятанном в «упаковку» глобализации. Этот процесс касается всего мира, однакона Ближнем Востоке выражен наиболее ярко. Современный этап этой глобализацииколонизации – военный - на взгляд «Хезбаллы» наиболее опасен. Он начался с Афганистана ипродолжает свое шествие через Ирак.
Экспансия США – мировая, а значит и ответ на нее тожедолжен быть в масштабах мира. Для этой цели следует развивать связи с Сирией, Ираном, сетиспецслужб по всему миру, искать лояльные идеям сопротивления, которое сами США неверноокрестили терроризмом, режимы и вести подрывную деятельность против США и ихсоюзников.
При этом «Хезбалла» настаивает именно на термине «сопротивление», который, помнению организации, отражает ее основную цель.Следует также упомянуть, что аналитики называют «Хезбаллу» мастером, такназываемых, психологических операций, схема которых была выработана и отлажена еще вгоды гражданской войны в Ливане и состоит в захвате израильских военных, убийствах, актахтерроризма.
Сцены таких операций часто снимаются на камеру и их отдельные моменты, чтопозволяетманипулироватьобщественныммнением,демонстрируютсяливанскойилизарубежной публике. Наиболее известен телевизионный канал «Хезбаллы» Аль-Манар. Кроменего существуют Аль-Фаджр, радио «Голос ислама», «Голос угнетенных», «Свет» («АльНахар»), газеты Аль-Ахд, Аль-Биляд и другие.Помимо пропаганды в СМИ, «Хезбалла» ведет активную социальную политику.
Дляорганизации, которая несет в своей идеологической основе нормы ислама, общество, будь тоумма верующих или граждане Ливанской республики, всегда стоит в иерархии выше любой91управленческой структуры, государства и организации. Государство создано народом, длянарода и, таким образом, призвано ему служить.
Ислам основан на пяти столпах веры, однимиз которых является закят – подаяние в пользу бедных. Эти факторы обуславливают то, что«Хезбалла» на территории Ливана развернула широкомасштабную социально ориентированнуюдеятельность, в чем значительно превосходит возможности государства в этой сфере. Причем«Партия Бога» (как переводится с арабского название организации) не делает различий междугражданами страны и иммигрантами-беженцами.
Так, например, палестинские беженцы дляорганизации – это живые мученики сионизма и их «Хезбалла» также должна обеспечитьсоциальной защитой, обезопасить и в конечном итоге помочь отвоевать родную землю.Первоначально развитие социальных проектов было вызвано вакуумом власти,созданным в южных частях Ливана.
В течение 1980-х годов «Хезбалла» постепенно начинаетобращать внимание на социальные проблемы, перед которыми становилось шиитскоесообщество Ливана. Организация брала на себя строительство инфраструктуры в разрушенныхгражданской войной районах, развивала проекты в области медицинского обслуживания,строила госпиталя, дороги, дома, школы, спортивные центры, электро и газовые станции,системы канализации, занималась обеспечением населения электричеством и водой. Онапредоставила около 130000 преподавателей школ и ВУЗов, обеспечила материальной помощью135000 нуждающихся семей, сделала доступными беспроцентные займы178.
Нужно однакоучитывать, что социальная политика «Хезбаллы» не лишена патерналистско-клановогопринципа.Социальная деятельность, тем не менее, действительно, является одним из мощнейшихспособов завоевания популярности и «отвода глаз» от неприятных тем, существующихпроблем. Так, например, именно «Хезбалла» поначалу подверглась сильнейшей критике заразрушения, причиненные инфраструктуре войной 2006 года с Израилем. Начавшиезарождаться настроения такого рода, организация поспешила заглушить заявлениями о победенадврагомиупрочениемсвоегоимиджаорганизациис выраженнойсоциальнойнаправленностью. Ливанское правительство не могло обеспечить помощь немедленно, так какбыло вынужденно запрашивать финансовую поддержку за рубежом, на что было необходимовремя.
«Хезбалла» же незамедлительно перечислила по 10 000 долларов США семьям,потерявшим свои дома179. Для управления реконструкцией южных районов Бейрута послевойны 2006 года была создана Ва’д в структуре Джихад аль-Бина’, организации, образованной178Bayat, A. Activism and Social Development in the Middle East. International Journal of Middle East Studies.
Vol. 34.No. 1 (Feb., 2002). pp. 1-28179Shanahan, R. A Pyrrhic Victory? Hezbollah's Complex Post-War Environment // Democracy and Security. 4:1. 2008.pp.34 — 4792«Хезбаллой» для восстановления инфраструктуры на юге Ливана, в зонах бывшей израильскойоккупации, пострадавших во время боевых действий, в то время, когда соответствующихгосударственных структур попросту не существовало.Однако же основная причина популярности «Хезбаллы» заключается не в еесоциальной политике, а в способности бросить вызов Израилю.
Армия Ливана насчитывает «38тысяч военнослужащих и, по словам бывшего генерала ливанской армии Амина Хотейта, онаплохо вооружена. Не хватает элементарной боевой техники, например, противовоздушныхракетных установок. У ливанских военно-воздушных сил нет реактивных истребителей, а увоенно-морского флота – боевых кораблей». «В ливанской армии некому воевать, – говоритгенерал Хотейт. – Солдаты не могут взлететь в небо и вести бой с израильскими самолетами»180.По сути дела, ливанская армия – это категория номинальная. И реальной боевой силой почти необладающая.
В этих условиях «Хезбалла» становится единственной боеспособной мощью,которая в состоянии ответить на удары превосходящего по своей силе противника и которая всвоей борьбе значительно более мотивирована.Однако же, в смысле военно-стратегического значения «Хезбаллы» 2000-ый годстановится переломным. В этот год на фоне широкомасштабного процесса ближневосточногоурегулирования в качестве первого жеста доброй воли Израиль выводит свои войска соккупированных территорий южного Ливана. «Хезбалла» тут же приписала этот успех себе, всвязи с чем ее популярность резко возросла.В тоже время, этот политический маневр Израиля должен был лишить «Хезбаллу»raison d’etre, поскольку основная поддержка организации исходила от жителей южныхтерриторий, которые опирались на нее как оружие против израильских оккупантов.
«Хезбалла»чувствовала свою слабость в этом вопросе и потому держалась за фермы Шебаа, которые, помнению лидеров организации, должны быть освобождены вместе с остальными территориямиЛивана. За фермами Шебаа от «Хезбаллы» последовали претензии на деревню Гаджар (Ghajar)и еще 7 деревень, которые, если следовать исторической справедливости, по их мнению, такжедолжны принадлежать Ливану. Очевидно, что территориальный вопрос используется дляоправдания антиизраильской деятельности, а уступки Израиля рассматриваются как успехи«Хезбаллы».Война 2006 года имела важнейшее значение.
Это была первая война за всю 60-летнююисторию существования Израиля, которую он не выиграл. Лидеры «Хезбаллы» поспешилиобъявить себя победителями. Для Израиля, одерживавшего победы над целыми коалициями180Пейшенс, М. Почему «Хезболла» воюет, а армия Ливана нет. URL: http://i-r-p.ru/page/stream-event/index6605.html (дата обращения 30.04.2011)93арабских государств, Ливан не должен был бы вызвать затруднений. Страна, не обладающаяобширной территорией с населением порядка 4 миллионов человек, раздираемая еще недавно входе Гражданской войны этно-конфессиональными противоречиями между ее 17 религиознымиобщинами, в этой войне бросила вызов Израилю.Если рассматривать ее с точки зрения количества жертв и причиненного материальногоущерба, то победу следовало бы присудить Израилю.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
