Диссертация (1147165), страница 3
Текст из файла (страница 3)
А фонХайека («легальная» модельдемократии); К. Пейтмана, Б. Барбера («партиципаторная» модель демократии);О. Бауэра, Э. Бернштейна, Р. Гильфердинга, К. Каутского, Р. Люксембург,К. Реннера («социальная» демократия); Ю. Хабермаса («делиберативная» модельдемократии).12Democracy: A Critical Introduction. New York and London: Routledge, 2002; Канфора Л. Демократия. История однойидеологии.
СПб.: «Александрия», 2012; Lakoff S. Democracy: History, Theory, Practice. Boulder: Westview Press,1996; Мюллер Я.–В. Споры о демократии. Политические идеи в Европе XX века. М.: Издательство ИнститутаГайдара, 2014; Robinson, E. W. The First Democracies: Early Popular Government Outside Athens. Stuttgart, Franz.Steiner Verlag, 1997; Sejersted F. The Age of Social Democracy: Norway and Sweden in the Twentieth Century.Princeton: Princeton University Press, 2011; Тилли Ч. Демократия.
М.: Наука, 2007: Tilly, Ch. Contention andDemocracy in Europe, 1650-2000. New York: Cambridge University Press, 2004; Токвиль А. Демократия в Америке.М.: Прогресс, 1992; Токвиль. А. Старый порядок и революция. СПб: Алетейя, 2008; Хардт М., Негри А.Множество: война и демократия в эпоху империи. – М.: Культурная революция, 2006.11Белкин М. В., Вержбицкий К. В.
История Древнего Рима. СПб: Издательство Санкт-Петербургскогоуниверситета, 2008; Гуторов В. А. Античная социальная утопия: Вопросы истории и теории. Л.: ИздательствоЛенинградского университета, 1989; Зайцев А. И. Культурный переворот в Древней Греции VIII—V вв. до н. э.СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2000; Ковалевский М. М. От прямого народоправства кпредставительному и от патриархальной монархии к парламентаризму. Рост государства и его отражение вистории политических учений. Т.
1. М.: Издание Т-ва И. Д. Сытина, 1906; Ковалевский М.М. От прямогонародоправства к представительному и от патриархальной монархии к парламентаризму. Рост государства и егоотражение в истории политических учений. Т. II. М.: Издание Т-ва И. Д. Сытина 1906; История Древнего Рима /В.И. Кузищин, И.Л. Маяк, И.А. Гвоздева и др.; Под ред. В.И. Кузищина. 4-е изд. М.: Высшая школа, 2000; ИсторияДревней Греции.
// Ю.В. Андреев, Г.А. Кошеленко, В.И. Кузищин, Л.П. Маринович; Под ред. В.И. Кузищина. М.:«Высшая Школа», 2003; Лурье С. Я. История Греции. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета,1993; Сергеев В.М. Демократия как переговорный процесс.
М.: Московский общественный научный фонд; ООО«Издательский центр научных и учебных программ». 1999; Фролов Э. Д. Рождение греческого полиса. 2-е изд.СПб: Издательский Дом Санкт-Петербургского Университета, 2004; Фурсенко А.А.
Американская революция иобразование США. Ленинград: Наука, 1978.12Гоббс Т. Левиафан // Гоббс Т. Сочинения в 2 томах. Т.2. М.: Мысль, 1991; Локк Дж. Два трактата о правлении.Локк Дж. Сочинения: В 3 т. Т. 3. М.: Мысль, 1988; Монтескье Ш. Л. О духе законов. М.: Мысль. 1999; Руссо Ж.Ж.Об общественном договоре. Трактаты. М.: "КАНОН-пресс", "Кучково поле", 1998; Mill J. St. Considerations onRepresentative Government. New York: Prometheus Books, 1991; Милль Дж.
О свободе // Наука и жизнь. 1993. № 11.С. 10-15; № 12. С. 21-26; Mill J. S. The Subjection of Women. The University of Adelaide Library // URL:https://ebooks.adelaide.edu.au/m/mill/john_stuart/m645s/contents.html (Дата обращения 25.02.2015); Ленин В.И.12Философское направление интерпретации демократии в рамках различныхверсийобновленнойлиберальнойтрадициипредставленавработахЙ. Шумпетера, И. Берлина, Р.
Нозика, Ф. А. фон Хайека, Р. Дворкина, Дж. Ролза идр.13Научному анализу теоретических моделей демократии посвящены работыД. Битэма, Дж. Данна, Фр. Каннингема, Л. Канфора, Т. Майера, Я.-В. Мюллера,Т. Пэнгла, М. Ричтера, В. Салливана, Дж. Сартори, Кв. Скиннера, Л. Тиви,Д. Хелда, Г. Химмельфарб и др.14Государство и революция: Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции // Полноесобрание сочинений. 5-е изд. Т. 33. М.: Издательство политической литературы, 1974; Троцкий Л. Д.
Терроризм икоммунизм. Петербург.: Госполитиздат, 1920; Маркс К. Рабочее движение в Америке / Маркс К., Энгельс Ф.Сочинения. 2-е изд. Том 21. М.: Госполитиздат, 1961; Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии /Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд.
Т. 4. М.: Госполитиздат, 1955; Вебер М. Политика как призвание ипрофессия / Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990; Шумпетер Й. Капитализм, социализм идемократия. М.: Экономика, 1995; Даль Р. Демократия и ее критики. М.: «Российская политическая энциклопедия»(РОССПЭН), 2003; Даль Р. О демократии. М.: Аспект Пресс, 2000; Lijphart A. Democracy in Plural Societies. NewHaven and London: Yale UniversityPress, 1977; Нозик Р. Анархия, государство и утопия. М.: ИРИСЭН, 2008;Хайек, Ф.
А. Дорога к рабству. М.: Новое издательство, 2005; Pateman C. Participation and Democratic Theory.Cambridge: Cambridge University Press, 1975; Barber B. R. Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age.Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press, 2003; Бауэр О. Национальный вопрос и социалдемократия. СПб.: Серп., 1909; Бернштейн Э. Условия возможности социализма и задачи социал-демократии.London : Rus. free press fund, 1900; Гильфердинг Р. Капитализм, социализм и социал-демократия: сборник статей иречей Р.
Гильфердинга. – М.-Л.: Московский рабочий, 1928; Каутский К. Демократия и социализм: фрагментыработ разных лет. М.: Знание, 1991; Каутский К. К критике теории и практики марксизма («Антибернштейн»). 2-еизд. М.: УРСС, 2003; Люксембург Р. Всеобщая забастовка и немецкая социал-демократия. С предисл. авт. к рус.изд. Киев: Е.П. Горская, 1906; Реннер К. Теория капиталистического хозяйства Марксизм и проблемасоциализирования. М.-Л.: Государственное издательство, 1926; Хабермас Ю.
Демократия. Разум. Нравственность.(Московские лекции и интервью). М.: Изд. центр “AKADEMIA”, 1995; Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очеркиполитической теории. Спб.: Наука. 2001.13Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика, 1995; Berlin I. Two Concepts of Liberty //Berlin I. Four Essays on Liberty. London, Oxford University Press, 1969; Berlin I. The pursuit of the ideal // Berlin I.
Theproper study of mankind. New York: Farrar, Straus and Giroux, 2000; Нозик Р. Анархия, государство и утопия. М.:ИРИСЭН, 2008; Хайек, Ф. А. Дорога к рабству. М.: Новое издательство, 2005; Дворкин, Р. О правах всерьез. М.:РОССПЕН, 2005; Dworkin R. Sovereign Virtue, The Theory and Practice of Equality. London: Harvard University Press.– 2002; Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск: Издательство Новосибирского университета, 1995; Rawls J.Political Liberalism.
New York: Columbia University Press, 2005.14Beetham D. Beyond liberal democracy. // Social Register. London: Merlin Press. 1981. Pp. 190-206.; Beetham D.Democracy and Human Rights. Cambridge: Polity Press, 1999; Dunn J. Western Political Theory in the Face of the Future.Cambridge: Cambridge University Press, 1979; Cunningham F..
Theories of Democracy: A Critical Introduction. NewYork and London: Routledge, 2002; Канфора Л. Демократия. История одной идеологии. СПб.: «Александрия», 2012;Майер Т. Демократический социализм – социальная демократия. Введение. М.: Республика, 1993; Мюллер Я.-В.Споры о демократии. Политические идеи в Европе XX века. М.: Издательство Института Гайдара, 2014; Pangle T.L.. Montesquieu's Philosophy of Liberalism: A. Commentary on The Spirit of the Laws. Chicago and London: The.University of Chicago Press, 1973; Richter M. The Politcal Theory of Montesquieu. Cambridge: Cambridge UniversityPress, 1977; Sullivan V. B.. Machiavelli, Hobbes, and the Formation of a Liberal Republicanism in England.
Cambridge:Cambridge University Press, 2004; Sartori G. The theory of democracy revisited. New Jersey, Chatham: Chatham HousePublishers, Inc. 1987; Скиннер. Кв. Свобода до либерализма. СПб. Изд-во Европ. ун-та в Санкт-Петербурге, 2006;Skinner Q. Freedom and the Construction of Europe. 2 Volume Hardback Set. Cambridge: Cambridge University Press,2013; Skinner Q. Hobbes and Republican Liberty. Cambridge: Cambridge University Press, 2008; Skinner Q.
Reason andRhetoric in the Philosophy of Hobbes. Cambridge: Cambridge University Press, 1996; Skinner Q. Visions of Politics:Volume III: Hobbes and Civil Science. Cambridge: Cambridge University Press, 2002; Tivey L. “Robert Dahl and theAmerican Pluralism”, in Leonard Tivey, Anthony Wright, eds., Political Thought since 1945: Philosophy, Science,13Большое количество современных работ в области демократической теорииотносится к анализу кризисных процессов в политике и политической культуре.Технический прогресс конца XX столетия привел к расширению возможностей ивлияния средств массовой коммуникации (СМК) на политический процесс.Исследованием одного из наиболее важных аспектов современного кризисадемократии, а именно – влияния СМИ и роли общественного мнения в процессемассовых коммуникаций, занимались такие авторы, как Д.
Белл, Дж. Блумлер иМ. Гуревич, Дж. Дойль, Д. Кельнер, Дж. Кин, Б. Коэн, У. Липпман, Н. Луман,Г. М. Мак-Люэн, Г. Маркузе, Э. Ноэль-Нойман, Э. Тоффлер и др.15На рубеже XX-XXI вв. казавшийся непререкаемым авторитет либеральноймодели демократии уже не выглядит столь убедительно. Зачастую внешнеезаимствование формальных институтов либеральной демократии (как, например,в посткоммунистических странах) не означает адекватного их функционирования.Но, что более важно, даже в западных обществах, где либеральнаядемократия и сформировалась, с усилением роли глобальных компанийнаблюдается снижение доверия населения к демократическим институтам.Современные «вызовы» демократии и так называемый кризис демократическихинститутов широко освящены в трудах политологов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
