Диссертация (1147144), страница 33
Текст из файла (страница 33)
Например, Институт мировой экономики имеждународных отношений Российской академии наук, корпорация «РЭНД»(RAND Corporation) и т. п. Поэтому учёные оказывают косвенное влияние наполитические тенденции.Как в политическом, так и в политологическом антитеррористическомдискурсе России, КНР и США активно используется метафорическая модель«война», которая раскрывается и через изображение врагов и опасностей.Соответственно международный терроризм является врагом или угрозой,государство как жертва и защитник старается уничтожить любую опасность,угрожающую стране. Однако, в отличие от политиков, учёные, исходя изнаправлений своих исследований, объясняют феномен международноготерроризма и предлагают решения, соответственные ситуации.
Борьба смеждународным терроризмом в политологическом дискурсе являетсяпроблемой, связанной с таким разными темами, как «международноесотрудничество», «международный порядок», «власти» и т. п.Между тем, как политики, так и учёные используют языковоеманипулирование. Учёные трёх стран используют слова и создают значениятекстов. Эти слова и значения текстов дадут оценки, переходят к приятномуили неприятному напоминанию, стимулируют восприятие у аудитории,чтобы они поддержали мнения и идеи учёных.Однако,384стоитотметить,чтохотяиспользуютязыковоеСловари и энциклопедии «Baidu».
http://baike.baidu.com/view/793642.htm142манипулирование, российские, китайские и американские учёные оказываютсвои идеи и мнения не средством риторики, а средством научнойаргументации.Соответственно,отличаютантитеррористическийполитологический дискурс от политического также такие особенности,присущие научному стилю речи, как нейтральные слова, локальностьаргументов,формулированиегипотезыиоценкавероятностиосуществимости теории и т. п.
На основе аргументации своих мнений и идей,учёныевРоссии,КитаеиСШАпредлагаютосторожныевысокопрофессиональные объяснения и решения по своему направлениюисследований. Как заявляет современный китайский учёный-политолог ЙанЩиетон: «Учитывая то, что сущность науки заключается в методе…оценкарезультата научного исследования должна зависеть не от неожиданноговывода, ноот нормальногопроцесса исследований илокальностиаргументов».385Учитывая трудность исследования всего пласта антитеррористическогополитологического дискурса, в нашей диссертации акцент сделан лишь нанескольких основных темах дискурсного поля, а именно: «международныйтерроризм / террористы»,«государство»,«решениепроблемымеждународного терроризма», которые были выбраны по принципунаибольшей, по нашему мнению, значимости данных тем, и, следовательно, инаибольшему вниманию к ним со стороны учёных.● Тема «международный терроризм / террористы».Концепт «международный терроризм / террористы» составляет основуне только политического, но и политологического антитеррористическогодискурса России, КНР и США, поскольку интерпретация этого концептаявляется логически исходной точкой множества научных теорий и мненийучёных этих стран.
В политологическом дискурсе концепты «международныйЙан Щиетон. Избранные практические примеры в международных отношениях/ Йан Щиетон.- Пекин:Народное издательство, 2010. – 280 с (14С.). «鉴于科学的本质是方法对于一项研究成果科学水平的评判不是看其结论有多么惊人，而是要看其研究的过程是否规范，推论的过程是否严密»阎学通: 国际关系实用方法案例选编. 人民出版社 2010385143терроризм»,«терроризм»отождествления.политологическомТемаи«террорист»«международныйдискурсепродуктивночастотерроризмиспользуются/террористы»раскрываетсяскаквпомощьюприменения таких концептов, как «враг», «жертва» и т. п.Наиболее часто встречается в антитеррористическом политологическомдискурсе отождествление террористов и международного терроризма спонятиями угрозы и врага.
В России политики в применении к терроризмукак правило используют метафорическую модель «война», считая терроризмпроявлением агрессии, направленной на страну. «Славянск это действительногород, который сейчас фактически находится в осаде, и действительно,находиться там крайне опасно».386«…международно-террористическийхарактер агрессии против России». 387 «Если мы хотим победить в этойбеспощадной войне, то надо хотя бы признать сам факт этой войны». 388Учёные стремятся доказать факт, что Россия находится под угрозоймеждународного терроризма, который объявил или объявит России войну.Кроме того, российские учёные, особенно учёные, придерживающиесякоммунистических идей, используют концепт «преступление» с юридическойточки зрения, чтобы определить международный терроризм.
«Возведениетерроризма в ранг государственной политики – тягчайшее международноепреступление». 389 Л. Н. Галенская сделала вывод, что «террористическиеакты, затрагивающие международные отношения, могут быть двух видов:международныепреступленияипреступныедеянияобщеуголовногохарактера». 390 Приравнивая терроризм к преступлению, российские учёныедоказывают, что международный терроризм является не только опаснымполитическим феноменом, противодействующим определённой стране, но иГеоргий Фёдоров. В эфире радио «Комсомольская правда». 20.4.
2014.http://www.kp.ru/online/news/1715939/387А. Н. Игнатенко. «Международный терроризм против России – каким должен быть наш ответ» 23.12.2004.Фонд «единство во имя России». http://www.fondedin.ru/article68.php388В. Прохватилов. Как остановить «фабрику убийц». 23.12.2013.
Новые ведомости.http://nvdaily.ru/info/18156.html389Моджорян Л. А. Терроризм: правда и вымысел. M.: Международные отношения, 1983. – с. 176 (28 с.).390Галенская Л. Н. Правовые проблемы сотрудничества государств в борьбе с преступностью.ИздательствоЛениградского университета. 1978. - с. 86. (С. 80 - 84).386144незаконной силой, которая противостоит обществу и всему человечеству.Между тем, объясняя причины возникновения международноготерроризма, российские учёные замечают связь между бедностью итерроризмом и подчёркивают: «В данном регионе России сотни тысяч людейне имеют возможность работать и кормить свои семьи.
Из этих людей иделают смертников-террористов». 391 «Проблема терроризма действительноостроощущаетсявстранахсвысокимуровнембедностиибезработицы»392.«Причины возникновения международного терроризма - этоусиление деградации старой системы управления миропорядком, ростотчаяния масс, рост взаимного отчуждения в глобализирующемся мире».393По их мнению, бедность внутри страны и в мировом масштабе вызываетфеноменмеждународноготерроризма.Причиныбедностимогутсуществовать как внутри, так и вне страны. Но в целом, несправедливыйрежим является причиной бедности. Поэтому международный терроризмявляется жертвой несправедливого режима.С нашей точки зрения, в целом, обсуждая тему «международныйтерроризм / террористы», российские учёные не противостоят определённойстране или религии. Одновременно российские учёные подчёркиваютдвойственность международного терроризма, который, с одной стороны,является угрозой для страны, с другой стороны, является результатомнесправедливого режима, одним из средств ответа на который является теракт.Вкитайскомантитеррористическомдискурсемеждународныйтерроризм также понимается с помощью метафорической модели «война».Но стоит отметить, что в китайском языке отрицательный окрас концепта«угроза»мягче,чемконцепта«враг».Таким,образом,чтобынеподозреваться в попытках объявления войны, вместо концепта «враг»,китайские учёные определяют терроризм через концепт «угроза».
КитайскиеИ. Д. Алборов. 31 декабря 2013. СМИ «regnum».http://www.regnum.ru/news/1751706.html#ixzz2pPMpO8ND392Д. С. Рязанов. Бедность и безработица как факторы терроризма. Журнал «Полития». 2011. №4. С. 104 111. (109 с.).393С. В. Караганов. NEWSru.10 сентября 2006. http://www.newsru.com/russia/10sep2006/terror.html391145учёные отмечают: «На сегодняшний день ни один город в Китае не можетполностью избежать угрозы терроризма и находиться в абсолютнойбезопасности».Терроризм394«…угрожаетединствугосударственногосуверенитета и стабильным условиям для экономического развития». 395Однако, в отличие от китайских политиков, которые перечисляютхарактеристикимеждународноготерроризма,чтобыподчеркнутьегоопасность, китайские учёные стараются выяснить причины международноготерроризма.
По их мнению, «…бедность и несправедливость являютсярассадником терроризма». 396 «Тебе [США] необходимо реально изменитьсвою политику, изменить этот иррациональный порядок, начать уважатьразличные культуры, жить с другими в гармонии. Необходимо улучшатьусловияжизниобездоленныхрайоновинепозволятьтерроризмуукореняться в этих местах».
397 То есть китайские учёные считают, чтоамериканский гегемонизм и несправедливый мировой порядок являютсяпричинам возникновения международного терроризма. Таким образом,можно сказать, что как российские, так и китайские учёные не толькосчитают терроризм врагом безопасности государства и всего мира, но иобнаруживают,чтотерроризмявляетсяжертвойгегемонизмаинесправедливого мирового порядка.АмериканскиеУчёные,касаясьтемы«международныйтерроризм / террористы», также признают: террористы «…хотят таких вещей,как работа, образование, медицинская страховка и достойное отношение кним»; 398 но учёные не относят международный терроризм к последствиямИн Джуо. Интервью. Новость «Феникс». 12.3.2014.
尹卓. 访谈. 凤凰网.http://news.ifeng.com/mainland/special/2014lianghui/shengyin/detail_2014_03/12/34707802_0.shtml. «目前国内没有任何一座城市，能够彻底保证摆脱恐怖主义的威胁，能够保证是绝对安全的».395Щу Лифан. Интервью. Новость «Sina». 31.10.2013. 徐立凡. 访谈. 新浪网. http://news.sina.com.cn/pl/201310-31/025428576824.shtml «威胁着国家主权的统一和公共安全，威胁着经济和社会发展的稳定环境».396Инь Ганн.
Интервью. 11.9.2011. новость «Чундао». 殷罡. 访谈. 中道网. «贫穷和不公是滋生恐怖主义的土壤». URL: http://www.zhongdaonet.com/Newsinfo.aspx?id=1756397Пэн Гуанчиан. Интервью. 12.3.2008. Новость «Хэчун».彭光谦.访谈. 和讯网. «你必须真正的改变你的政策，改变这种不合理的秩序，尊重各种文明的和睦相处».URL:http://news.hexun.com/2008-03-12/104395239.html398Joseph S. Nye Lessons learned since 9/11: Narratives matter.2 September 2011. ‘The war on terrorism is not aclash of civilizations—Islam vs.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
