Диссертация (1147144), страница 36
Текст из файла (страница 36)
Это исламскийрадикальный терроризм, очень опасный, с которым мы сталкиваемся уже вбольшей степени, чем китайское правительство. Поэтому надо сотрудничать,и, в первую очередь, обменом информации». 429 «Поэтому здесь крайненеобходимо очень широкое международное сотрудничество, причем неР. У. Гаттаров. Пособники террористов могут призывать к протестам в Волгограде. Деловая газета«Взгляд».
30.12.2013. http://www.vz.ru/news/2013/12/30/666593.html428Александр Коньков. Интервью. РИА Новости. 15.01.2014.http://ria.ru/society/20140115/989402342.html#ixzz2wksCOmmo.429Семён Багдасаров. Интервью. Центральное телевидение Китая. 03.03.2014.http://www.cntv.ru/2014/03/03/VIDE1393831319735164.shtml427154формальное, а реальное, включающее обмен оперативными данными, на чторазведывательные службы обычно идут с большой неохотой.
Словом, нуженполноценный диалог».430Эти высказывания доказывают, что борьба смеждународным терроризмом требует помощи от граждан и других стран.Таким образом, Россия уважает многообразные предложения решенияпроблемы международного терроризма. Вместе с тем Россия проводит диалогсо всеми сторонами, чтобы содействовать сотрудничеству. В целом, врешениипроблемымеждународноготерроризмароссийскиеучёныепредлагают не только отдельные, независимые действия, но и сотрудничествос другими политическими силами.В Китае в теме «решение проблемы международного терроризма»учёные, в первую очередь, используют метафорическую модель «болезнь».По данной модели, как лечение, так и решение проблемы международноготерроризма разделяется на борьбу с симптомами и на борьбу с причинами.Одной из причиной терроризма является гегемонизм.
Поэтому, как отметилкитайский учёный Пэн Гуанчиан: «Тебе (США) необходимо реальноизменить свою политику, изменить этот иррациональный порядок, уважатьразличные культуры, жить с другими в гармонии».431 Радикальным решениемявляется отказ от гегемонизма. Однако Америка не может отказаться от своейгегемонистской внешней политики.
Как отметил учёный Ли Вэй: «…нонекоторые страны во главе с США, особенно сами США, совсем не признаютэти причины (возникновения терроризма), хотят определять причины всоответствии со своими ценностями и ликвидировать эти причины своимисредствами». 432 При такой ситуации китайские учёные предлагают решенияпроблемы международного терроризма средством концептов «цзюнь-цзы» иВ. И. Мизин.
Интервью. Голос Америки. 14.04.2014.http://www.golos-ameriki.ru/content/boston-tragedy-anniversary/1893207.html431Пэн Гуанчиан. Интервью. 12.3.2008. Новость «Хэчун». 彭光谦. 访谈. 和讯网. «你必须真正的改变你的政策 ， 改 变 这 种 不 合 理 的 秩 序 ， 尊 重 各 种 文 明 的 和 睦 相 处 ». URL:http://news.hexun.com/2008-0312/104395239.html432Ли Вэй. Интервью. Сайт «Sina». 08.07.2005. http://news.sina.com.cn/c/2005-07-08/15387170945.shtml «但恰恰是以美国为首的一些国家，特别是美国，根本不认同这些根源，他要以自己的价值观来行事，他按照他的思路去铲除根源».430155«партнёр».Во-первых, как цзюнь-цзы «Нам (Китаю) необходимо выступатьпротив не только терроризма, но и гегемонии».433 На практике «...первое, чтонужно сделать — это достичь сбалансированного развития мира».434 Именнос точки зрения китайских учёных самым радикальным решением являетсясохранение справедливости.
На практике это решение представляется каксоздание справедливого мирового порядка.Во-вторых, китайские учёные считают, что Китай должен быть добрымпартнёром. «Создав партнерские отношения, Китай и США должны создатьотносительносовершенныймеханизм,благородякоторомуострыеразногласия между странами могут если не быть решенными, то хотя бынаходиться под контролем». 435 То есть, Китай признает противоречия иразногласия между странами, но ради общих интересов всего человечестваКитай желает игнорировать эти противоречия и разногласия, стараетсясодействовать сотрудничеству.С нашей точки зрения, в теме «решение проблемы международноготерроризма»,вотличиеотроссийскихучёных,китайскиеучёныеподчёркивают моральные задачи, которые Китай должен решить.
Однако, какроссийские, так и китайские учёные предлагают сотрудничество какнадёжное средство для решения проблемы международного терроризма.Вместе с тем ученые двух стран представляют уважение к многообразию,выражают желание преодолеть разногласия, противоречия, чтобы создатьсотрудничество.В Америке учёные предлагают решение проблемы международноготерроризма средством концепта «защитник». Как объясняет Джозеф С. Най:Ни Шисун. Мнение о иракской войне.15.04.2003. Сайт Университета Фудань.
倪世雄. 关于伊拉克战争的几点思考. 复旦大学网站. «我们既要进行反恐，又要坚持反霸».URL:http://news.fudan.edu.cn/2003/0415/2223.html434Джин Цаньжун. Интервью. Сайт: «Народ». 7.9.2011. 金灿荣. «我觉得第一件要做的事情就是实现世界的均衡发展»..URL:http://app.ahwang.cn/print.php?contentid=1083585435Джин Цаньжун. Интервью. Сайт: «Наблюдатель». 12.2012. 金 灿 荣 . 访 谈 . 观 察 者 网 .http://www.guancha.cn/jin-can-rong/2012_12_20_115352.shtml.
«中美之间在充分地利用合作关系的同时，建立一套相对完善的机制把重大分歧给管控住, 不是解决，中美之间很多问题解决不了».433156«Роль нашей военной силы является необходимой для глобальнойстабильности. И военная сила является частью нашего ответа натерроризм».средством436дляПо его мнению, военные действия являют основнымрешенияпроблемымеждународноготерроризма.Американские военные силы могут решить не только проблему, мучающуюАмерику, но и проблему, угрожающую всему миру. Словом, решениепроблемы международного терроризма зависит от силы Америки. Такимобразом, с точки зрения американских учёных как защитник Америка,одновременно, является спасителем мира.
Исходя из данной позиции, прорешение проблемы международного терроризма американские политикипредлагают:«Здесьнеобходимыкоренныеизменения,игосподинуЯнуковичу придётся уйти. Если мирный протест будет иметь успех, дляУкраины будет открыта исключительная возможность перевернуть тёмнуюстраницу своей истории и модернизироваться...Я не перестаю восхищатьсямирнымхарактеромвыраженийпротеста».437Вамериканскомполитологическом дискурсе США являются представителем миролюбия имодернизации, который помогает слабым странам перейти к новой жизни.В целом, в политологическом дискурсе учёные в каждой странеподчеркивают роль государства в борьбе с международным терроризмом.
Вчастности, российские и китайские учёные на мировом уровне выражаютжелание сотрудничать и уважение к многообразию. Американские учёныесчитают, что США представляет ряд таких положительных ценностей, какмиролюбие и модернизация. Америка должна не только защитить своихграждан, но и спасти весь мир. Таким образом, на практике Америка частовмешивается во внутренние дела других стран. По отношению кполитическим силам, которые проводят американское вмешательство в этихJoseph S. Nye.
Paradox of American Power: Why the World’s Only Superpower Can’t Go It Alone. New York:Oxford University Press. 2002. – Pp. 241. ‘Our military role is essential to global stability. And the military is partof our response to terrorism’.437Kathleen Maclay. Interview. February 4, 2014/ News center Berkeley.http://newscenter.berkeley.edu/2014/02/04/crisis-in-ukraine-a-personal-view/ ‘There has to be change and Mr.Yanukovych must leave. If protests succeed in a peaceful way, it will open a unique opportunity for Ukraine to turnthis dark page of our history and modernize….
I can’t stop admiring the peaceful nature of the protests’.436157странах, США их одобряет и предоставляет им преимущество. Если странаоказывается от её вмешательства и проводит политику, которая нарушаетамериканские интересы, США подвергают данную страну критике, дажевоенному вторжению. Таким образом, на Украине протесты, когда наёмныевойска совершают насильственные действия против правительства,438называются действиями людей с «мирным характером».439 Говоря о жестокихтерактах в Куньмине, Синьцзян-Уйгурском автономном районе, «такоезападное СМИ, как CNN в своих сообщениях поставило слово «терроризм» вкавычки».440Двойныестандартымешаютмеждународномуантитеррористическому сотрудничеству.Вывод: политологический антитеррористический дискурс используеттакие особенности научного стиля, как нейтральные слова, конкретностьаргументации, оценку вероятности теории, осуществимость на практикеи т.
п. Но на самом деле политики и учёные являются лишь носителямиопределённой культуры. Политики и политологи одной страны используютсхожие метафорические модели. Как российские и китайские политики, так ироссийские и китайские учёные не только подчёркивают руководящую рольгосударства в борьбе с международным терроризмом, но и уделяют вниманиемеждународному сотрудничеству, относятся к другим странам как к равнымпартнёрам. Американские политики и учёные, исходя из концепта«избранный Богом народ», подчёркивают исключительность США и их ролькак спасителя мира, чтобы оправдывать свое вмешательство и применениедвойных стандартов.Этот факт был приведён в интервью, снятом китайским центральным телевидением. 06.03.2014.http://www.guancha.cn/europe/2014_03_06_211615.shtml439Kathleen Maclay.
Interview. February 4, 2014/ News center Berkeley.http://newscenter.berkeley.edu/2014/02/04/crisis-in-ukraine-a-personal-view/ ‘I can’t stop admiring the peacefulnature of the protests’.440Джин Цаньжун. Интервью. Сайт: «Глобальное мнение». 03.03.2014. 金灿荣. 访谈. 环球网.http://opinion.huanqiu.com/opinion_world/2014-03/4871307.html. «血淋淋的惨案，将新疆分裂组织的恐怖主义性质在世人面前暴露无遗，但 CNN 等西方媒体在报道中仍给“恐怖分子”打引号».438158ЗаключениеКогда мы перечисляем самые злободневные темы современности,одной из первых оказывается международный терроризм.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
