Диссертация (1147144), страница 35
Текст из файла (страница 35)
31 декабря 2013. СМИ «regnum».http://www.regnum.ru/news/1751706.html#ixzz2pPMpO8ND410А. Н. Игнатенко. фонд «единство во имя России». 2004. URL: http://www.fondedin.ru/article68.php411Д. Е. Галочкин. Деловая газета «ВЗГЛЯД». 24 апреля 2014. http://vzglyad.ru/society/2014/4/24/683746.html412Ван Ичжон. Интервью. Сайт «Чундао»..
王逸舟. 访谈. 中道网. 10. 2011. «911 事件”之后，中国的立场即根除恐怖主义».http://www.zhongdaonet.com/Newsinfo.aspx?id=1756.413Джин Цаньжун. Интервью. Сайт: «Народ». 07.09.2011. 金灿荣. 访谈. 人民网.http://history.people.com.cn/GB/198310/15610802.html. «恐怖主义超越了人类道德底线，所以必须要铲除».409150международным терроризмом «Нельзя разрешать некоторым странамнавязывать международному сообществу свои стандарты и идеи».414«...первое, что нужно сделать — это достичь сбалансированного развитиямира. Это наиболее реальный путь».
415 Именно для государства, котороеявляется гипертрофированным образом цзюнь-цзы, борьба с международнымтерроризмом значит не только противодействие терроризму, но и борьбу сгегемонизмом и создание справедливого мирового порядка. Иначе говоря, какцзюнь-цзы государство берёт ответственность не только за защиту народа, нои за сохранение справедливости.Однако, по модели традиционной китайской философии цзюнь-цзы недолжен пускаться на военные авантюры, не должен своевольничать.Цзюнь-цзы должен принимать все разумные советы. Таким образомкитайские учёные принимают концепт «партнёр», чтобы создать имиджгосударства.
«Пока Пакистан воспринимает Китай как друга при любойпогоде, Китай также будет всей душой дружить с Пакистаном».416 Кроме того,«Террористы во всем мире связаны друг с другом. Эта ситуация требует отнас усиления антитеррористического сотрудничества в будущем, особенно ссоседними странами». 417 «Учитывая тенденцию, превращения радикальныхмусульманских организаций в глобальные и региональные силы, низкавероятность того, что определённая страна может эффективно уничтожитьего(терроризм)самостоятельно,(Китаю)необходимоусиливатьсотрудничество с соседними странами, чтобы прервать связь междутеррористами внутри и вне Китая». 418 Короче говоря, в теме «государство»Инь Ганн. Интервью. 11.09.2011.
Новости «Чундао». 殷罡. 访谈. 中道网. «不能允许个别国家或少数强国把自己的反恐标准和方式强加于国际社会». http://www.zhongdaonet.com/Newsinfo.aspx?id=1756415Джин Цаньжун. Интервью. Сайт: «Народ». 07.09.2011. 金灿荣. «我觉得第一件要做的事情就是实现世界的均衡发展。这个是比较现实的一种途径». URL:http://app.ahwang.cn/print.php?contentid=1083585416Ши Иньхун. Интервью. » 05.2011. Сайт «Синхуа».时殷弘. 访谈. 新华网. «只要巴基斯坦对中国全天候的友好，中国就对巴基斯坦全天候的友好».http://www.1-123.com/Article/b/ben/benladen/143931_3.html417Ли Вэй. Интервью.
Сайт «Феникс». 3.3.2014. http://v.ifeng.com/mil/arms/2014003/01a16d26-ea78-8742-0c371822c58f0b1e.shtml. «全世界的恐怖分子相互联系和勾结。这一情况要求我们今后加强反恐合作，特别是和周边国家的合作».418Дин Ганн. Интервью. Сайт «Sina». 11.03.2013. http://mil.news.sina.com.cn/2014-03-11/0920768165.html.丁刚. 访谈. 新浪网. «但面对穆斯林极端组织的全球化或区域化，仅靠某个国家自己来实现全面有效的打414151Китай не только предлагает мощную защиту интересов и безопасностисвоего народа, но и является современной открытой страной, которая активноучаствует в международном многостороннем сотрудничестве и стремитсясоздать верные партнерские отношения с другими странами.В теме «государство» американские учёные применяют модель «война»и часто используют термин «war on terrorism».419 Борьба с международнымтерроризмом считается войной между государством и международнымтерроризмом.
Поэтому они используют концепт «защитник», чтобы создатьимидж государства. «…свобода, которую мы требуем, пришла вместе сбольшой ответственностью».помнить,чтолюдив420«Угроза ещё существует с нами, важнодемократическихстранаххотятсвободыибезопасности». 421 В американском политологическом антитеррористическомдискурсе как защитник государство борется не ради интересов всегочеловечества. Оно защищает только американские ценности и страны,которые одобряют эти ценности.
Кроме этого, американский учёный РобертДжервис заявил: «Превентивная война? Да, мы можем это делать. Никтодругой не может это сделать… Это наша роль как ведущей державы».422 Помнению данного учёного большая сила государства придаёт Америкепреимуществов борьбе с международным терроризмом в аспектеиспользования жесткой силы. Короче говоря, Америка имеет преимущество вмеждународных делах благодаря своей силе.
Как мощный защитник Америкапредлагает защиту только странам, которые одобряют её ценности, и отдаётэтим странам преимущество.击，已不大可能。加强与周边国家的合作，掐断境内外恐怖势力的联通».419Например: Joseph S. Nye Lessons learned since 9/11: Narratives matter.2 September 2011. ‘The war onterrorism is not a clash of civilizations’. http://www.powerandpolicy.com/2011/09/02/lessons-learned-since-911narratives-matter. Jessica Stern. Terror and Mortality.
Democracy: a Journal of Ideas. 22 Fall 2011.‘If we are toprevail in the war on terrorism’. http://www.democracyjournal.org/22/terror-and-mortality.php?page=all420Jessica Stern. Terror and Mortality. Fall 2011 Issue 22,‘we need to remember that the freedoms we demand come with great responsibilities’.http://www.democracyjournal.org/22/terror-and-mortality.php?page=all421Joseph S. Nye.
Democracy’s Drama in Terrorism’s Theater. Project Syndicate.4 August 2011. ‘The threat remainswith us, and it is important to remember that people in democracies want both liberty and security’.http://www.project-syndicate.org/commentary/democracy-s-drama-in-terrorism-s-theater422Robert Jervis Conversation on ‘American Foreign Policy in a New Era’. University of California, Berkeley17 November 2005. ‘Preventive war? Yes, we can do it. No one else can do it… As the major power, that's our role’.http://globetrotter.berkeley.edu/people5/Jervis/jervis-con3.html152Американские учёные также используют концепт «страдалец» в теме«государство».«Важнопризнать,чтоправильноилинеправильно,демократические страны рассматриваются как мягкие, особенно уязвимыедля насильственного принуждения».423 «С одной стороны, эта свобода делаетнас более уязвимыми для терроризма».424 По мнению американских учёных,Америка как страдалец, чтобы достичь своих высоких моральных целей,создала передовой политический режим представительной демократии ивысокихполитическихценностей,такихкаксвобода,демократия,справедливость и т.
п. Она подвергается терактам в связи со своимиособенностями и исключительностью.В целом, как в политологическом антитеррористическом дискурсе, такивполитическом,подчёркиваютсяамериканскоепревосходствоиисключительность, не манифестируется желание сотрудничать с другимистранами. На практике американское превосходство и исключительностьсводятся к гегемонии. В глазах американских учёных антитеррористическаявойна в Афганистане и Ираке как превентивная война законна, «…являетсяпочти самообороной».
425 Военные действия России на Украине, «...которыесначала казались демонстрацией силы в Крыму, быстро переходят впостоянное военное вмешательство России».426● Тема 3. Решение проблемы международного терроризма.В отличие от политиков, которые стремятся оправдывать свои действия,учёные в России, КНР и США как «мозговой центр» уделяют вниманиесобственно поиску путей решения проблемы международного терроризма. Вполитологическом дискурсе тема «решение проблемы международногоRobert Pape.
Conversation on ‘Strategic logic of Suicide Terrorism’. University of California, Berkeley.16 February 2006. ‘It's important to recognize that, rightly or wrongly, democracies are viewed as soft, especiallyvulnerable to coercive punishment.’ http://globetrotter.berkeley.edu/conversations/people6/Pape/pape-con4.html424Jessica Stern. Terror and Mortality. Democracy: a Journal of Ideas. 22 Fall 2011.‘For one thing, those freedomsmake us more vulnerable to terrorism’.
http://www.democracyjournal.org/22/terror-and-mortality.php?page=all425Robert Jervis Conversation on ‘American Foreign Policy in a New Era’. University of California, Berkeley17 November 2005. ‘You attack now because you expect to be attacked in the next few days. That has a greatlegitimacy to it, is very close to self-defense’. http://globetrotter.berkeley.edu/people5/Jervis/jervis-con3.html426Michael Cecire. The Russian Invasion of Ukraine. The Foreign Policy Research Institute.
03.2014.http://www.fpri.org/articles/2014/03/russian-invasion-ukraine ‘What at first appeared to be a token show of force inthe Crimea has rapidly evolved into what appears to be an ongoing Russian military intervention into Ukraine’.423153терроризма» активно раскрывается через такие метафорические модели как«партнёр», «война», «болезнь» и т. п.В России учёные создают имидж государства как защитника и партнёра.Соответственно, решения проблемы международного терроризма такжепредлагаются через метафорическую модель «война» и концепта «партнёр».Во-первых, российские учёные предлагают решения в соответствии смоделью «война». «Взрываются смертники, приводя, по сути, смертнуюказнь в исполнение – те, кто это делает, не боится смерти.
Поэтому должнабыть неотвратимость наказания, в первую очередь для организаторовтерактов».427В соответствии с вышеприведённым мнением учёногоР. У. Гаттарова, решение проблемы международного терроризма требуетсоздания эффективной юридической системы, которая может защититьграждан и наказать террористов. Короче говоря, с точки зрения российскихучёных, для решения проблемы российское государство должно усилитьработу над собой.Во-вторых, учёные используют концепт «партнёр», чтобы предложитьрешения. Обсуждая внутринациональные антитеррористические действия,учёные отмечают: «Оппозиционеры…точно так же могут выступатьс позиции заинтересованных сторон, участвовать в обсуждении. Этонеплохой шанс включиться в цивилизованный диалог, дискуссию, выдвинутьсвоих спикеров, которые будут участвовать в поиске компромисса». 428 Вмировом масштабе учёные предлагают такие решения: «У нас тоже естьпроблема терроризма – это на Кавказе, и не только на Кавказе.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
