Диссертация (1147106), страница 33
Текст из файла (страница 33)
Wrong Priorities — Wrong Results URL:http://www.spearhead.com/0407-jt3.html Датаобращения: 14.02.2010945Tyndall J. Onslaught of the BNP Wreckers URL:http://www.spearhead.com/0412-jt2.html Дата обращения:14.02.2010943130Так же как и «Национальные демократы», БНП в своей программе позиционировало себя946как защитник «молчаливого большинства», чьё мнение игнорировалось в рамкахсуществующей партийно-политической системы, в частности, по таким вопросам каксмертная казнь, иммиграция и членство в ЕС947. БНП в значительной степени повторялаобщедемократические требования «Национальных демократов», в частности предлагаявнедрение принципа субсидиарности и принятие билля о правах948.
По итогам выборов,Гриффин набрал 16,4% голосов, лишь немного уступив занявшему второе место кандидатуконсерваторов. Это стало лучшим результатом британских праворадикалов на парламентскихвыборах за весь послевоенный период. Двум кандидатам, выдвинутым БНП, также удалосьнабрать свыше 10% голосов. В среднем же, выдвинутые БНП кандидаты набрали 3,9%голосов.Н.Гриффинрасценилданныерезультатыкакуспехсвоейполитики,свидетельствующий о её перспективности949. В рамках следующей кампании по выборамдепутатов палаты общин в 2005 г. представленная партией предвыборная программапровозглашала, что является «самой объёмной и содержательной <..> в истории партии»950 и«ясно показывает, что мы не партия одной проблемы и не эфемерная группа протеста»951.Кроме того, по словам Н.Гриффина, программа демонстрировала, что БНП «не являетсяфашистской партией»952 Лейтмотивом документа стала защита демократии, котораяинтерпретироваласьбольшинства»счерезпротивостояниеполитическимклассом953.«среднегоКакбылочеловека»отмеченои«молчаливоговыше,подобноепозиционирование было характерным для многих праворадикальных партий, прошедшихчерез этап «модернизации» в 1990-е гг.
Избрание темы демократии в качестве лейтмотивасопровождалось принятием целого ряда либертарианских позиций – включая, в частности,отмену подоходного налога и либерализацию законодательства об оружии. Конечной цельюдолжен был стать полный демонтаж «репрессивного государства», в качестве которогопонималась современная Великобритания после целого ряда законодательных мер,предпринятых правительством Блэра954. Необходимость защиты демократии (в силуупоминавшегося выше её понимания как расово обусловленной) использовалась также как946DEMOCRACY — letting people decide URL:http://www.bnp.org.uk/policies.html#demo Дата обращения03.02.2002947Ibid948Ibid949Identity, 2001, №6, p.
5950Rebuilding British Democracy ― BNP General Election 2005 ManifestoURL:http://news.bbc.co.uk/1/shared/bsp/hi/pdfs/BNP_uk_manifesto.pdf Дата обращения: 21.02.2008951Ibid952'Hearing the BNP's side', Right Now!, 2005, №3-4, p.4-5953Ibid, p.3954Ibid, p.7131аргументвсоставляющаяпользурестриктивнойпрограммыпоиммиграционнойсравнениюсполитики.аналогичнымИммиграционнаядокументом1997г.характеризовалась переносом акцентов с расового на этнический аспект. В частности,декларировалась необходимость прекращения приёма не только «цветных», но и изВосточной и Юго-Восточной Европы. Изложенное в программе разъяснение принципа«добровольной репатриации» по форме во многом перекликалось с планом «принудительнойдепортации» образца 1997 г., однако речь шла не обо всех представителях цветногонаселения, но лишь о нелегальных иммигрантах.
На выборах депутатов палаты общин 5 мая2005 г. БНП выдвинула в общей сложности 119 кандидатов.Гриффин выставил своюкандидатуру в округе Кийли в Западном Йоркшире и построил свою кампанию на обличениисексуальных домогательств к несовершеннолетним со стороны мусульманских мужчин955.Однако она оказалась менее успешной, чем за четыре года до этого в Олдэме. Лидер БНПнабрал 9,2% голосов и занял последнее место среди четырёх кандидатов.
В общейсложности, избирательный залог смогли возвратить 34 кандидата, выдвинутых партией.Лучший результат (17%) показал Р.Барнбрук в лондонском округе Баркинг, а процентголосов, поданных за кандидатов от БНП, составил 4,3%.В представленной в рамкахследующей кампании по выборам депутатов палаты общин 6 мая 2010 г. предвыборнойпрограмме заглавным элементом выступал вывод войск из Афганистана, отражавший кактрадиционный внешнеполитический изоляционизм, так и стремление отреагировать натенденции общественного мнения, говорившие о непопулярности миссии НАТО в этойстране. «Поскольку в Афганистане у нас нет никаких интересов, требующих защиты» утверждалось в документе - «наша партия выступает за незамедлительный вывод войск сэтого театра военных действий»956. Вновь, как и в документе 2009 г.
(см. ниже), значительноевнимание было уделено мерам по преодолению последствий глобального экономическогокризисаОни включали в себя не только такие распространённые предложения какликвидация краткосрочных банковских бонусов, но и ряд этатистских шагов - созданиеподконтрольного государству «национального банка реконструкции»957 и национализациюестественных монополий958 Кроме того, предлагалось усилить протекционистские меры,сделав переход «крупной британской компании» в иностранную собственность возможным,только если это «удовлетворяет общественным и национальным интересам» и с сохранением955956957958Searchlight, 2005, №12, p.5Democracy, Freedom, Culture and Identity.
BNP General Election Manifesto, p.13Ibid, p.77Ibid, p.88132определенной доли капитала в британских руках959, а также установив «существенныеуголовные наказания за экспорт технологий и изобретений без правительственнойлицензии»960.В то же время, программа содержала нетипичную для БНП последнегодесятилетия критику «государства благосостояния», выдержанную в духе призывовДж.Тиндолла начала 1970-х гг. «Социальные программы» - говорилось в документе - «<...>превратились в подачки зарубежным и местным халявщикам»961. В этой связи БНПпредлагала связать получение социальной поддержки с выполнением общественных работ, атакже постепенно увеличить пенсионный возраст до 68 лет и упраздннить схемы подосрочному выходу на пенсию962.
Cвидетельством реализации идеи Н.Гриффина о«профессионализации»партииявляласьнетолькомногогранностьпредвыборнойпрограммы, но и наибольшее в истории БНП число парламентских кандидатов — 339. Вобщей сложности За БНП проголосовало свыше 560 тыс избирателей (1,9% участниковголосования)963.
В то же время, набрать более 5% голосов и возвратить избирательный залогудалось лишь 72 кандидатам964. Ни одному из кандидатов не удалось занять второе место вокруге, вопреки планам, озвученным Н.Гриффином на партийном съезде в ноябре 2009 г.965Чувствительными для руководства партии были неудачные результаты лидеров —Н.Гриффина и С.Дарби. Первый набрал 14,6% голосов (на 1,7% меньше чем результат 2005г.) в главном «электоральном оплоте» - лондонском округе Баркинг966, где он планировалбороться за победу967. В другом потенциальном «электоральном оплоте» - Стоуке-на-ТрентеС.Дарби набрал 7,7% голосов, фактически повторив результат кандидата БНП в 2005 г. 968Врамкахбританскойпартийно-политическойсистемывыборывЕвропарламенттрадиционно не рассматривались в качестве приоритета для основных политических партий.Тем не менее, внедрение элементов пропорционального представительства существенноповысило привлекательность данного уровня выборов для «малых» партий, а результатПартии Независимости и партии «Зелёных» в рамках кампании 1999 г.
продемонстрировалреальную возможность получения ими представительства. Исходя из этих тенденций,европейская выборная кампания становится для БНП очевидным приоритетом. Очевидным959960961962963964965966967968Ibid, p.75Ibid, p.70Ibid, p.35Ibid, p.85Berman et al., 2010, p.12IbidConference 18.11.2009URL:http://news.bbc.co.uk/2/shared/election2010/results/constituency/a11.stm Дата обращения:04.06.2010Conference 18.11.2009URL:http://news.bbc.co.uk/2/shared/election2010/results/constituency/e47.stm Дата обращения:04.06.2010133свидетельством этого становится, в частности, функциональное разделение на 12региональных отделений, соответствующих округам по выборам депутатов Европейскогопарламента от Великобритании969.
Кампания по выборам в Европарламент 2004 г.рассматривались Н.Гриффином как реальная возможность электорального успеха, и в еёрамках БНП рассчитывала выиграть до 5 мест в составе британской делегации970.Агитационные материалы в рамках вновь отразили как смягчение позиции партии повопросам иммиграции, так и её концентрацию на исламофобской риторике.
Так, впредвыборном телевизионном ролике БНП, Н. Гриффин заявлял, что «ограниченное числоиммигрантов не принесло бы стране вреда»971, а одним из героев ролика был сикх Р.Сингх,выступавший против исламского экстремизма, основываясь на своём личном опыте972. Виназа массовую иммиграцию в Великобританию возлагалась в ролике не на самих иммигрантов,а на политику основных политических партий973. В то же время, он продолжалисламофобскую линию, вновь подчёркивая несовместимость ислама с базовыми ценностямизападной либеральной демократии и предрекая гражданскую войну как результат действийисламских радикалов974. По результатам кампании партия фактически оказалась на гранипрохождения в Европарламент. В целом, в Великобритании за выдвинутые БНП спискикандидатов отдали свои голоса более 800 тысяч избирателей или 4,9% участниковголосования975, что более чем в четыре раза превышало показатель 1999 г.
Лучшиерезультаты были показаны в многомандатных округах «Йоркшир и Хамбер» и «ЗападныйМидлендс» (8% и 7,5% голосов соответственно)976. Кампания БНП на следующих выборахбританской делегации в Европарламенте в июне 2009 г. определялась двумя внешнимифакторами — нарастающим глобальным экономическим кризисом и разразившимся занесколько недель до выборов скандалом с расходами депутатов палаты общин. Уже первыесимптомы кризиса получили интерпретацию в русле палингенетического видения,рассматриваясь как признаки приближающихся «исторических перемен»977 Лидер БНПожидал усиления межэтнических противоречий, «когда соперничающие общины будут969BNP Constitution, IX edition, p.10Identity, №32, 2003, p.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
