Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1147106), страница 34

Файл №1147106 Диссертация (Эволюция праворадикальных партий и движений в современной Великобритании) 34 страницаДиссертация (1147106) страница 342019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 34)

5971British National Party Election Broadcast, 2004 URL:http://www.youtube.com/watch?v=2epLm34iNok Датаобращения: 21.02.2010972Ibid973Ibid974Ibid975European Parliament elections 2004. House of Commons Research Paper 04/50.URL:http://www.parliament.uk/briefing-papers/RP04-50 Дата обращения:17.03.2012976Ibid977Identity, 2007, №12, p.7970134бороться не за всё большие куски пирога, а за всё меньшие огрызки черствого хлеба»978.Реагируя на мировой финансовый кризис, БНП осталась «штрассеритской» традициибританского правого радикализма выдвинула новые предложения по усилению этатистскихтенденций в экономике страны. В частности, на заседании консультативного совета партии14 сентября 2008 г. было поддержано программное положение о закреплении фактическойнационализации ряда коммерческих банков и объединении их активов в «НациональныйРезервный Банк», который бы «долгосрочно и устойчиво работал на общее благопроизводительной экономики»979.

Также было предложено осуществитьповторнуюнационализацию железнодорожной сети страны, рассматривать запасы нефти, газа и угля какнациональное достояние980. Впоследствии эти идеи нашли отражение в предвыборнойпрограмме партии, будучи облеченными в яркие и доходчивые лозунги. Лейтмотивомкампании стал девиз «Британские рабочие места — британским рабочим» (British jobs forBritishworkers),изначальнозапущенныйвходе981нефтеперерабатывающих предприятий в январе 2009 г.982мы говорим правду»акцийпротестарабочих«Когда мы произносим этот лозунг,- подчеркивалось в предвыборной программе. Справедливостьданного лозунга в предвыборном ролике объяснялась вкладом коренных народовВеликобритании в строительство страны и их жертвами во время мировых войн983 В то жевремя, иммиграция характеризовалась как «вторжение»984 и «бескровый геноцид»985.

Наскандал с затратами членов палаты общин БНП оперативно отреагировала лозунгом «Накажисвиней!» и одноимённым сатирическим видеороликом986. Под свиньями подразумевались триосновные политические партии и Партия независимости, которая характеризовалась как«самая жадная и прожорливая свинья»987.Согласно данным многовариантного опросаобщественного мнения988, cамыми важными факторами, повлиявшими на избирателей навыборах в Европарламент, стали природа отношений Британии с ЕС (51%), состояниеэкономики (51%), скандал с затратами парламентариев (40%) и иммиграция (35%).

Таким978Identity, 2008, №5, p.7URL:http://www.bnp.org.uk/acmeetings/September%20AC%20Minutes.doc Дата обращения:06.02.2009980Ibid981URL:http://www.dailymail.co.uk/news/article-1131708/British-jobs-British-workers-Wildcat-strikes-spreadforeign-workers-shipped-UK.html Дата обращения:11.05.20119822009 BNP European Election Manifesto, p.5983URL:http://tv.bnp.org.uk/2009/05/european-elections-broadcast-2009/ Дата обращения:01.06.2009984Ibid985URL:http://bnp.org.uk/tag/bloodless-genocide/ Дата обращения:01.06.2009986URL:http://tv.bnp.org.uk/2009/06/punish-the-pigs/ Дата обращения:01.06.2009987Ibid988YouGov / MigrationWatch Survey Results URL:http://d25d2506sfb94s.cloudfront.net/today_uk_import/YGArchives-pol-migrationw-EUElections-090612.pdf Дата обращения:17.03.2012979135образом, БНП удалось активно использовать в своих агитационных материалах наиболееактуальные для избирателей темы.

По итогам выборов 4 июня 2009 г. мандаты депутатовЕвропарламента получили Гриффин и Э.Бронс, избранные от многомандатных округов«Северо-Запад Англии» и «Йоркшир и Хамбер», где списки кандидатов БНП набралисоответственно 8% и 9,8% голосов989. В целом по стране за партию проголосовали свыше 943тыс. избирателей (6,2% участников голосования), при этом в каждом из многомандатныхокругов партия улучшила свой результат пятилетней давности990.Начиная с 2002 г. БНП активно участвует в муниципальных выборах.

В среднем, партиявыдвигала кандидатов в муниципальных районах с высокой плотностью населения, низкимуровнем образования, высоким уровнем преступности и администрацией, контролируемойлейбористами991. Непосредственная роль этнического фактора оказалась менее явной. Еслимуниципальные районы, где баллотировались кандидаты от БНП, характеризовалисьсравнительно большим числом представителей этнических меньшинств, то непосредственноизбирательные округа — сравнительно меньшим992. Однако исламофобская позиция партииявно влияла на процесс выдвижения кандидатов.

Участие кандидатов от БНП было болеевероятным в районах с большим количеством жителей пакистанского и бангладешскогопроисхождения, нежели в районах со значительным количеством чернокожего населения993.Следует обратить внимание и на электоральную тактику БНП по отношению к основнымпартиям. В подавляющем числе случаев в многомандатных округах, часто применяемых наместных выборах, БНП выставляла лишь одного кандидата из, как правило, трёх возможных.Так, например, на выборах депутатов органов местного самоуправления в Лондоне мая 2002г.

один кандидат был выдвинут в 82% случаев994. На выборах депутатов городских советовАнглии в мае 2004 г. это число составило 95,9%, а на выборах депутатов внутригородскихорганов местного самоуправления в Лондоне в мае 2006 г. - соответственно — 70,7%995. Троеже кандидатов (максимально возможное число) выдвигались на вышеуказанных выборахлишь в считанном числе случаев: в 7,1% в мае 2002 г., 1,9% - в июне 2004 г. и 4,9% — в мае2006 г.996 Подобная электоральная тактика, на наш взгляд, позволяла как минимизировать989European Parliament Elections 2009 – Commons Library Research Paper 09/53URL:http://www.parliament.uk/briefing-papers/RP09-53 Дата обращения:17.03.2012990Ibid991Bowyer 2006b, p.2992Ibid, p.3993Bowyer 2008, pp.618-619994Rallings et al., p.14995Ibid996Ibid136издержки, так и использовать потенциал избирателей ведущих партий, с одной стороныиспытывающих к ним определённый скепсис, а с другой — не готовых порвать с нимиокончательно. Обращает на себя внимание и сравнительно небольшое число выдвинутыхпартией кандидатов.

Так, в мае 2002 г. на выборах депутатов местных советов в Лондонепартия выставила кандидатов лишь на 2,8% из оспариваемых мандатов997, а на в мае 2006 г.лишь на 4,1%998. Таким образом, на наш взгляд, БНП стремилась учесть неудачный опыт НФ,концентрируя свои усилия на наиболее перспективных с электоральной точки зрениярайонах.Уже в мае 2002 г. двое выдвинутых БНП кандидатов были избраны на муниципальныхвыборах — в городе Бёрнли на северо-западе Англии999. Избирательная кампания БНПстроилась на местных проблемах и идентифицировала в качестве целей округа, гдедепутатами являлись лейбористы, а позиции консерваторов и либерал-демократов былислабы1000.

Существенную роль в кампании играла позиция по отношению к "позитивнойдискриминации" - приоритете иммигрантских районов при распределении бюджетныхсредств и ресурсов - в особенности жилья1001. БНП обуславлила этническим фактором идругие местные социальные проблемы1002.

При этом имидж кандидатов партии строилсявокруг их «обычности» и укоренённости в городе1003. Другим локальным успехом сталоучастие в октябре 2002 г. кандидата БНП на выборах мэра Стоука-на-Тренте, где он набрал18,5%1004. Локальная стратегия в Бёрнли, в свою очередь, привела к избранию в городскойсовет 7 выдвинутых БНП кандидатов. В общей сложности за 2002-2003 гг. БНП выдвинулана муниципальных выборах 219 кандидатов, из которых 20 были избраны1005 Среднийрезультат выдвинутых партией кандидатов составил соответственно 18,1% в 2002 и 17,6% в2003 г.1006Результатом этой серии локальных успехов стало то, что несмотря на очевидный приоритетевропейской кампании, именно в 2004 г. БНП впервые представила единую программу для997IbidIbid999Witnessing the BNP success URL:http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/1965535.stm Дата обращения:15.02.20101000Copsey 2004, p.

1371001Rhodes 2006, p.101002Ibid, p.12-131003Ibid, p.151004URL:http://www.nlgn.org.uk/public/2002/mayoral-election-results-october-2002/Датаобращения:15.02.20101005Copsey 2004, p.1451006Bowyer 2006b, p.1998137муниципальных выборов. Программа в значительной степени отражала как стратегическийкурс на «модернизацию», так и сформулированную в предыдущие годы тактикуконцентрации на местных проблемах.

Партия подчеркивала, что представляет собой«практичных, демократических националистов»1007, а ее кандидаты в случае избрания будутпроводить политику, «основанную на здравом смысле, а не политических догмах»1008. Будучиперенесённойвместныйконтекст,иммиграционнаяпроблематикавдокументерассматривалась как противостояние между иммигрантами и коренным населением загосударственные услуги.

В частности, БНП обещала стремиться не допустить получениянекоренным населением приоритета в распределении социального жилья1009, распределятьбюджетныесредствамеждуэтническимигруппамисогласноихдолесрединалогоплательщиков1010, а также обучать иностранных детей в отдельных классах «додостижения ими удовлетворительного уровня знания английского»1011.Лозунги противиммиграции перемежались в документе с иными предложениями, значимыми дляповседневной жизни избирателя — в частности, «замораживанием» местных налогов1012,сокращением числа чиновников1013 и введением бесплатной уборки мусора1014.Намуниципальных выборах БНП выдвинула в общей сложности 309 кандидатов1015, из числакоторых было избрано 141016.В рамках муниципальных выборов мая 2006 г. БНП представила обновлённую местнуюпредвыборную программу, озаглавленную «местные жители прежде всего» (putting localpeople first), которая была вновь построена вокруг подразумеваемого конфликта междукоренным населением и иммигрантами за социальные ресурсы (в частности, включаяобеспечение жильем, образование и здравоохранение)1017.

Характеристики

Список файлов диссертации

Эволюция праворадикальных партий и движений в современной Великобритании
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее