Диссертация (1147106), страница 36
Текст из файла (страница 36)
Также электорат БНП обладал чёткими гендерными и возрастнымипризнаками. Согласно данным социологических исследований, большинство сторонниковпартии составляли мужчины в возрасте от 35 до 55 лет1046. Во-вторых, избиратели БНП восновном характеризуются относительно низким социальным статусом и уровнемобразования. Согласно данным социологических исследований1047 среди избирателей БНПчисло представителей т.н. групп C2, D и Е (соответственно, квалифицированные рабочие,неквалифицированные рабочие и лица, постоянно не занятые на производстве) в два разапревышало число представителей т.н. группA, B и С1 (высший и средний классы,учащиеся).
Проведённое автором статистическое исследование результатов выборовдепутатов Европарламента от Великобритании в 2004 г.1048 показало положительнуюкорреляцию между между результатом БНП и процентом населения, занимающимсянеквалифицированным трудом, а также отрицательную корреляцию между результатом БНПи процентом, занятым на высококвалифицированной или административной работе. Другимфактором, влиявшим на выбор в пользу БНП был уровень образования. Проведённое авторомстатистическое исследование1049 показало высокую отрицательную корреляцию (-0,543)между числом голосов, поданных за БНП в определённой местности и числом жителей,имеющих высшее образование.
Одновременно была выявлена ещё более высокаяположительная корреляция (0,684) между результатом БНП и числом жителей, не имеющихпрофессионального образования. Другим важным фактором, способствующим высокому1043104410451046104710481049Bowyer, 2008, p.618См. приложениеFord 2010, p.17Ibid, p.14Shutt et. al, 2005См. приложениеТам же142уровню поддержки БНП, является ситуация на рынке жилья. БНП добивается наибольшихуспехов, где наблюдается перенаселённость жилья, а цены на недвижимость растутмедленнее, чем в среднем по стране1050. Исследование автора подтверждает первую из двухтенденций1051. Подобная тенденция укладывается в русло концепции, рассматривающейподдержку праворадикальных партий как ответ на «постматериалистскую повестку дня»1052,согласно которой, типичными оппонентами «статус-кво» в современной политическойсистеме выступают представители групп населения с низким уровнем доходов иобразования.Стратегия Н.Гриффина по «модернизации» БНП предполагала создание сети организацийсателлитов, схожей с существовавшей у французского «Национального фронта», который всвою очередь заимствовал практику коммунистических партий1053.
Цель подобныхорганизаций состояла в том, чтобы служить своеобразным «мостом» для будущих членов испособствовать их вовлечению в деятельность партии. Одним из первых проектов,инициированных в рамках этой стратегии, стал «Земля и народ» (Land and People),призванный привлечь в БНП как активистов экологических движений, так и сельскихжителей1054. Он был инициирован в 1998 г., ещё до избрания Н.Гриффина председателемпартии, и уже к 2000 г. был признан бесперспективным1055.
Созданный в 2001 г. «Комитет посвязям с этническими меньшинствами» (Ethnic liaison commitee) был призван датьвозможность привлечь представителей этнических меньшинств для публичной поддержкиидей БНП, сохранив в неприкосновенности положения партийного устава, не допускавшегочленства представителей иных рас1056.
В качестве приоритетных целей были избраны членысикхской и индуистской общин, которые могли бы быть использованы для целейисламофобской пропаганды1057. Главой комитета стал состоявший в БНП с 1991 г.англичанин турецкого происхождения Л.Растем, который по мнению журналистов Би-Би-Си,был и единственным его членом. Среди других организаций-сателлитов БНП начала 2000-хгг. можно выделить организацию пенсионеров (Pensioners' Awareness Group) Хотя первыепроекты в рамках стратегии создания организаций-сателлитов сложно признать успешными,Гриффин не отказался от неё. Более того, по его мнению, она должна была помочь1050Bowyer 2008, p.618См. приложение1052См.
Ignazi, 1992; Minkenberg, 2000; Eatwell, 20031053Offensive social du Front National // Le Monde Diplomatique, 1997, №31054Copsey 2004, p. 1081055Ibid1056Ibid, p. 1351057Ibid1051143преобразовать партию в «широкое народное движение»1058. По словам Гриффина, «чтобыудержать власть, партия должна опираться на широкое движение, которое бы постоянноразвивало и расширяло культурную базу её поддержки, занималось теми вопросами, которыепозволяли бы кооптировать ранее враждебные группы интересов»1059.
В качествеотрицательногопримера«фиксациинавыборах»приводилсяНФ1970-хгг.,аположительного — широкомасштабные кампании гражданского неповиновения левых сил1060При этом подчёркивалась необходимость «отбросить культовые требования абсолютнойидеологической чистоты»1061. и построения «коалиции» на основе общих интересов1062. Вкачестве идеологического базиса данной «коалиции» Гриффин предлагал оппонированиеисламу и глобализации1063.
Согласно замыслу лидера БНП на начальном этапе структурысателлиты были призваны играть роль «форпостов», препятствующих маргинализациипартии, а в будущем — в центры «альтернативных националистических рычагов власти»1064.В числе первоочередных проектов назывались: профсоюз «Солидарность», призванный«составить альтернативу интернационалистским профсоюзам» и сосредоточиться на«реальных проблемах»1065; ассоциация бывших британских военнослужащих(ABEX),которая служила бы лоббистским ресурсом для бывших служащих силовых структур;«Христианский совет Великобритании», который бы носил «строго неконфессиональныйхарактер» и объединил бы «носителей христианских ценностей» против «агрессивногонеомарксистского секуляризма и исламского империализма»1066; местные комитеты живойанглийской культуры или дня Святого Георга, которые бы возрождали фольклорныетрадиции англичан и других коренных народов1067; объединение «Гражданская свобода»,призванное защищать «националистов, пострадавших от давления истеблишмента» ификсировать «беспричинное насилие политически корректной полиции против коренногонаселения»1068; скоординированные программы националистического онлайн-обучения надому, которые бы позволили не отправлять детей в интегрированные школы и воспитать«убеждённые и хорошо подготовленные команды молодых юристов, журналистов, учителей1058Griffin N.
British Nationalism – Political Party or a Broad-Based Popular Movement? // Identity, 2006, №10,p.41059Ibid, p.5Griffin N. Building Nationalist Strongholds // Identity, 2007, №8, p.6Griffin N. British Nationalism – Political Party or a Broad-Based Popular Movement? // Identity, 2006, №10,10601061p.71062106310641065106610671068Ibid, p.5IbidGriffin N.
Building Nationalist Strongholds // Identity, 2007, №8, p.6-7Ibid, p.7IbidIbidIbid144и организаторов для создания альтернативной националистической власти»1069. Такимобразом, в данной политике БНП проявлялись не только черты «модернизации», но исвидетельства сохраняющейся приверженности «палингенетическому» подходу, требующемукоренного переустройства общества.Гражданские праворадикальные группы в рассматриваемый период формировались инезависимо от БНП. В этой связи следует, прежде всего, выделить образованную в июне 2009г. «Лигу защиты Англии» (English Defence League).
Н.Копси отмечает, что даннаягруппировка сформировалась вне только без участия БНП (партия официально воспретиласвоим членам участие в деятельности «Лиги» 1070), но и в принципе вне рамок традиционныхструктур британского правого радикализма1071.Будучи низовым движением, созданнымчерез социальные сети, «Лига» стала амальгамацией широкого круга групп, отпредставителей субкультур до гражданских активистов, объединенных преимущественноисламофобией. Тем самым, идейные основания «Лиги» отчасти смыкались с идеологией«модернизированной» БНП.
Так же как и последняя, «Лига» стремиласьдезавуироватьлюбые предполагаемые ассоциации с неонацизмом и подчеркнуть поддержку со стороныпредставителейэтническихменьшинств.«Сетевой»характердвиженияотсутствие у «Лиги» формализованного членства и организационной структуры.обусловилДля неётакже характерно отсутствие политического участия в какой-либо организованной форме, врезультате чего деятельность «Лиги» преимущественно сводится к шествиям, проводимых спериодичностью в несколько месяцев в различных городах Англии с участием, по различнымоценкам, от нескольких сотен до нескольких тысяч человек1072.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
